După marile revoluţii de anul trecut, cu întreaga mişcare de revoluţionari “virtuali”, te-ai fi aşteptat să nu fie chiar atît de simplu să convingi un hacker arestat să spună tot ce ştie despre LulzSec/Anonymous, mişcarea din care cu onor făcea parte. Greşit. Arestat anul trecut, hackerul Sabu, pe numele real Hector Monsegur, a început să colaboreze cu FBI la doar cîteva ore după ce a fost săltat.
It didn’t take much time to turn Hector “Sabu” Monsegur into an FBI informant - just a few hours, in fact. “Since literally the day he was arrested, the defendant has been cooperating with the government proactively,” Assistant US Attorney James Pastore told a federal judge last August.
Întreaga poveste, pe ArsTechnica. De unde se vede treaba că libertatea e mai important decît revoluţia. EDIT: Uitasem complet că a scris şi Vali despre asta.
Romtelecom Business Solutions susţine businessul românesc.
Andrei @ 5.5.2012, 4:06 pm
Încă o chestie care vine să confirme faptul că majoritatea smardoilor 2.0 sunt niște fetițe care nu ies din casă :)
Dragos @ 5.5.2012, 4:29 pm
Daca un nene din investigatie a zis ca l-au convins in cateva ore inseamna ca e adevarat? Come on…
Sakura @ 6.5.2012, 1:04 am
Pe viitor se pare că lucrurile vor fi mai simple. Pentru FBI, nu pentru alţii… Amănunte (dacă titlul nu este destul de clar) în articolul FBI: We need wiretap-ready Web sites – now
Nautilus @ 6.5.2012, 3:53 am
Cu ceva vreme în urmă (cam pe vremea când domnea socealizmu’ marca Năstase şi publicul ar fi făcut orice să scape de el, spre deosebire de azi), un gurnalist englez scria nişte chestii despre metodele de interogatoriu folosite în Al Doilea Război Mondial de germani (evident :) ), americani, ruşi, japonezi şi alte neamuri. Fiindcă atâta aşteptau postacii şi comentacii, încep şi ei să latre cu şi despre “nazişti”, “comunişti”, “japi împuţiţi” etc
Gurnalistul nostru nu se bagă în dispută, ci răspunde doar atât: Chiar dacă publicul e convins că la interogarea prin metode comuniste a prizonierilor nr. 1 era NKVDul sovietic (noi, modernii, îl comparăm cu Securitatea lui nea Ceaşcă.. :) ) germanii nu erau deloc codaşi în privinţa asta. Se pricepeau cât se poate de bine să îl facă praf pe nefericitul care le cădea în mână. Însă niciodată nu îi promiteau că va fi eliberat dacă va vorbi, indiferent că le răspundea sau nu, prizonierul ştia că va fi împuşcat şi nu mai avea niciun interes să coopereze dacă asta nu îi salva viaţa. Ceea ce e stupid şi ineficient.
Chiar dacă au trecut 2 generaţii de atunci, americanii nu au uitat şi au grijă să nu fie stupizi şi să fie eficienţi.
~Nautilus
Carol Gustav @ 11.5.2012, 1:47 am
”te-ai fi aşteptat să nu fie chiar atît de simplu să convingi un hacker arestat să spună tot ce ştie ”
vai… chiar asa?
pai gandeste-te si tu putin: exista oare soldati care tradeaza?
vorbesc de soldatii adevarati, oameni trecuti prin toate caznele iadului, nu programatori sau hackeri sau bloggeri.
ce zici tu, exista?
si atunci de ce nu te-ai fi asteptat la un hacker sa tradeze? chiar asa? de ce? spune, ca m-ai facut curios.
da, a mai scris unul despre asta. la fel de istet si el.