Motto:
Am devenit, alături de Liiceanu, Vladimir Tismăneanu sau Patapievici, un pupincurist al lui Băsescu, pe când Geoană, Voiculescu, Vadim, Tăriceanu, Nistorescu, Patriciu, Roşca Stănescu şi legiuni întregi de alţi patrioţi din politică şi din cultură sunt campioni ai democraţiei. Ei au văzut limpede ameninţarea dictaturii, pe când noi ne-am dat de partea ei. Noi suntem cei orbi (sau poate cei îmbogăţiţi de Băsescu, sau poate cei fascinaţi de puterea absolută), pe când ei, cu ochii lor albaştri aţintiţi în zare, au văzut limpede în viitor.
Confesiunile unui învins, Mircea Cărtărescu, Evenimentul Zilei, 7 august 2009.

***

2000, Anno Domini. Era încă perioada în care îmi permiteam să-mi petrec verile la ţară, urcînd dealurile şi coborînd în “adîncurile” de doi-trei metri, pe ici-colea, ale ghiolurilor Tazlăului. Era încă una dintre verile în care, ziua, ai fi vrut să-ţi rupi pielea de pe tine din cauza căldurii, noaptea, după ora 3, să te înveleşti cu toate plăpumile din lada de lemn a bunicii.

Pentru unii, ar putea suna ireal, dar vara, într-un sat aflat la vreo 10 kilometri de munte, ziua e iad din cauza căldurii, noaptea e moarte de om din cauza frigului. Iar serile, petrecute fie într-una din cîrciumile de la şosea, fie în vreunul din şanţurile de peste drum de cimitir, cu berea-ntr-o mînă şi cu chiştocul palmat în cealaltă, nu care cumva să fii văzut de vreun vecin care să te toarne, mişeleşte, la părinţi, le suporţi cu geaca trasă peste pulover.

Vara lui 2000 a însemnat, pentru mine, ultimele poveşti de vitejie ale Balenei, la Constanţa, la Jandarmerie. Balena era un ins de 1,90 înălţime şi vreo două tone-n greutate. Mă rog, vorba vine, aşa-l percepeam eu. De fapt, avea doar vreo sută şi vreo patruzeci de kilograme.

Frate-său, poreclit într-un fel pe care nu mi-l amintesc, dar de a cărui porecla-mi amintesc că aducea cu ceva a “Scobitoare”, era cu vreo trei degete mai înalt şi, pus pe cîntar, trăgea spre centrul pămîntului vreo sută şi vreo zece kilograme. Ironia sorţii, ce mai! Mult mai bine legat, proaspăt însurat şi uşor sîsîit, îşi povestea, la rîndu-i, pentru ultima oară, isprăvile din armată, trase de păr ca-n poveştile vînătoreşti, pînă la momentul în care trăgea cu trasoare după gagici, din maşina de patrulă a aceleiaşi jandarmerii.

Berea pe care o băgam în noi, vreo paişpe inşi, pe iarba umedă din şanţul de peste drum de biserică, era plătită de cei doi fraţi. La rîndul lui, un al treilea ins, cu vreo şapte ani mai mare ca mine, se lăuda că va urma aceeaşi cale precum cei doi, dar la vreo lună distanţă. Băieţii se pregăteau să intre în Europa înaintea consătenilor. Înaintea conaţionalilor, ce mai! Aveau vizele luate, îşi găsiseră de muncă şi se pregăteau să ridice borduri şi saci de ciment pe şantiere de prin Padova.

Gîndul cel dintîi al Balenei era să mai ridice o casă, cu etaj şi grajd în fundul curţii, în aceeaşi ogradă cu ai lui, pe cînd frate-său, care locuia în curtea imediat următoare, unde-şi ridicase vreo trei camere, din chirpici, voia să mai cumpere un teren şi, eventual, să dea jos casa şi să ridice una din bolţari de beton. Al treilea, fiu de profesor, nu visa atît de departe. Voia o Alfa Romeo, maşina la care visa din copilărie şi, după aia, nu mai conta ce-o face cu banii.

***

În anul de graţie 2000, Iliescu se bătea în campanii electorale cu Vadim. Era votat, prin noiembrie, pentru al doilea mandat, după ce lumea dăduse cu ştampila pe răul cel mai mic. Un an mai tîrziu, Năstase deja se pregătea să mai schimbe nişte termopane, în calitate de prim-ministru, şi nu pe cele de la minister.

Pînă în 2004, pe steagul României, pe post de stemă, trona – metaforic – un vajnic pumn şi vreo trei dinţi şi două măsele. Pumnul care înfundase gura presei fie cu controale peste controale, fie cu valize ticsite de hîrtii verzi, băgate pe gît pe post de contravoaloare a publicităţii de stat.

România, ţară liberă, dădea de mîncare, precum tătucul-stat de pînă-nainte de ’89, gurilor hămesite, pline de vorbe de dulce în baza unor dosare pregătite, numa’-numa’. Cei cu gura mare, în schimb, erau prinşi şi bătuţi, mai ales cei din provincie, sau trimişi în judecată şi puşi la colţ. O, ţară liberă, plină de humori! Şi de libertăţi, mai ales de exprimare, necenzurate.

Marele burtos, un ins albit, cu faţa tipărită pe fundal albastru, cu voce uşor piţigăiată, trecea nestingherit pe lîngă toate anchetele de presă şi investigaţiile pornite de la articole, cu mutră acră şi sictirită. Un Stalin în miniatură, dar fără mustaţă, o mînă de fier a contractelor cu statul date pe şpăgi babane.

Adrian Năstase avea să fie îngropat, în toamna lui 2004, într-un mormînt de tăcere. Oricît de ironic ar suna, s-a dat la fund. România a decis: preşedinte e cel care, de Anul Nou, bea şampanie direct din sticlă, în Piaţa Universităţii, în mijlocul mulţimii şi urlă cît îl ţin plămînii: “Să trăiţi bine!”.

***

2009, anul Domnului. Pentru că nu degeaba povestea începe într-un an al Celui de Sus. Dintr-o criză de încredere, dintr-o criză de fonduri, dintr-o criză financiară, renaşte acelaşi monstru. Într-o criză oarecum similară celei în care a fost îngropat. Diferenţa este că politica nu mai umple gurile hămesite cu pumni, iar coastele jurnaliştilor sînt în continuare întregi. Libertatea de exprimare a rămas, dar acum e condiţionată de buzunarele şefilor.

Cenzura nu o mai impune clasa politică, acum e impusă de redactori-şef, de patroni de publicaţii. Acum nu se mai luptă pentru libertate de exprimare, acum se luptă pentru îngroparea ei. Acum, în plină campanie electorală, nu se mai văd lucrurile bune, se văd doar cele rele. În fond, sîntem în criză, nu-i aşa?

Acum, asemenea lui Năstase în 2004, Băsescu e personajul negativ, luat în vizor de toată presa aflată în criză. Obiectivismul s-a dus pe Apa Sîmbetei. Cenzura s-a transformat în auto-cenzură. Motiv pentru care îi dau dreptate lui Cărtărescu. Articolul său, trecut rapid cu vederea, se rezumă la atît: sîntem nişte idioţi nepăsători. Timp de cinci ani, am stat degeaba şi n-am făcut nimic, iar cînd vin alegerile trebuie să găsim vinovaţi.

Punem botul la toate interesele celor cu bani. Jucăm un soi de ruletă rusească cu propriile noastre vieţi. Ajungem să credem în aceleaşi lichele care ne-au mai băgat şi altă dată în pămînt. Vorba scriitorului, “campionii democraţiei” sînt modelele noastre demne de urmat. “Campionii democraţiei”, de care democraţie au profitat din plin pentru a-şi umple buzunarele. Patriciu are dreptate, sîntem nişte oi, ne luăm după cei cu gura mai mare, după “campionii democraţiei”, care au profitat călcînd peste cadavre.

***

Anul 2009. Dumnezeu cu mila. Mircea Cărtărescu are dreptate, sîntem nişte lichele că am crezut că se poate şi altfel. Dar, pare-se, nu se poate. Trebuie să ne întoarcem în troaca din care am ieşit acum cinci ani, să ne mănînce porci precum Năstase, Păunescu ori Nistorescu. Trebuie să întoarcem în troaca lipsei de încredere. Ne e bine acolo. Ne putem complace în aceeaşi mizerie fără de care, nu-i aşa?, n-am putea să trăim, fără de care, nu-i aşa?, nu ne simţim bine.

Eu zic să mergem, claie peste grămadă, la vot. Să votăm viziunea luminaţilor cu ochi albaştri, care au privit în sus şi au văzut limpede în viitor. Să votăm, claie peste grămadă, viziunea lui Voiculescu, pe-a lui Sorin Roşca-Stănescu, pe-a lui Iliescu şi pe cea a lui Vadim. Clarvăzătorii care ne explică atît de nonşalant cît de adînc este rahatul în care ne vor afunda.

Acelaşi rahat pe care îl răscolesc la fiecare patru ani. Să mergem să alegem o nouă eră a pumnului în gură, o nouă perioadă luminoasă şi plină de realizări pentru şomaj. Să alegem, cu dragoste şi patriotism, recoltele de verzişori la hectarul de prostie, realizate de firmele “campionilor democraţiei”!

***

În anul de graţie 2000, trei băieţi de la ţară stăteau la băut într-un şanţ de peste drum de cimitir, pe iarbă, la unu noaptea, povestindu-şi, pentru ultima oară, isprăvile de glorie din tinereţile petrecute pe plaiurile mioritice. Spuneau disciplinat, ca în armata despre care povesteau, “Adio” unui nivel de trai. Spuneau “La revedere” unei troace.

Trei băieţi de la ţară, care toată viaţa au dat la coasă, au dat la sapă, au cărat fîn cu căruţele kilometri întregi. Pentru ei, atunci, a fost momentul în care şi-au încheiat povestea cu “Şi-am încălecat pe-o şea…”. Pentru ei, atunci s-a făcut lumină. Nişte băieţi simpli, de la ţară, needucaţi, cu gîndire îngustă. Nişte băieţi care s-au luminat şi care, după nouă ani, nu vor să se mai întoarcă.

Sîntem nişte oi care ne luăm, constant, după cîinele care latră mai tare. Poate că, la fel ca cei trei băieţi, ar trebui să ne luăm bocceluţele şi să plecăm în altă parte. Pentru ce să rămînem? Pentru o nouă eră Năstase? Pentru alţi pumni în coaste şi pentru alte şuturi în gură? Ne dăm deştepţi? Intelectuali? Dacă am fi fost, probabil eram plecaţi de mult. Mergeţi voi şi votaţi PSD, eu refuz, prefer să plec. Iar dacă peste trei ani n-o să vă faceţi bagajele…

Ultimul să stingă lumina!

14 comentarii

  1. Bravo! Imi place ca articolul lui Cartarescu face valuri. Sper sa fie cat mai mari si mai multa lume sa ia atitudine.

  2. din fericire nu mai pot sa puna pumnul in gura exista internetul care musca tot mai mult din audienta :) din pacate in special cei din orase nu prea se deranjeaza sa vina la vot iar votul la tara se da cu sacosa …

  3. De obicei nu comentez dar articolul este foarte bun. Felicitari!
    Nu sunt insa de acord cu tine. Schimbarea nu poate veni in 9 ani si nici macar in 15 sau 25 de ani. Daca cineva a crezut ca noi vom fi generatia cea mult asteptata inseamna ca a fost naiv.
    Sa nu uitam ca parintii nostri (cel putin ai mei) au prins aproape toata viata in comunism si si-au educat copii in acelasi spirit. Iar din pisica nu iese niciodata soarece.
    Solutia nu este insa sa renuntam ci sa luam fiecare palma de bun simt si sa ne luptam pentru ea. Emigrarea nu este o solutie. Nu poti fugi atat de departe incat romanismul sa nu te ajunga.

    Felicitari pentru articol inca o data!

  4. Felicitari pt articol!
    Precum articolul lui Cartarescu si acest articol imi creaza o stare de neputinta si deznadejde. Nu-s genul de om care se resemneaza usor, dar nu-mi place sa vad oameni resemnati.
    Dar nu, nu voi pleca din tara. Vreau sa fiu ala de-o sa le strige-n “V-AM ZIS NOI!!!”

    si evident, eu sting lumina… daca nu mi-o stinge altcineva inainte :)

  5. Felicitari si de la mine. Superba comparatia, pacat de tara!

  6. excelent!
    totusi cred ca inca nu e totul pierdut!

  7. Mda, concluzia e in felul urmator:
    Ce s-a intamplat cu toti oamenii care ieseau in strada? Acum am devenit, eu insumi inclus, niste momai, asteptam totul de la altcineva.

    Trebuie o initiativa, o miscare… care, din pacate, nu exista.
    Putem totusi sa speram, dar ramanem cu asta, sau sa facem dracului ceva!

  8. Daca e sa pleci vei pleca. Si ce daca vei pleca. Important este sa te luminezi cu lumina adevarului daca iti este sete de el. Daca nu mai bine trage la sorti. Hai sa fii iubit si sa traiesti.

  9. Iata cum inca un tanar intelectual rasat isi pune problema emigrarii, fortat de optiunea electorala a neamului. Well, Boo hoo, vorba saxonului. Nus’ cum se face, dar toti astia care ameninta natia cum emigrarea pana la urma se razgandesc.

    Dar ma intreb, cam ce piata crezi ca exista in alte tari pentru compozitori de imnuri? Maiestrica, stai in Romania lui Basescu, in alta parte n-ai sa ajungi mai departe de ajutorul de somaj. Singura emigrare de care pari capabil este una de ambasada, ca Ungureanu la Londonstan, cu complimentele contribuabilului roman traditional adresate unui ziarist impartial ca tot Basescofilul.

    Amice, sictirul fata de ce se intampla in Romania e general si cuprinde, nu este o alternatriva la, sictirul fata de Basescu. Nu, nu e neaparat necesar sa fii votant de-a lui Ilici sau Nastase sau Vadim ca sa vezi prin Basescu, mai ales daca esti cat de cat avizat. Iar culmea absurdului e sa bati apropouri la ochi albastri de pe pozitia de aparator a unuia care guverneaza prin servicii.

    Ca iti place Basescu, nu e nici o problema, cum nu e nici o problema ca ii place lui Cartarescu. Nu iti plac firmele lui Patriciu, iti plac cele ale lui Cocos – dreptul tau. Chiar si asa eu zic sa respecti si dreptul altora de alege, chiar daca esti sincer convins ca aleg prost.

  10. Salut ,
    Articolul merita , e de luat in seama si sint de acord cu el ; solutia este ia ce poti de acolo si fugi , eventual ia-ti si pensia daca o mai ai si du-te ; se pare ca sintem o natie blestemata si pacat de tara ca e populata !
    Sint plecat de 2 ani si jumatate de la virsta de 52.5 ani si se pare ca niciodata nu e prea tirziu ; din 1990 am tot plecat si per total cu concedii si alte contracte prin diverse locuri am mai acumulat vreo trei ani pe afara , dar nu am avut determinarea sa o fac mai devreme si intotdeauna m-am intors cu placere la parinti , rude si prieteni ; acum cei batrini s-au dus din pacate , parca totul s-a schimbat si e fad, fara culoare !
    Nu sint in raiul capitalist ci in Vietnam , ca profesionist la o companie de aviatie ; aici mai sint bulgari , sirbi , australieni , neo zeelandezi si englezi ; se cistiga bine si viata e relativ ieftina comparativ cu RO ; nu ma mai intereseaza votul , ambasada e departe la Hanoi ( eu sint la Saigon la vreo 1700 km mai la sud ) ; nu mai ies in strada, am iesit in trecut ; de intors in RO , pentru moment in concediu ; la sfirsitul contractului aici , o sa caut in alta parte dar nu in RO iar cind ma voi retrage din activitate va trebui sa-mi iau partea de pensie care mi se cuvine de la RO daca o sa mai fie asa ceva de luat si probabil voi sta mai mult la Saigon si pe litoralul Vietnamez care pare mai interesant decit la RO ; nu mai stiu ce sa cred de RO si de evolutia ei , il ascult destul de des pe Mircea Badea la in gura presei si imi ajunge, mi se face lehamite de RO , imi mai e dor de familie , sora , nepoti si veri daca as putea i-as lua cu mine dar sint prea multi ; iar aici nu e ceva permanent , sint ani, dar nu permanent !
    Oricum incerc sa-mi costruiesc o alta cale si situatie !
    As fi dorit sa fiu mai murdar in exprimare dar din respect pentru ceilalti inca ma mai abtin !
    Romania e pierduta , cel putin pentru noi cei de azi ; pentru cei de miine , ei vor vedea la timpul lor si vor trage concluziile atunci !

  11. ..frumoasa scriitura, de aia m-am si abonat. Cu politichia, ce sa spun, multe bloguri, multe pareri, care si cum. Insa, a doua zi dupa stampilare, aceiasi oameni, dau cu subsemnatul, tot pe aceleasi bloguri, ca n-au fost la votare. Pai, e frumos?!

  12. Haideti sa haidem, prieteni… :))

  13. Da, ce naste din pisica, nu poate fi … soarece!
    Dar decat o viata … soarece sa chitcai pro Basescu, mai bine o zi … vultur!

  14. de multi ani in carta drepturilor omului sta scris ca fiecare om are dreptul la o tara.
    Romania este stat de drept in aceasta privinta si poate fiecare sa isi aleaga ce tara doreste.
    La mine in familie nu conduce nici Iliescu, nici Basescu , nici Nastase si nici un alt gunoi politic ce nu a facut mai nimic pentru Romania mea. Nu imi spune nici Voiculescu, nici Vantu si nici un alt patron de presa ce si cum sa imi fac Romania MEA.

    Sa plec din cauza lor ? Sa fim seriosi.
    Nici vorba. Romania mea este frumoasa.
    Ca nu este toata Romania frumoasa asta este o alta poveste.
    Cenzura si-o impune fiecare dintre noi. NU o impune nici politicianul, nici seful de cotidian.
    Fiecare om intreg la minte isi are propria cenzura, propriul fel de a fi.
    Sa cauti vina la altii, cind in propria ograda este dezastru este marea problema.
    Asa ca sa ne vedem fiecare de Romania noastra mica, iar dupa aceea pic cu pic se face mare si frumoasa.

Lasa un comentariu




* = obligatoriu


Do NOT fill this !

Abonare / RSS & Mail

Fii la curent! Aboneaza-te prin RSS Primeste articole noi in fiecare zi. Aboneaza-te pe mail! iPod? MacBook? iPad? Prowdly powered by Webfactor. Quality hosting Conectat prin router de la Oktal. Electronice

Publicitate

Din aceeasi categorie

Sponsori

Ce port azi .ro Curs intensiv de publicitate online USBMania.ro

Comentarii recente

Articole recente