Tags: cotidianul, kosovo, not-funny, romania, serbia, stiri, traian-basescu, udmr
Kosovo şi-a declarat independenţa. Am aflat cu toţii, nu mai e o noutate, deja începem să vorbim despre cum este afectată România de evenimentul de la sîrbi. UDMR se plînge de români că nu vor să recunoască independenţa kosovarilor, îşi “trimite iscoade care iau lecţii de separatism” (aşa sună titlul deschiderii din Cotidianul), iar Traian Băsescu anunţă că provincia Kosovo trebuie să rămînă o provincie.
Acum să ne întoarcem la ale noastre. Cu ce ne afectează independenţa Kosovo? Cu nebunia extremiştilor maghiari din secuime. UDMR, per total, se face că plouă, dar nu uită să mai arunce cîte o săgeată în direcţia guvernanţilor. Extremiştii urlă în gura mare că vor şi ei independenţa. Chestiune care nu se va întîmpla.
De ce nu ar trebui să susţinem independenţa Kosovo
Românii, oricît de prieteni ar fi cu toţi (în contextul în care se consideră că România este aliat Serbia), trebuie să ştie un lucru: interesul naţional. Or, cîtă vreme în Transilvania se strînge un pumn de oameni care urlă în gura mare că se vrea independenţa secuimii, a fi de acord cu ce se întîmplă la vecini e ca şi cum ai fi de acord să-i laşi pe cei 30 de inşi să ceară aberaţii, ba chiar să îi şi favorizezi.
România, înainte de toate, este o ţară în care minorităţile au mai multe drepturi şi mai puţine obligaţii decît românii de naţionalitate română. În atare condiţii, cui nu-i convine, n-are decît să emigreze. Totuşi, şi această soluţie ar fi aberantă, cîtă vreme e stupid să renunţi la un plus pe care deja îl ai.
De ce în România nu se va întîmpla nimic
Dacă ar fi să luăm cel mai tragic scenariu, o mînă de unguri se vor răscula şi vor face un mare scandal. Va interveni armata, se va trage cu puşca şi nu se va rezolva nimic. Din fericire, acest lucru nu se va întîmpla. Nici românii, nici maghiarii din România nu sînt atît de stupizi încît să se ia la bătaie. Mîţa n-o să te zgîrie dacă o laşi să stea pe sobă, la căldurică. Desprinderea cîtorva judeţe din centrul ţării, de ţară, ar însemna o sobă rece.
Să ne uităm, spre exemplu, la Kosovo: fericire cît cuprinde, mare sărbătoare, mîncare şi băutură gratis în mijlocul străzii. Cît va ţine bucuria? O săptămînă, două, trei, o lună. Pînă cînd kosovarii vor vedea cît de prost stau la capitolul finanţe, industrie etc. Acelaşi lucru s-ar întîmpla şi în România. Înainte de toate, economia României este oricum o mare varză. Economia pe zone este cu atît mai proastă, în condiţiile în care populaţia majoritară locuieşte la sate, fabricile sînt de mult falimentare sau pline de datorii.
Revenind la maghiarii care cer autonomii şi independenţe, poate că domniile lor ar trebui să ia în calcul şi faptul că Ungaria nu va pompa cine ştie ce fonduri în fundul lor, ba dimpotrivă. De la integrarea în Uniunea Europeană, Ungaria nu a crescut foarte mult din punct de vedere economic. Din punct de vedere politic, ambele state sînt în Uniunea Europeană, iar un conflict în interiorul UE nu este de dorit din nici un colţ al Comunităţii.
Ruşii sînt de vină!
Dacă e să ne întrebăm cine e de vină, eu aş spune că ruşii. Politica românească a fost influenţată de ruşi o perioadă de timp suficient de îndelungată, încît să ajungem să gîndim ca ei. Şi nu doar în zona României, ci şi în zona balcanică. În istoria recentă, comunismul şi-a făcut simţită prezenţa la modul cel mai acut. Gîndirea îmbîcsită a rămas şi persistă.
Acum, în zona Balcanilor, statele care au funcţionat pe model comunist-rusesc, continuă să ceară ajutorul Rusiei. Ceea ce scoate în evidenţă taman ce spun mai sus: statele foste-comuniste continuă să se simtă dependente de ruşi. Probabil că, în mintea multora, ruşii îi vor sprijini, pe cît posibil, chiar cu fonduri. Ceea ce e o credinţă oarecum falsă, în condiţiile în care nici Rusia nu mai e ce-a fost, nici bugetele de la Moscova nu mai sînt cum erau.
Mentalităţi
În fond, totul se traduce prin mentalitate. Actuala mentalitate post-comunistă românească, “Tata-Statul trebuie să ne ajute“, se traduce la vecini prin “Mama-Rusia n-o să ne lase să murim, ne va hrăni în continuare de la sînul ei“. Ei bine, lucrurile se schimbă, Mama Rusia a cam rămas fără lapte după ce a înţărcat atîţia copii, iar Tata-Statul, săracul, a cam ajuns la vîrsta impotenţei.
De ce sînt ruşii de vină? Pentru că, timp de aproape jumătate de secol, au schimbat mentalităţi. În loc să lase oamenii să gîndească, i-a făcut să creadă în utopii şi le-a pus inteligenţa la îndoială. Din Mama-Rusia, aşa cum îi şade bine unei femei trecute de o anumită vîrstă, a mai rămas doar gura. Poate mă înşel, dar ăsta e punctul meu de vedere. A urlat atît de mult, încît evoluţia civilizaţiei, în loc să meargă spre acceptare, a mers în direcţia în care păşeşte un cal cu ochelari. Viziunea a rămas la fel de îngustă.
La fel ca în cazul României – care, spre deosebire de ceilalţi, a învăţat limba engleză mai bine, s-a uitat la mai multe filme, a priceput mai multe chestii despre cum ar trebui să evolueze -, ceilalţi continuă să trăiască în trecut. Epoca întunecată (The Dark Ages) continuă, într-un fel sau altul, prin lupte pe probleme cît se poate de stupide şi de mărunte. Dacă trăim în mileniul al treilea şi încă ne certăm pe teme de genul “Care dumnezeu în care credem, al meu sau al tău, e mai mare şi mai puternic?”, e grav. N-am evoluat deloc.
16 comentarii
Lasa un comentariu
Abonare / RSS & Mail
Fii la curent! Aboneaza-te prin RSS Primeste articole noi in fiecare zi. Aboneaza-te pe mail! iPod? MacBook? iPad? Prowdly powered by Webfactor. Quality hosting Conectat prin router de la Oktal. Electronice
Publicitate
Din aceeasi categorie
- Vai, dar această economie subterană… Sau despre cum Guvernul Boc mă obligă să muncesc la negru
- Trăiască Partidul Popular! O fotografie de pus în ramă
- Generaţia disperării
- [VIDEO] Facem şi noi nişte banking şi dăm nişte credite?
- Dacă aş fi bancher…
Sponsori
Comentarii recente
- juno reactor: efg = cima organizata
- juno reactor: “CRIMA ORGANIZATA ” POATE FI DEFINITA CA FIIND...
- BIANCA: buna ideea JUNO REACTOR…la NASUL ar fi super
- Alex S: @Florin Cunosc caz care foloseste cu succes sistemul … uita-te...
- florin: @Alex S: asta cu normele de venit nu prea mai exista, de cand cu...



25 de ani, Bucuresti, blogger din 2003. Jurnalist din 2003, cu experienta de presa, printre altele, (Ziua, Business Standard etc.), actualmente freelancer si consultant independent in domeniul comunicarii online.
Se fac confuzii inadmisibile. Kosovo nu este Harghita si Covasna, iar Transilavania nu este Kosovo. Sa nu cadem in capcana provocatoare a extremistilor, unguri si romani. Noi am dat ungurilor toate drepturile pe care oricare tara civilizata le poate da, iar sarbii au macelarit femei, copii si batrani albanezi si acum suporta consecintele. Sunt convins ca romanii si ungurii civilizati pot convietui fara probleme pe pamantul pe care Dumnezeau ni l-a lasat sa convietuim in pace. Chiar in ciuda rusilor, care asteapta la cotitura si isi freac maninile.
Omule…faci o mare greseala. CE treaba are si au maghiari cu KOSOVO???! Omule, mai inainte ca sa scrii niste idee de-ale tale, citesti historia BALCANULUI si dupa aceea raspandeste ideeile tale prin presa! Repet inca o data: KOSOVO si regiunea aceea a fost si este parte al Albaniei (Vedeti ce a fost regiunea Dardania – a cui a fost!?). O intrebare pentru tine – De ce nu zici sau mai bine sa te iei cu factele, – CAND au venit slavii in Peninsula Balcanica (ah, acum spui ca DA, a fost o parte al Albaniei, Kosovo, inaite de 1912 heee – Bravo mah, tu si “mass metamorphose”!), decat sa scrii sute de prostii????!!!!Omule atunci lasa-l balta, ca Moldova a fost si este a Rusiilor (tara aceea care s-a proclamat ieri independenta, este original CAZUL MOLDOVA, – si nici a UDMR-ului si nici a rusiilor si sarbiilor!). Da, rusine sa va fie – suferiti de “pielea voastra”!
Io, ca ardelean si blogger, am o cu totu` alta parere despre cum se va rasfrange asupra Dodoloatei, declararea independentei provinciei Kosovo. Io cred c-o sa fie macel. Mark my words, ca doara nu voroghesc digeaba.
pentru edmond si judex: ideea era cu totul alta, anume că toată lumea a început să se gîndească la comparaţii, toţi au început să comenteze că ungurii vor vrea Ardealul odată cu scandalul din Kosovo. nu fac o comparaţie bătută în cuie, pur şi simplu spun că asta e părerea mea, la noi n-o să fie ca la ei.
sa dai vina pe rusia pentru o situatie atat de complexa, produsul unei istorii indelungate, mi se pare cam simplist. nu crezi?
apoi…”România, înainte de toate, este o ţară în care minorităţile au mai multe drepturi şi mai puţine obligaţii decît românii de naţionalitate română”.
scuza-ma, n-am inteles prea bine. ce drepturi suplimentare au etnicii maghiari din romania? si care sunt obligatiile noastre suplimentare?
“Revenind la maghiarii care cer autonomii şi independenţe, poate că domniile lor ar trebui să ia în calcul şi faptul că Ungaria nu va pompa cine ştie ce fonduri în fundul lor, ba dimpotrivă”.
si aici e cu dus-intors. de la budapesta au venit fonduri, prin diverse fundatii. in plus situatia s-ar putea imbunatati daca FIDESZ castiga alegerile in ungaria.
in the end, n-as scoate romania din epoca intunecata inca. doar pentru ca am avut stabilitate statala.
Stiţi ce stă scris pe monumentul memorandiştilor din Cluj, ridicat de Funar ?
E un citat de Ion Ratiu (a nu se confunda cu prezidenţiabilul defunct) şi sună aşa:
“Existenţa unei naţiuni nu se discută, se afirmă”
Asta s-antâmplat şi în cazul Kosovo.
“tehnologia” este alta: se lucreaza in stilul pasilor marunti. Intai niste cazuri de discriminare nu stiu de care de pe acolo [Harghita, Covasna] (nu e greu sa convingi niste cioflingari sa provoace niste scandaluri cu autoritatile pe diverse teme spinoase si sa se lege de niste blocaje care tin, in fapt, de birocratie si nu au tangenta cu problematica interetnica – asta in cazul cand cineva nu isi foloseste agentii – sa faci tambalau, sa se bata de la o parapanta vreo 5 ametiti de unguri cu niste panarame de romani si sa iasa ca a fost substrat etnic, un copilas cu bube in cap sa se planga la ora de maxima audienta ca invatatorul i-a zis “bozgore” sau s-a uitat urat la el cand a zis ca e ungur si de aia a facut pipi in pat noaptea, pentru ca marele caz Romania sa intre in atentia competentilor si moralilor deontologi UE. De aici, interesele unora de a divide si de a stapani s-ar manifesta cu pricepere si…
sa nu luam lucrurile cu usurinta.
Domnule Mihaileanu, textul dumneavoastra are probleme. Cele mai multe de logica, altele de cultura generala si istorica, iar aletele de forma.
Textul are citeva concluzii care nu sint fundamentate prin nici un fel de silogism. 1. “Rusii sint de vina …” pentru ce? este o concluzie a unui rationament care nu exista in textul dv. 2. “În fond, totul se traduce prin mentalitate”. Ce se traduce prin mentalitate? 3. “Statele comuniste continua sa se simta dependente de rusi” – eroare factuala – explicati modul in care Estonia se simte dependenta de rusi.
Mai sint si altele, le ignor voluntar.
Un alt tip de probleme este cel de atitudine, daca ma pot exprima asa. Atitudine de locuitor al Bucurestiului, care nu a calcat in viata lui mai mult decit in week-end prin Ardeal si care crede ca ungurii mananca carne de roman fragezita sub saua calului. Atitudine tipic nationalista, de persoana care a asimilat literal si cu nesat manualele de istorie ale perioadei Ceausescu. Judecati realitatile din Romania si din lume prin prisma unei teorii pe jumatate marxista (actiunea sociala se explica integral economic, dupa dv.), pe jumatate darwinista (castigul unui grup social este pierderea altuia, exista o ierarhie naturala a “natiunilor” etc.).
Mai sint si altele, nu le mai amintesc, ca mi-ar lua prea mult.
Recomandare: fara suparare, lectura multa si diversa. Daca va lansati in analiza, cautati-va informatia mai bine, clarificati-va conceptele cu care lucrati si incercati sa scapati de ideile putine si fixe pe care le-ati expus in acets articol. Sau daca nu reusiti, macar expuneti-le clar.
Stimabililor,Tarisoara mea……Credulitate ,naivitatea ,infumurarea si PROSTIA au demonstrat dea lungul istoriei ca sant atuuri si caracteristici ale POLITIENILOR si GUVERNANTILOR acestui petic de pamant ,pe care cu plecaciune si respect si nu fara mandrie o spun ca este TARA MEA – ROMANIA-.
Va rog aplecati-va asupra evenimentelor Istorice prin care a trecut Romania si tare ma tem ca traim epoca VANZARII acestei tari, ca de obicei prim BOIERIME pe care n-o intereseaza decat AVERILE si iar AVERILE si puterea politica si guvernamentala.Pe fondul acestor fapte UDMR si SECUIMEA vor reusii sa -si indeplineasca visele . NU MAI FITI CREDULI SI NAIVI luati in serios “KOSOVO din Romania”!.Un cetaten al aceste tari ,care se roaga la D-zeu sa-i lumineze pe guvernantii si politicienii ,alta PUTERE NU AM – Mihai Aurel Tg Jiu
Cum e vina Rusiei ca Kosovo si-a declarat independenta?!
Steagul Rusiei il fluturau kosovarii? Ambasada Rusiei din Belgrad a fost atacata de 2000 de sarbi cu pietre? (Nu si nu)
Rusii sunt aliati cu serbii, n-au recunoscut ind. si nici n-au de gand sa. Ministrul de externe rus a cerut “the UN mission and Nato-led forces in Kosovo” sa anuleze “the decisions of Pristina’s self-governing organs” and to take “tough administrative measures against them.”
Are we watching the same news?
G.
occidentul mai are inca un PR bun, se pare :))
[...] Update: a scris si subiectiv despre asta. Taguri: Politica, Stiri [...]
Nimeni nu e responsabil/vinovat pentru schimbarea mentalitatii tale decat tu.
In aceste vremuri pasionante trebuie sa ciulim bine urechile si sa nu ne avantam in actiuni necugetate. Momentan, acesta este cel mai bun lucru pe care il putem face.
Problema “atomizarii” in spatial European este pur si simplu o problema de buget, fiecare grup etnic doreste o mai mare autonomie financiara.
Desigur mai sunt si alte aspecte oe care le-am tratat intr-un articol de pe blogul meu:
http://mace-alex.blogspot.com/2008/02/kosovo-nationalism-si-inflacarare.html
In primul rand as vrea sa-i raspund lui judex: sarbii au ripostat armat in primul rand in momentul cand FORMATIUNI PARAMILITARE formate din albanezi si MUJAHEDINI au inceput sa asasineze civilii sarbi care nu vroiau sa isi vanda proprietatile si sa plece din Kosovo. Ca in orice razboi, de gherila in acest caz au murit si civili, dar de ambele parti, numai ca de civilii sarbi si de cei peste 250.000 de refugiat sarbi din Kosovo nu aminetste nimeni. Cat despre civilizatia si buna intelegere dintre romani si unguri iti amintesc cat de fragila este daca fac referire la evenimentele din martie 1990! Sa nu trecem atat de usor peste istoria noastra foarte recenta!
Edmond spune NUMAI TAMPENII, sarbii au mai mult decat DREPTUL sa revendice Kosovo, pentru ca acolo sunt toate manastirile sfinte ale poporului sarb, care nu s-au cladit dupa 1912, ci in secolele 12, 13 si 14, leaganul istoriei poporului sarb, iar temuta batalie de la Kosovo Polje, in care si-au pierdut viata 70% dintre barbatii sarbi pentru apararea crestinimii impotriva turcilor nu s-a purtat in “strainatate” ci pe pamant sarbesc, ei isi aparau propria tara si credinta…
Din pacate s -ar putea sa fie mult adevar in cuvintete lui Alin Farcas.
Underhill are foarte multa dreptate…
Rollo Tomasi cand face comparatia dintre spusele lui Ratiu si ce se intampla in Kosovo este departe de adevar si face afirmatiile in totala necunostinta de cauza, deci nu-l vom lua in seama…
Zoo prezinta un scenariu FOARTE, FOARTE POSIBIL si EXTREM DE NEDORIT!!!
Dl. Calin Morar da un raspuns foarte academic cu care ma simt OBLIGAT sa fiu de acord in privinta Rusiei dar imi pare rau ca nu sunt atat de optimist, banatean fiind si umblat prin Ardeal, chiar prin judetele maghiare, unde ti se spune mai intai “ionopot” (scuze ca nu stiu sa scriu in maghiara) si numai dupa aceea, cu jumatate de gura si printre dinti “buna ziua”, inclin sa cred ca nici un scenariu ALARMIST nu ar trebui ignorat. As fi dorit o parere mai avizata a d-lui Morar legata de Kosovo, si anume este un precedent periculos sau nu?…
Si lui Mihai Aurel inclin sa-i cam dau dreptate desi vorba’ ceea “se sparie gandul’ la asa scenarii…
Geo, Geo, mare dreptate ai in ceea ce spui…nu rusii sunt cei de care trebuie sa ne temem, ci americanii, desi pana in ’89 i-am adulat pentru modelul de democratie pe care il arborau (fara sa tinem cont de cele intamplate in Cambogia si Vietnam, ca doar era undeva in Asia, intr-o alta lume, si nu aici in vecini, iar noi ne luptam pe atunci cu alti demoni…de-ai nostri, de-ai casei…
In concluzie, d-le Mihaileanu, inclin sa cred ca nu ai dreptate nici in problema Rusiei, caci in aceasta situatie specifica nu ea este BAU-BAU-ul de care trebuie sa ne temem, nici in cea a Kosovo-ului ca precedent pentru tulburari posibile, accentuez posibile, in Europa, in lume si poate chiar in tara noastra, ca nu-s romanii nici pe departe atat de civilizati si educati, mai iesi domnule din Bucuresti si du-te in oraselele si satele patriei si ti se va face parul maciuca de cata lipsa de cultura si civilizatie vei vedea…Sa nu uitam ca in Romania se vand copii cu 200 euro bucata pentru a cersi prin Europa de Vest, (nu e inventie, este o stire pe hot.news) sau nici macar nu e nevoie sa iesi din Bucuresti pentru a vedea nivelul de civilizatie si cultura, e de-ajuns sa urmaresti emisiunile din seria Provestiri adevarate de pe Acasa TV (nu ma refer la emisiunea in sine ca nivel cultural ci la oamenii si peroblemele care apar in aceasta emisune)…si alte emisiuni de gen de pe alte canale TV (vezi “Curat murdar”, s.a.m.d).
pe la 600 AD cand au navalit Slavii in Balcani nu erau decat Romanii (>Rom^anii) Proto-Albanezii (>albanezii ) si Grecii
Daca Sarbii ar fi fost vecini cu Bulgarii intre 600 AD can au aparut in Balcani si 1100-1200 cand au navalit de fapt Kosovo si in Serbia dea zi: azi ar fi vorbit aceeasi limba cu Bulgarii (ambii aparand impreuna in Balcani la 570-600 AD)
dar vorbesc limbi diferite
Deci in Kosova si Serbia de azi intre 600 – 1100 erau Albanezi si Romani/Aromani