prostia nu-i o scuză, e o stare de fapt

Tags: 03. Subiectiv, blogosfera, drepturi-de-autor

Se dă un site vechi de doi ani ş-un pic. Se dă un oareşcare de îi preia în statusul de messenger sloganul. Se dă un altul, la prima vedere deştept, care şi-l preia pe blog tot ca slogan. Întemeietorul site-ului şi unul dintre creierii care au clocit sloganul îi atrage atenţia celui aparent deştept, care l-a împrumutat, că nu îi aparţine şi că ar fi bine să şi-l schimbe, că doar pare băiat deştept şi creativ. Cel aparent deştept şi creativ îi răspunde că nu e înregistrat la ORDA, prin urmare poa’ să îl folosească oricine, că poate fi considerat freeware, chiar dacă pe undeva, pe site-ul în cauză, apare că tot conţinutul aparţine celui care l-a pus pe net şi că nu se vrea preluarea. Chiar dacă pînă acu’ vreo săptămînă atrăgeau atenţia două poze mititele, una pe care scria Creative Commons şi alta pe care trona CopyScape.

Dacă pînă acum toate interneţele îi înjurau pe ăia din presa scrisă că preiau fără să precizeze sursa, na că acu’ s-au trezit ăia de prin interneţe să preia fără să precizeze sursa, chestiune care tot furt se numeşte, în fond şi la urma urmei. Şi tot ei cu gura mare. Asta aşa, poate mai aveam iluzii că pe net putem să fim un pic mai civilizaţi decît prostimea pe care o vedem toată ziua pe stradă.

Şi-acu’ stau şi mă întreb cum ar fi dacă eu mi-aş pune pe post de slogan următoarea frază: “Nu plînge că s-a terminat, bucură-te că s-a întîmplat!“. Probabil ar sări cu gura pe mine juma’ de blogosferă, că nu e vorba mea şi c-am furat-o, mai ales că n-am precizat sursa şi n-am drepturi de autor pe vorba asta. Şi eu ar urma să dau o replică de genul: “Atît timp cît nu a fost înregistrată la ORDA, nu văd de ce ar fi o problemă dacă aş folosi-o [...] Daca te simţi lezat, dacă ai impresia că o folosesc în alt scop decît cel în care a fost concepută, te rog spune-mi. Si te voi baga în seamă“.

ORDA nu e o scuză, e doar o motivaţie folosită din prostie. Iar, aşa cum ştim – şi, în acelaşi timp, ştie şi acela care pare să fie deştept şi creativ, dar care demonstrează că nu e -, prostia e o stare de fapt. Tocmai ce-a demonstrat-o.

Aşadar, domnu’ aparent deştept şi creativ, nu plînge că s-a terminat (inteligenţa de care ai dat dovadă), bucură-te că s-a întîmplat (poate cu ocazia asta te înveţi minte şi, poate, data viitoare nu mai dai dovadă de atîta prostie). Părerea mea! Prin urmare, nu poci decît să închei cu două versuri din Falco: “Jeanny, quit livin’ on dreams/ Jeanny, life is not what it seems“. Prin urmare, Jeanny, nu poci decît să îţi urez să realizezi şi tu, într-un final, ce înseamnă cu adevărat sloganul pe care ţi l-ai trîntit în fruncea bloagei: Prostia nu-i o scuză, e o stare de fapt! Aşa că nu mai căuta atîtea scuze… PS: Deşi, sincer, nu mă aşteptam de la matale să foloseşti prostia pe post de scuză, cum tocmai ai făcut-o, ci să fii băiat finuţ şi să te simţi. Da’ cre’ că, pînă la urmă, eu mi-s de vină. Că am prea multă încredere în oameni. Pardon, în români.

39 comentarii

Sa stii ca am dat cu save as ca sa-ti iau tema dar n-a mers, asa ca am amploaiat un mare iecar sa-mi dea parola de la ftp-ul tau ca s-o iau direct. si-mi mai plac si niste posturi de-ale tale, dar mai las sa treaca un pic timpul ca sa uiti ca le-ai scris, dupa care le pun la mine. Ca sa nu le recunosti, am schimbat deja cratimele cu ‘
si daca si le-ar recunoaste, ce? ca doar nu si le-a inregistrat la orda! :D
“Nu plânge că s-a terminat, bucură-te că s-a întâmplat!” e un citat din Gabriel Garcia Marquez (astept sa se sesizeze si el si sa ma injure sau sa ma acuze de plagiat pe bloguri ca asta).
Nu am zis niciodata ca m`am trezit intr`o dimineata cu asta in cap si nici ca mi`am zbatut creierii sa`l inventez eu asa cum nu am pretins nici despre celalalt.
E o mare diferenta intre a copia un articol intreg fara a preciza sursa (atunci cand o stii) si a pune ca tagline o expresie, un slogan pe care nu l’ai inventat tu, si nici nu stii cine l’a gandit.
Mie mi s’a parut un proverb, o zicatoare. Si, ca toate zicatorile, am presupus ca are autor anonim. Si se potrivea cu ce scriam eu.
Apollinaire si restul s’au suparat ca vacarul pe sat la faza asta.
Cu toate ca am spus de foarte multe ori, voi mai repeta si acum.
Nu citesc decat doua bloguri. Al lui piticu si inca unul. In nici un caz al lui Appolinaire.
Respectivul tagline il am de 9 luni, si, pana acum, nu s’a sesizat nimeni.

Cred ca’l voi schimba. Nu din cauza scandalului care ar iesi sau pentru ca pretinde unu’ ca l’a inventat el. Ci pentru ca mi’am adus aminte de alt citat.
“Doua lucruri sunt omniprezente. Oxigenul si prostii.”
De oxigen eram sigur.

Acum sunt sigur ca si prostii sunt omniprezenti.

PS: Ma gandeam sa nu’mi manjesc blogul cu un articol despre rahatul asta… Dar vad ca sunt silit sa dau o replica. Si presupun ca va dati seama ca replica va fi in stilul meu.
PS2: Appolinaire, tema am gasit`o pe net, freeware. Tinand cont ca nu ma pricep, am preferat (ca majoritatea bloggerilor) sa iau una gata facuta. Referitor la texte, cand vei gasi un text la mine, copiat din alta parte pe care mi’l atribui, promit solemn ca recunosc si`mi inchid blogul.
Sebi, de regula, cind ti se atrage atentia si adaugi sursa, se cheama bun-simt. cind ti se atrage atentia si spui ca ti se rupe, e nesimtire. credeam ca stii asta.
“stare de fapt” nu e o sintagma pe care s-o intalnesti intr-un proverb. :D pare mai recenta, dintr-o epoca in care autorii nu mai sunt anonimi.
alex, depinde si cum ti se spune ca ai gresit. uneori te enervezi si iti vine sa faci pe nesimtitu.
mie nu mi s-a parut ca lui Sebi i s-ar fi spus intr-atit de naspa, incit sa vina cu scuze de genul ORDA. that was lame, really lame!
@visurat: prostul de mine (merci de caracterizare) stie sa caute zicatori pe net, folosint vraja numita Google: uite un exemplu:
http://www.google.ro/search?hl=ro&q=prostia+nu-i+o+scuza%2C+e+o+stare+de+fapt+curatmurdar&btnG=C%C4%83utare+Google&meta=

Trec peste faptul ca exiista o catwegorie de oameni care imi scriu numele gresit, cu consoanele stiu ca e greu
Tema aia freeware AVEA credits in subsol. Credits e partea aia in care scria “Theme & Icons by N.Design Studio” inainte sa dispara in mod miraculos. Cit despre minjit blogul chiar ma bucur ca n-o faci, pentru ca n-am chef sa modific htacces-ul ca sa-ti redirectez linkurile catre ceva mai simplu de inteles, cum ar fi minimax.ro. rahatul ala reprezinta munca de niste ani a unor oameni. probabil o sa intelegi ce am vrut sa spun dupa ce mai cresti
subi aberezi. refuz sa citesc comentariile
Alex, primul comentariu al lui Appolinaire a fost extrem de ambiguu. Si se termina cu “Stii tu de ce.:)”
Nu stiam de ce. Asa ca am presupus ca i`a placut omului sloganul.
Al doilea comentariu a venit deja cu link catre un articol de pe blogul lui.
Putea sa`mi dea add pe mess, sa`mi explice cum sta treaba, si era mai mult decat OK.
Nu stiu daca ai remarcat, dar pana acum nu m`am certat cu nici un blogger, cu toate ca am avut ocazia. Pentru ca nu`mi sta in fire. Plus ca nici nu citesc alte bloguri.
Asa cum am scris si mai sus, asa cu i`am spus si Clitemnestrei, voi inlocui sloganul.

Dar, de la sloganul ala care seamana a proverb, pana la a fi acuzat ca am furat tema de wordpress sau texte de pe alte site`uri, e cale lunga…

Parerea mea.
Sebi, nu ma intereseaza partea cu template-ul. ma intereseaza ca aveam niste asteptari de la tine, iar tu ai dat cu muci-n fasole rau de tot. asta e, ti-ai facut-o cu mina ta. sincer, nu ma asteptam sa dai dovada de o aroganta de neam prost. asta a fost singura impresie pe care mi-ai lasat-o cind ai postat comentariul legat de ORDA. si cred ca esti suficient de inteligent incit sa iti dai seama si singur din insemnarea lui Apollinaire ca vorba de duh ii apartine.
stai calm, nici eu nu obisnuiesc sa ma cert cu nimeni. textul de fata e luare la misto. am fost blind, te-am batut cu mina pe umar. pot sa fiu si mai rau, dar nu despre asta e vorba.
ar trebui sa o lasi mai moale cu reactiile de genul asta si sa gindesti de doua ori inainte e a mai face astfel de gafe. sincer, la faza asta chiar ai fost “prost”.
- WhIteWolf
- 15.5.2007, 3:42 am
Fac si eu o intrebare, domnule, Alex. De fapt, vreau sa pun problema, cu voia tuturor celor care au scris si citesc pe aici, la un mod mai simplu.
Asadar, sa zicem ca VisUrat chiar a dat peste respectiva formulare intr-un status de messenger. Ca i-a placut cum suna si a preluat-o; fara a folosi vreun motor de cautare pentru a se interesa daca apartine sau nu cuiva, fara a avea nici cea mai mica intentie de a uzurpa drepturile de autor ale cuiva. Si nu din cauza ca doresc sa tin partea unei parti sau a alteia aflate in aceasta disputa ci, pur si simplu, pentru ca e perfect posibil.
Adoptand, fara a modifica, in blogul sau respectiva formulare, fara a dori sa faca ceva rau sau neloial fata de Apollinaire, reactia de genul “huoooo, m-ai furat, hotzule si plagiatorule” este cel putin la fel de deplasata ca si cea a lui VisUrat. Nu credeti ?
Cu alte cuvinte… nu stiu, mi se pare putin aberant sa facem tevatura dintr-o chestie in care, poate, ambii au dat dovada de prea putina intelegere si diplomatie fata de celalalt. Si inca si mai aberant sa ne implicam in niste discutii “argumentate” , cel putin disproportionate, indiferent de ce parte ne-am situa cata vreme, protagonistii isi pot dovedi ca stiu sa se inteleaga ca doi barbati dupa care sa isi stranga mana si gata.
Unul a preluat ceva care nu stia ca e o “creatie originala” a altcuiva.
Celalalt l-a facut hot inainte de a lua in calcul si ideea ca poate nici nu a existat intentia unui furt.
Si atunci ? “Dreptatea” nu umbla, ca de obicei, cu capul spart ?
eu nu mai comentez subiectul, mi-am exprimat punctul de vedere. oricit de ironica zice Sebi ca a fost insemnarea lui Apollinaire, cred ca i s-a parut. si eu m-as enerva sa-mi vad textele sau ideile pe alt blog, necitate, cita vreme eu mi-am stors creierii pentru ele, ba chiar am si atras atentia.
daca ai cistigat cinci premii la roblogfest, nu inseamna ca ai dreptul sa dai dovada de o aroganta iesita din comun. la fel cum nu inseamna nici ca poate sa te doara in cot de toata lumea, mai ales cind iti zice ca ceva de la tine nu-i al tau.
nu m-a enervat copierea si lipsa sursei, cit m-a enervat atitudinea. imi pare rau sa o spun, dar a fost nesimtire, iar eu ma asteptam la mai mult din partea lui Sebi. dar, cum ziceam, e vina mea: am prea multe asteptari de la romani.
A revenit blogfest`ul in discutie?
Presupun ca din acest moment ma va urmari toata viata, nu? Nu mai conteaza ca poate asa gandesc, conteaza ca am inceput sa gandesc asa doar pentru ca am castigat blogfest`ul… In fine.
Te`a enervat nesimtirea mea? Nu eu am fost nesimtitul. Apollinaire putea sa`mi spuna ca`l deranjeaza si ca are impresia ca i`am furat ideea in cunostinta de cauza in particular. Si tot in particular afla de unde am luat sloganul si ca nu aveam nici cea mai mica idee ca ii apartine. In schimb a preferat sa spuna ca’i este sila, ca sunt un ciorditor, un paduche (cum am vazut azi ca m’a denumit).
Da, poate a fost un pic deplasat comentariul meu (ala referitor la ORDA) dar, si in acel caz tot se mai putea discuta civilizat.
S’a preferat scandalul pentru ca se vinde? Scandal facem.
Aseara ti`am dat add pe messenger pentru ca prefer sa afli punctul meu de vedere asupra acestei situatii in timp real, pentru ca nu’mi place sa las comentarii.
Daca in continuare vrei sa afli, poti sa’mi dai add. Daca nu, ramai cu ideile tale. Nu vreau sa te conving ca am dreptate. Vreau sa te conving (si asta o pot face toti care ma cunosc) ca nu sunt un plagiator, ca nu sunt un nesimtit sau cine stie ce mai scrie Apollinaire atunci cand nu mai are inca trei oameni langa el cu care sa se gandeasca la chestii constructive.
- WhIteWolf
- 15.5.2007, 1:22 pm
Personal, Alex, incercam doar sa ma tin departe de a pune prea repede si prea cu orice pret etichete pe semeni; indiferent daca vorbim de nesimtire sau bun-simt. Nu am dorit o polemica (indiferent cu proprietarul acestui blog sau cu vreun vizitator), nu am dorit sa imi impun fortat sau incorect vreun punct de vedere ci, mult mai simplu, sa transmit ca e mai simplu sa incercar sa ramanem oameni.
Sa pornim de la ideea ca toti suntem la fel de imperfecti si de supusi greselii atunci cand emitem o judecata sau o sentinta.
Si nu in ultimul rand, macar in virtual sa potem construi o altfel de Romanie.
Fara mancatorii, dezbinare, fara vesnica ucidere a caprei vecinului (chit ca cel care umbla cu cutitul nici macar nu intentioneaza sa isi ia si el una) si undeva mai sus decat vesnicul “huo!”
In cuvinte putine?
Inca judecam mult prea mult si prea repede oameni. Inca facem prea des si prea usor campanii anti sau pro oameni.
Inca se lupta prea putin pentru idei si inca se dezbat prea putine idei
Si parca tot ceea ce conteaza e sa aratam ca avem zero chestii in comun si un milion unul impotriva altuia.
And the winner is ?
there’s no winner. it doesn’t have to be one :) fiecare si-a spus punctul de vedere, fiecare a priceput despre ce-i vorba, exista o singura concluzie: data viitoare, fiecare va fi mai atent :)
personal, sper ca fiecare a invatat ceva din toata panarama asta. nu crezi ca asta e ceea ce trebuia sa se intimple?
[...] Chestii citite in dimineata asta Published May 15th, 2007 site-uri , cyberspace , stiri Catastif si-a pus pe blog, asa cum anuntase, gandurile scrise in avion pe ruta Tokyo – Muchen – acasa (1, 2, 3, 4), Gogu Kaizer se ia de urmatoarele categorii de oameni, dintre cei care-i scriu comentarii pe blog: prosti, oameni lipsiti de simtul umorului si pupincuristi, iar Vis Urat se apara de acuzatia de plagiat venita de la Apollinaire (vezi aici) si Subiectiv (aici). [...]
- WhIteWolf
- 15.5.2007, 3:39 pm
Da, aici e posibil sa ai dreptate :)
dupa cate o chestie de genul asta, cel putin teoretic, fiecare ar trebui sa isi traga niste concluzii in urma carora sa existe, sa se reafirme acel “un pic mai bine pentru dumneavoastra”
Sa auzim de binishor.
WhiteWolf, pe mine ma mira ca esti atit de impaciuitor.
Si-mi place la nebunie cum afirma VisUrat (i din a:|) in continuare ca i se pun in circa tot felul de acuzatii cu texte copiate, cind el de fapt e foarte original si ce mai, de-a dreptul neprihanit.
N-am in cap decit bucata in care VisUrat ne sfatuieste (pe baieti, pardon) cum sa scapam de grijile gospodaresti de simbata, contrind cu alte obligatii, chestie pe care o citisem la tine si am lamurit asta pe mail deja.

Scuze, Alex, ca sint o piricioasa si nu ma pot abtine…

http://visurat.ro/2007/04/16/cum-te-dai-lovit-atunci-cand-tre-sa-faci-curat/
http://uvedenrode.blogspot.com/2007/04/live-blogging.html (textul de baza e in comentariul 2)
Ah, da, si-am idei putine, dar fixe.
Acum sa fim seriosi, VisUrat era atat de prost incat sa fure cu buna stiinta un asemenea slogan? Stii.. ca acest lucru se va afla in cel mai scurt timp. E plauzibila povestea cu vazutu sloganului in statusul cuiva de pe YM. Iar mai departe, nenea apollinaire nu putea sa nu-i dea-n petec. Se intrevede un scandal?! Sa-i dam bice! Scandalurile aduc vizitatori, prin scandaluri a ajuns lumea sa-l cunoasca (vezi si cearta cu zoso(in care, in cele din urma, s-a dovedit ca zoso avea dreptate), pe care azi, bine-mersi, il saluta, pe chat-ul apropo.).

VisUrat si-a recunoscut greseala, si-a scos sloganul. Totul se putea rezolva mult mai amiabil, daca apollinaire ii atragea atentia visului pe-un alt ton. Dar nu.. de ce s-o faca, cand stia foarte bine ca e loc de-un scandal…

Cat despre interventia ta, subiectiv, e de-nteles.. doar esti amic cu apollinaire. Dar sa stii ca nu e una oportuna, din moment ce nu poti sa fii obiectiv… si sa judeci lucrurile corect.
cum am mai spus: oi fi amic cu Apollinaire, nu mi-o fi placind furaciunile, dar nu despre asta e vorba, ci despre aroganta de doi lei. de asta am bolduit citatul ala. si cred ca am mai spus asta si mai sus, intr-un comentariu. oricum, eu nu o sa mai scriu nimic despre asta, ii las pe altii sa defuleze.
Fiind amic cu apollinaire, nu l-ai intrebat de ce nu i-a trimis un mail lu’ visurat, si de ce a preferat sa-l jigneasca pe blog? Toate lucrurile astea se puteau rezolva subtil, fara ca noi sa mai stam acum sa comentam. Dar cine-l mai vizita pe apollinaire, daca nu se isca scandalul asta? :)
din cite stiu, i s-a atras atentia intr-un comentariu pe blogul lui (adica al lui Sebi). cu frumosul :)
s-apoi ia si tu de compara cine pe cine a jignit mai tare.
Alex, am citit acel comentariu. Era doar un apropo, si nimic mai mult. Din pacate, asa cum iti spune si titlul blog-ului, esti al naibii de… subiectiv.
Z: in momentul in care a scos sloganul eu am incetat. el, din pacate, isi continua seria de insulte. din punctul meu de vedere,sa fie sanatos. nu vizitatori am vrut, motiv pentru care am si blocat accesul linkurilor lui catre mine. desi imi sta in virful degetelor sa sterg, o sa las insa haznaua pe care au adus-o cu ei cei care il citesc. palma pe care o dau prin manifestari si limbaj nu pe obrazul meu se aseaza.

cit despre zoso, da-mi voie sa-ti spun un lucru: una este sa ai discutii in contradictoriu cu cineva si alta este sa-i respecti suferinta. spre deosebire de foarte multi isteti, intimplarea face sa stiu prin ce trece
Am vazut cum ai incetat, nu mai departe exemplul de azi. Esti genul de bloger care se hraneste din certurile cu ceilalti. Te-ai certat cu zoso, si l-ai jignit, chit ca omu’ a avut dreptate. Si subiectiv a intervenit atunci, si s-a dovedit ca v-ati inselat amandoi. Nu te-am vazut sa-ti ceri scuze de la zoso. Si nici n-ai s-o faci. Si totusi invoci bunul simt. Daca aveai bun simt, ii atrageai atentia asupra problemei, intr-un mail. Si daca vedeai ca nu-ti raspunde, sau nu inlatura motto-ul, abia atunci puteai sa zici ca omul a fost de rea credinta.

Recunoaste ca in perioada asta ai avut un boom de vizitatori. Si recunoaste, ca dintre cei care au intrat cu scandalul cu visurat, unii or sa mai revina. Din toate astea, ai iesit c-un castig, castig pe care l-ai urmarit de la bun inceput.
daca tu numesti cistig mizeria si analfabetismul crunt care au navalit pe pe apollinaireonline, da, am avut. despre zoso, ce am facut sau nu am facut, vorbesti in totala necunostinta de cauza. crede-ma.
Doresc să vă menţionez lu’ tustrei (Subiectiv, Visurât şi Apo) că Dumnejegule doamne (şi domni) proşti sunteţi, grămădocilor. Au’ tu la dânşii… “sloganul”. V-aţi tâmpit.
Culmea, ca stiu despe ce-i vorba. Proiectul renegade.. care-a sucombat la nici 2 luni de la facere, proiect pentru care garantai, si jigneai in stang si-n dreapta, atata tu, cat si subiectiv. Dar timpul a dovedit ca atat zoso, cat si eu, am avut dreptate. Veti aveai vreodata puterea de caracter sa recunoasteti aceste lucruri? Ma indoiesc.
personal, eu nu-mi amintesc sa fi jignit pe vreo cineva in ceea ce priveste renegade. in fine, ala e un subiect inchis pentru mine. din punctul meu de vedere, au existat divergente de opinii si cu asta basta.
daca nu ma insel, renegade e inca in picioare, intr-un fel sau altul. pina la urma, fiecare isi stabileste singur prioritatile. iar prioritatile mele nu le discut, cita vreme nu ma privesc decit pe mine.
renegade exista. dar nu despre asta vorbeam cind scriam ce am scris mai sus. vorbeam despre caracter, care te invata ca atunci cind haita e gramada pe cineva sa nu te bagi si tu. nu mai dezvolt :)
nu era nevoie de tot “tam-tamul” asta. acum lumea vorbeste, interpreteaza, de la 4 substantive si 2 verbe se gasesc atatea de spus. sincer, mi se pare banal. blogosfera, daca pot sa-i mai spun asa :) , nu are nevoie de “scandaluri”, pentru ca nu e o companie in care se invart milioane de dolari, cat sa apara si interese… pai nu?
Se numeste diversiune ceea ce faci tu acum apo. Eu ti-am dat un caz concret, cand ai jignit, si te-ai certat cu cineva, un om care n-a facut decat sa-ti spun ca proiectul in care te vei lansa n-o sa aiba succes. Si culmea, a avut dreptate. Dar jignirle tale gratuite au ramas, si au fost total nefondate. Si-acum vii sa ne vorbesti de moralitate, si bun simt… mie unu mi-ar fi rusine.

Si inca un lucru ciudat, nu stiu.. probabil e coincidenta, sau nu, dar se-ntampla sa te iei doar de greii blogosferei, oameni cu multi vizitatori.
[...] Asaa…deci se da ultima birfa/cearta. Intre asta si astalaltu’. Ambii au dreptate. Ce-i de facut? Pai, ia sa mai chemam pe cineva. Si uite-asa, am ajuns sa fug de la un blog la altul, sa vad cine si ce mai injura. Daca tot nu e nimic nou ca stiri, evenimente, ne injuram unii pe altii. Culmea hazului, mai sint si unii care incearca sa readuca dusmanii pe pamint. Vorbesc de Darius, Arhi si WhIteWolf, printre altii. Degeaba, ba! Lasati-i sa se scuipe si sa se porcaiasca pina le trece. Ca asa e in Romania. Cu deontologia, zic. O practicam cu parul. Pai, nu? Cum se vad lucrurile de la balconul meu la etajul 6: V-ati facut de maro toti trei, ba. [...]
z: nu VREAU sa spun concret nimic. daca te framinta intr-adevar ce am vrut sa spun, ask zoso. si cu asta am terminat
Vio, chiar si tu te grabesti la concluzii.
Chiar nu eram, neaparat, impaciuitor.
Dar cum raspunsul meu vine cam tarziu, rezum; devine din ce in ce mai obositor sa respiri atata radicalism si sa te simti din ce in ce mai inconjurat de radicali. Pare ca am chiar uitat sa mai fim normali.
Cum bine zice si Darius, “sloganul” din fasole. Important tare, bani multi….
Iar justetea arbirtajului la fel cata vreme totul se invarte pe acelasi JEGos (am respectat indemnul din ultimul tau articol, Darius; e bine shefu’?) si shoparlistic stil “si lasa ca mai stiu eu ceva despre tine dar inca nu e momentul sa zic”.
Prea plin de pui de Dumnezeu dispusi sa judece inainte de a face armata Vio.
Si prea multe borduri zboara pe deasupra capetelor noastre in cautare de victime. Doar asa, ca se poarta aruncatul cu bordura , ceea cu piatra demodandu-se.
si cu aceasta ocazie, incheiem si capitolul comentarii. nu de alta, da’ deja se incepe sa se bata cimpii.
[...] Si asa, a inceput scandalul. Am lasat un comentariu in care am explicat de unde am luat acel slogan (pe care l’am folosit 9 luni) si ca nu stiam ca apartine cuiva. Tinand cont de tonul “ironic” al articolului, am raspuns in consecinta. Bineinteles ca nu s’a oprit totul aici. Din spirit de turma, si pentru ca a fost colaborator intr’o vreme la curatmurdar, Subiectiv “m’a batut cu mana pe umar” (sa nu zic altceva) intr’un articol pe blogul lui, articol la care am lasat mai multe comentarii in care mi’am exprimat punctul de vedere. Tinand cont de subiectivitatea evidenta a lui Alex, mi’am dat seama c’am vorbit la pereti. Asa ca am decis sa scriu aceasta replica. [...]
[...] Ei bine, acest dobitoc sinistru s’a sesizat acu` vreo doua zile ca eu folosesc un slogan gandit de el si de alti trei respectivi (ale caror nume nu le voi mentiona din doua motive: 1. pentru ca’s lungi si 2. pentru ca nu vreau). Imediat a presupus ca subsemnatu’ a furat cu nesimtire si cunostinta de cauza acest slogan de pe nevizitatul lui site, uitat si parasit de toti care au scris acolo vreodata. Ceea ce este fals. Asa cum am scris in articolul anterior, nu am avut idee despre existenta vreunui autor al respectivului slogan. Dupa prezentarea dovezilor clare ca ei aveau dreptate, am scos sloganul de pe site. Asa cum era si normal. Mi`au demonstrat ca era a lor, am renuntat la el. Am facut exact ce as fi facut daca mi se spunea frumos. Dar, acest dobitoc sinistru nu a facut. Intr’o stare de betie sau de labilitate psihica, s’a apucat sa ma “ironizeze” pe al lui blog. Nici asta n’a functionat. Pentru ca i’am raspuns pe acelasi ton. Apoi a apelat la ajutoare. Dupa ce a aparut un alt articol, bineinteles tot in necunostinta de cauza, s’a trezit ca acel slogan nu a fost singurul lucru pe care l’am furat. Ci am furat si tema de wordpress, si textele altora. Tura asta, fara dovezi. In continuare, aflandu`se in aceeasi stare de incapacitate psihica (si, dupa cum presupun, fara celelalte trei persoane cu care gandeste) a scris un articol de toata jena si absolul ridicol la adresa mea. [...]
[...] Povestea porcului 23 Iulie 2007 14:07 A fost odata ca niciodata, ca daca n-ar fi fost, nu s-ar fi povestit, un porc. Dar nu era un porc ca toti porcii, ci era unul frumos, amuzant, plin de buna-vointa, mieros cu toata lumea, dar doar la suprafata – asa cum ii sade bine unui porc. Datorita calitatilor sale porcesti de exceptie, a devenit intr-o zi, pe nesimtite, la fel cum afirmau mai marii vremii despre el ca ar fi fost, un fel de vedeta. A umplut multi centimetrii patrati de spatiu internetic prin scandalurile provocate (1, 2, 3) si a aparut chiar si pe ArhiTV, pentru o intamplare ce se spune ca i-ar fi creat renumele de porc. Asta e partea cea mai frumoasa… [...]