Trista mea constatare din ultimele zile este că România vrea să fie, în acelaşi timp, o ţară capitalistă, dar şi o ţară comunistă. Nu sînt un individ care să – scuzaţi expresia – pună botul la manipulări, dar duminică, în timp ce ascultam ce discutau la Realitatea TV, mai că m-am speriat. Se dezbate intens, pe televiziunile de ştiri, pe un ton cît se poate de panicard, despre cît de nenorocit e statul român, despre cît de imbecili sînt guvernanţii şi despre cît de morţi de foame şi despre cît de rupţi în fund o să fim.
Sînt de acord cu un lucru: avem guvernanţi imbecili. Dar asta nu înseamnă că mulţi români sînt cu mult peste guvernanţi, dimpotrivă. Avem şase milioane de asistaţi social într-o ţară de 21 de milioane de locuitori. Înseamnă aproape o treime din populaţie, indivizi care stau de pomană pe banii celor care-şi rup spatele muncind. Avem subvenţii peste subvenţii şi lefuri mari în structurile de stat, iar angajaţii stau de pomană, plictisiţi şi mai că nu te-njură că îndrăzneşti să-i deranjezi.
Proaspetele mămici au indemnizaţii de 85% din media lefei pe ultimul an, bani plătiţi din buzunarele celor care muncesc. Nu vreau să aud de comparaţii cu Franţa, care e o ţară socialistă prin definiţie. Dar, la noi, se profită de stat din plin, că tătucul stat are de unde să plătească. Într-o ţară normală, indemnizaţia pentru creşterea copilului ar trebui să fie simbolică. În momentul în care faci un copil, se presupune că ţi-ai făcut nişte economii, că ai din ce să-l creşti, că te gîndeşti la viitorul lui. Nu, la noi nu e aşa. La noi, toarnă copilul şi, după aia, Dumnezeu cu mila, dracii cu popii. Las’ că-mi dă statul bani să-l cresc! Ce contează că peste doi ani n-o să mai am cu ce să-l hrănesc? Cu ce e vinovat copilul ăla că are nişte părinţi idioţi? Cu ce-a greşit?
Ceferiştii lucrează într-o companie de stat aflată la un pas de faliment, dar vor să iasă în stradă. Lasă, nene, nu contează că nu oferim condiţii, nu contează că nu avem încasări, doar de aia sîntem companie de stat! Să plătească statul, că are de unde! N-are? Să tipărească bani! Şi ies în stradă fără a se pune în locul celor care muncesc în mediul privat pe mult mai puţini bani. Sînt oameni care nu fac altceva decît să-şi rupă mijlocul cărînd saci de ciment pe 700 de lei pe lună, iar dacă deschid gura, sînt concediaţi. Sînt oameni care pricep că angajatorul n-are de unde să-i dea mai mult, că altfel o să dea faliment şi n-o să mai primească nimic.
Dar nu, angajaţii la stat sînt cu gura mare! Unul singur nu-şi pune problema că mărirea lefurilor înseamnă insolvenţă. Ne-am obişnuit să ne dea tătucul stat, ca pe vremea comunismului, mură-n gură. Am mai scris asta, marea vină a comunismului este că a învăţat poporul să fie leneş. I-a dat casă, i-a dat loc de muncă, i-a dat leafă şi cartelă de pîine şi salam. Ţăranii români, în loc să muncească pămîntul, beau în cîrciumi, după care urlă că statul nu-i ajută. Am exemple gîrlă. S-au obişnuit să fie duşi cu forţa la CAP, iar după ce-au băut tot, s-au obişnuit să dea o sticlă de rachiu paznicului de la CAP contra unui sac de mălai.
Pensionarii ies în stradă şi se plîng că sînt bruscaţi de autorităţi. La mine s-a văzut altceva. La mine s-au văzut doi pensionari îmbulzindu-se peste un gard, s-au împiedicat, iar prin “spărtură” au mai intrat 15, care au căzut peste primii. La noi nu se înţelege termenul de “protest paşnic”, noi trebuie să ridicăm pumnul, să le arătăm noi lor! Da, ai muncit o viaţă, dar ai muncit de pomană, n-ai pus nimic deoparte, ai trăit cu gîndul că o să fie comunism pînă mori şi că nea Nicu o să-ţi dea mură-n gură. Ei, bine, nu-ţi dă. Şi din cauza asta, revoltată, mamaia iese în stradă şi urlă, la 40 de grade, după care leşină. Cine-a pus-o să iasă? Moartea? Ştii că nu eşti în stare, că ai probleme cu inima, stai acasă. Lasă pe altul să protesteze.
Avem o energie teribilă cînd vine vorba să cerem. Da, e nasol, înţeleg asta. N-ai bani de medicamente, pot să pricep. Dar cu ce te ajută că te agiţi inutil şi eşti la un pas de stop-cardiac? Vrei să devii martir pe cîmpul de luptă împotriva unor guvernanţi imbecili? Ai rezolvat ceva? Da, e dreptul tău, da’ foloseşte-l inteligent. Sau te ajută mai mult să mori în mijlocul drumului?
După ce că ne-am dori să ne dea statul tot, ne plîngem că există taxe şi impozite. Iar aici deschidem celălalt subiect: guvernanţii care asta aşteaptă. Care gîndesc la fel. Statul are bani, recte e necesar să-l sugem cît de mult putem. Nu contează că vom fi un stat falimentar, noi nu mărim taxele şi impozitele care trebuie, ci le lăsăm aşa, că se supără electoratul pe noi şi nu ne mai votează. E fix la fel ca în anii ’90, se pune un accent ascuţit, se pune unul grav şi se mai pune unul circumflex pe populismul ieftin. Ciolanul să-l împărţim, să avem de unde suge!
Se vorbea – tot la Realitatea TV – de impozitarea celei de-a doua case, impozite pe produse de lux, iar vreo doi din studio se plîngeau că ba-i corect, ba nu-i corect. Un al treilea spune că e o măsură care trebuia luată acum zece ani. Corect. Dar cui i-a păsat? Presimt că se vor mări TVA-ul şi cota unică, mai ales că ne plîngem că românul întreprinzător nu le plăteşte la timp. Acum, să-mi fie iertat, da’ bugetarul ăla de la ANAF, care ar trebui să strîngă banii, ce păzeşte? Ah, joacă Solitaire în cubiculul lui. Mda. Noi nu sîntem în stare să strîngem banii pe care ni-i datorează alţii, dar cui îi pasă?, las’ că Isărescu poate să tipărească bani, iar Boc se poate împrumuta de la FMI.
Să nu fiu înţeles greşit, nu iau apărarea nimănui. Dar mi s-a făcut greaţă de populismul guvernanţilor şi de ipocrizia noastră, a votanţilor. Vrem şi cu buzunarele unse socialist, şi cu capitalismu-n pod. Or, asta nu se poate, trebuie să alegi. Dar ne e lene să muncim, ne e lene să acceptăm că ne poate fi mai bine în viitor. Noi vrem totul acum, vrem să batem din palme şi să apară miliardul pe masa din bucătărie, că doar statul are de unde.
Zău, nu mai sîntem în perioada în care tătuca Stalin dădea la toată lumea. Şi nu vrem să muncim, iar asta se vede cel mai bine la instituţiile bugetare. Am mai dat exemplul: zece ghişee, angajaţi la şapte dintre ele, deschis e doar unul, că o tanti tre’ să-şi facă unghiile, alta tre’ să bea un pahar de apă, alta vrea să fumeze o ţigară, iar ceilalţi plimbă nişte hîrtii şi stau la o bîrfă mică. Nu se-ntreabă nimeni de ce se plîng angajaţii la stat de bîrfa dintre colegi? Din cauză că au prea mult timp liber, de aia.
Noi nu ştim să vorbim de performanţă, nu ştim ce sînt ăia indicatori, noi ştim că statul trebuie să ne plătească. Nu reuşeşti să pricepi că instituţia la care lucrezi e la un pas de faliment şi faci grevă? Eşti concediat! Facem economii. Dar nu, asta nu se practică la noi, că bugetarul ăla care bîrfeşte toată ziua trebuie să mă voteze peste trei ani.
Mi-e greaţă. Şi nu mi-e greaţă de oameni, nu mi-e greaţă de guvernanţi, mi-e greaţă de pseudocapitalismul în care trăim. Noi încă n-am ieşit din comunism. Noi încă nu pricepem că dacă încasările s-au micşorat, nu mai sînt bani de lefuri. Alea-s pentru proştii care lucrează la privat, noi lucrăm la stat, avem venituri garantate, frate! Hai să urlăm, că de aia trăim în România!
Munca e pentru proşti, bă!
_____________
Foto: Adevărul.
Pro Atitudine - 20 x Schindler @ 13.5.2010, 2:42 pm
Efectele le resimţim acum cu toţii! Fiindcă s-a acţionat doar asupra unor evidenţe superficiale şi nu asupra fondului care determină viaţa unei naţii. Realitatea tristă este că cea mai mare parte din viaţă ne-o petrecem făcând rău, o mare parte nefăcând nimic, şi viaţa toată făcând altceva decît ceea ce trebuie. Iar apoi constatăm că suntem nevoiţi să ne trăim propria dramă. Votăm ce nu trebuie ca ulterior să regretăm. Etichetăm tot ce se iveşte, pentru a sesiza că ne-am distrus singuri. Ne punem încrederea în oameni pentru a constata că am eşuat lamentabil. Şi dincolo de toate acestea, rămânem noi. Aceiaşi! Gândind la fel, acţionând la fel, imobili şi reticenţi la schimbare.
Urmează acum partea cea mai grea, şi anume schimbarea anumitor patternuri culturale sau moduri de a gândi. Greu ca aceasta să fie realizată pe timp de criză. Însă, cu atât mai necesară. Aceasta s-ar putea concretiza numai prin acţiunea conjugată a mijloacelor de informare în masă, a sistemului educaţional, a mediului politic. Întrezăriţi o asemenea alianţă? Scopul final al acestor acţiuni ar trebui să fie formarea unei mentalităţi sănătoase, care să asigure o imagine de sine în concordanţă cu realitatea, precum şi încrederea în forţele şi valorile proprii. Renunţând la miturile noastre favorite despre noi înşine şi dispuşi să construim din nou. Însă pe un alt fundament. Ceva mai solid…
sadwank @ 13.5.2010, 2:54 pm
Alex, ai scris foarte bine!
Se pare ca e ca in viata: cu cit amini mai mult o decizie de bun simt cu atit iti va fi mai greu sa o adopti de nevoie. Acum ne-a ajuns cutitul la os. E un moment foarte bun sa renuntam la optimism si snobism.
TheBride @ 13.5.2010, 2:54 pm
Te respect prea mult pentru a plasa aici cuvinte tari, dar sa stii ca gresesti in legatura cu indemnizatia pentru mame. Atat tu cat si ceilalti sustinatori ai modelului “daca vrei sa faci copii, creste-l fara ajutor de la stat”.
Indemnizatia nu este un ajutor de la stat. Am 34 de ani, la 33 de ani am avut un copil. Lucrez de la 21 de ani, iar din 2004 cu tot salariul pe cartea de munca. Deci, in acesti multi, multi ani, atat eu cat si angajatorii am platit taxe sociale la stat. Nu am avut niciodata concediu medical, nu am apelat niciodata la sistemul sanitar de stat, ci numai la cel privat, platit tot din buzunar privat.
De aia nu sunt de acord ca eu sa primesc 600 RON sau nimic pentru ca am indraznit sa am un copil. De aia nu sunt de acord ca banii aia pe care i-am tot dat statului roman sa ajunga in Logane de 70.000 euro, in perne de 500 de lei bucata sau in soseste cumparate la suprapret pentru ca niste bani trebuiau sa ajunga in niste buzunare.
Macar ai calculat sa vezi cate mame cu salarii bune stau pe banii statului, cu indemnizatie 85%? Ai cumva o statistica sa vezi cate tiganci sau amarastence care nu au lucrat vreodata toarna la greu copii pentru aia 600 de RON?
Ca pana la urma si asta reflecta calitatea societatii romanesti. De acord ca ar trebui sa existe un sistem de economisire pentru perioada imediat de dupa nastere, dar deocamdata nu exista. E greu de facut cu de-alde Boc & Co, ca si cu altii din alte partide.
Dar daca statul nu e nici capabil sa faca ceva destept, nici sa dea bani, atunci ce ar fi nici sa nu mai ia atatia? Sau macar sa nu mai cheltuie atatia. Atentie, ca ti-ai indreptat tunurile catre cine nu trebuie:)
cititorix @ 13.5.2010, 3:03 pm
bine zis şi puternic argumentat.
Dar dacă ar veni acum un nene şi ţi-ar reduce venitul – banii pentru care ai muncit deja – aşa de sanchi, la o treime, ce ai face?
şi dacă îmi permiţi, postez un link către poza unui fluturaş de salariu: http://www.antena3.ro/stiri/romania/o-invatatoare-cu-37-de-ani-vechime-a-primit-salariul-redus-cu-73_99113.html
Ai fost şi tu în clasa I, nu?
hai noroc
curios @ 13.5.2010, 3:06 pm
@thebride. Spania tocmai a eliminat indemnizatia pt.nastere. NU AU DE UNDE sa o dea acum. Argumentele cu Logan, cu perne, cu sosete or fi bune si la Zapatero?
curios @ 13.5.2010, 3:09 pm
@alex. Pot sa dau un calcul in sprijinul tau: 10 milioane de romani cumpara zilnic de 10 lei fara Bon Fiscal. Adica la negru. Anual ajungem la 3,7 miliarde la negru, adica vreo 720 mil. lipsa la TVA si vreo 200 mil. la impozite. Si uite cum NOI suntem cei ce sustin evaziunea fiscala (si sa nu vorbesc de tzigarile de contrabanda). Sugrumand distributia subtiezi traficul, nu e evident?
hm @ 13.5.2010, 3:20 pm
Ştii care-i treaba? Poţi vorbi despre bugetari, despre cei care taie frunza la cîini, despre pensionari – e uşor şi să generalizezi, şi să ai o părere de bun-simţ, şi să fii deştept. De-aia te citesc cam aşa, de vreo trei ani de zile.
Dar greşeşti al dracului de tare cînd te-apuci să vorbeşti despre mame. Oare de ce cred că n-ai copil? Pentru că vorbeşti din burtă.
…”bani plătiţi din buzunarele celor care muncesc” – mama şi-a plătit banii ăia, cu vîrf şi îndesat, crede-mă. Nu ţi-a luat ţie din buzunar.
… “Într-o ţară normală, indemnizaţia pentru creşterea copilului ar trebui să fie simbolică. În momentul în care faci un copil, se presupune că ţi-ai făcut nişte economii, că ai din ce să-l creşti, că te gîndeşti la viitorul lui” – ca din cărţi, nu-i aşa?
Într-o ţară normală, ai sisteme de day-care, ai pe dracu şi pe tac-su. Parcă încurajam natalitatea. Cît timp îi ia unei femei ca să se refacă şi să se-ntoarcă la lucru, cît timp e necesar ca să-i dai copilului ăla un început bun?
Lasă măcar tu mamele-n pace. E de-ajuns cîinoşenia cu care sînt tratate de către Stat, nu au nevoie de cîinoşenie din partea noastră.
florin @ 13.5.2010, 3:23 pm
“Proaspetele mămici au indemnizaţii de 85% din media lefei pe ultimul an, bani plătiţi din buzunarele celor care muncesc”
Aici nu sunt de acord. Pentru ca:
1. mamica aia a contribuit in ultimul an la buget (ca altfel nu ia nimic). Poate si taticul.
2. este o masura de stimulare a natalitatii si in “patura medie”. Chiar vrei sa devenim o tara de manelisti si de colorati?
3. perioada e cam lunga, aici se poate umbla.
exxu @ 13.5.2010, 3:42 pm
Lasa, ca vine vremea sa ai copii si sa vezi pe unde iti cauti “economiile”. La 25 de ani e usor sa vorbesti, cand te doare la basca de orice. Mai te vedem peste 10-15 ani, cum stai cu economiile.
Pai ce rost mai are un stat pe lumea asta, daca nu incurajeaza sporul populatiei? La nivelul national (nu al tau personal, bloggere) copiii sint obligatorii, nu “optionali”. Daca nu te pregatesti ca stat sa ii ai inseamna ca te pregatesti sa dispari. In fine, o sa te prinzi tu.
Stando @ 13.5.2010, 3:46 pm
Trebuie scoase in afara legii actualele partide politice, niste nenorocite de mafii si clanuri interlope. Acest sistem politic s-a dovedit catastrofal pentru Romania in cei 20 de ani. Trebuie alegeri pe alt sistem, unde alesii sa nu fie platiti. Trebuie instituita cu forta daca nu se poate altfel MERITOCRATIA in alegerea consilierilor locali, judeteni si a parlamentarilor. Toti acestia vor face munca politica de acasa, dupa ce-si vor fi terminat treaba la locul de munca. Exista internet, se poate vota online, iar bugetul public va economisi enorm cu taierea acestor cheltuieli care se fac acum. Daca au in ei acel patriotism de care fac atita parada politicienii vor lucra din pasiune si datorie civica, nu pentru a fi platiti. Dar pentru a se intimpla toate acestea societatea civila trebuie sa se trezeasca.
Manuel @ 13.5.2010, 3:48 pm
Te susţin în tot ceea ce ai zis despre bugetari (sunt si eu bugetar si stiu ce inseamna ca dintr-un departament de 18 persoane doar 3-4 sa munceasca), acordarea indemnizatiei de crestere a copilului (am un copil de 3 ani, insa sotia a “stat” acasa doar 6 luni [pe 800 de lei/luna].).
De asemenea susin fara nici un comentariu ce spui despre modul in care gandim. Vrem in stanga si in dreapta in acelasi timp. Nicaieri intr-o institutie publica sau in companii de stat, nu gasesti oameni in pozitii de decizie care sa vrea sa gandeasca pe mai mult de 1-2 ani. Care sa fie capabili sa conceapa si sa inceapa sa implementeze o strategie pe termen lung. Numai “pompieristi” peste tot :-S
cititorix @ 13.5.2010, 3:53 pm
ma scuzi de intruziune…
Vlad M @ 13.5.2010, 4:04 pm
Dragul meu. Mamele care primesc 85% din salariu pentru intretinerea copilului ce durere iti creeaza? Daca primesc bani multi inseamna ca au avut salariu mare, adica au cotizat la stat in draci. Adica merita. Pentru 600 lei nu fac copii decat tiganii, cate 10. O femeie din clasa de mijloc care are cariera si castiga bine sta de 15 ori sa se gandeasca daca sa mai faca copii in conditiile astea. Si ce obtinem? O generatie viitoare de hoti si tampiti. Pentru ca cei care sunt cei mai performanti in a creste si educa copii la fel de performanti, avand si mijloacele necesare, vor amana momentul indefinit. In rest sunt de acord cu tine.
Alina @ 13.5.2010, 4:32 pm
Nu te lua de Franta, ca te iei degeaba.
Franta are concediu platit de maternitate 4 luni si pana la 2 ani fara plata. Franta nu are indemnizatie de crestere a copilului.
In schimb Franta ofera facilitati fiscale parintilor, adica o indeamna pe mamica sa se intoarca la munca prin micsoarea impozitelor. Are alocatii progresive pana la al treilea copil, de la al patrulea nu mai primesti nimic (nu ar rezolva asta pb puradeilor?)
GP @ 13.5.2010, 4:40 pm
Astazi am vazut la euronews in limba germana imagini de la mitingul pensionarilor in Bucuresti si de la cel din Iasi. Mi-e teama ca, incepem sa fim priviti cu ingrijorare de catre Europa.
Oreste @ 13.5.2010, 4:54 pm
INTREBARE: Stie cineva de unde vin banii indemnizatiei de crestere copil (aia de 85% din media pe ultimele 12 luni) ????
RASPUNS: Din fondul de sanatate.
Deci, FIECARE dintre noi a platit PROCENT din salariu, asa ca e rezonabil sa primeasca procent pentru cresterea copilului.
(o situatie similara avem cu concediu medical luat de mama cand e bolnav copilul si sunt spitalizati amandoi, caz in care mama primeste 75-85% din salariu pentru zilele respective)
Sincer, sunt DEGUSTAT de toti cei care spun ca aceasta indemnizatie este pura cersetorie, si pun semnul de egal intre o “piranda” (in proportie de 99,99% casnica) si cineva care isi plateste constiincios taxele la stat, lucrand cu TOT salariul pe cartea de munca !!!!
Vlad @ 13.5.2010, 5:08 pm
“Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu!”
I-ai facut propaganda PDL-ului si lui Basescu si acum ne oferi solutii si analize. Ce concluzionezi tu in articol destul de corect dar lasa-ne frate, lasa pe altii care nu i-au adus la putere pe agiamiii astia. Ni l-ai pus pe tava pe Basescu ca solutie alternativa la ce? la un alt Basescu!
Nu contest analiza ci contest autorul si moralitatea lui. Si crede-ma ca te apreciez ca profesionist in ale web-ului dar viziunea ta politica este comuna cu absurdul si ipocrizia, mai ales cu ipocrizia.
zulu @ 13.5.2010, 5:14 pm
Ma intreb din ce categorie sunt cei care iti fac tie trafic si iti permit sa traiesti frilensarind cu accente de superioritate asupra unor chestiuni despre care nu ai niciun habar:
- or fi d’aia care toarna si acum copii pentru a primi cei 600 lei/luna si o sa toarne si in continuare?;
- or fi din cei care au muncit in ultimii ani de le-au sarit capacele pentru a avea un venit mai mare si a asigura copiilor pe care si-i doreau un trai decent, care au platit impozit sute de milioane pe an, care chiar daca au ceva bani pusi deoparte nu pot privi cu detasare cum le dispar 3000 lei lunar din buzunar (s-o castiga bine ca frilensar din moment ce pare o bagatela)?
Eu ma intreb. Tu te intrebi? Te intrebi cumva si din ce categorie vor fi cei care iti vor permite sa frilensaresti si peste 20 de ani?
Alina @ 13.5.2010, 5:48 pm
Scoaterea indemnizatiei trebuia aplicata de la un anumit moment, incepand cu mamele care vor naste de la data x.
Intr-adevar nu este corect sa iti faci niste planuri si ei sa ti le dea peste cap.
Dar vin eu si te intreb, trec cei 2 ani, mama se intoarce la munca si firma da faliment. Ce faci? Astepti ca firma sa te plateasca in continuare?
Alex Mihăileanu @ 13.5.2010, 6:38 pm
@curios: eu sint de acord cu tine, 3,7 mld. la negru, dar de ce se ajunge la asta? Pai, exact ce rahat mincam vreo doua articole mai devreme: din cauza taxelor si impozitelor mari, care nu te stimuleaza sa vinzi. Traiesc si eu in Romania, vad si eu ce se intimpla, iar ca mic intreprinzator sint absolut siderat ca tre’ sa dau o caruta de bani aiurea, la stat, si sa-mi mai si iau suturi in gura de la angajati care n-au chef de mine, dar care-si iau leafa din banul meu. Dar cine aude?
Alex Mihăileanu @ 13.5.2010, 6:41 pm
@exxu: dap, mai ma vedeti peste 10-15 ani, asa e. Si-acum, te-as ruga sa comentezi acolo unde copiii sint obligatorii, ca la mine sint optionali. Ca inainte de a face copii, eu ma intreb daca am cu ce sa-i cresc. Cam asta e diferenta dintre obligativitatea de care vorbesti si optiunea mea. Eu nu vreau sa am un copil muritor de foame, sa-mi vina sa-mi tai venele ca n-am cu ce sa-l hranesc.
Alex Mihăileanu @ 13.5.2010, 6:44 pm
@Vlad: Iar comentezi pe linga subiect si sa fiu al naibii daca nu te bag in blacklist. Ti-am raspuns si la comentariul precedent, dar n-ai binevoit sa raspunzi cu argumente. Zi-mi tu ce masuri ar fi luat Geoana ala pe care il iei in brate. Ori vii cu argumente, ori nu mai comenta. Ca si mie mi-e simplu sa improsc cu rahat. Asta ne intereseaza? Sa aruncam cu rahat in stinga si-n dreapta?
Vlad @ 13.5.2010, 6:51 pm
Am spus eu ceva de Geoana si ce facea el? Tot ce am spus e cum ai tu tupeul sa ne dai lectii de cum e reforma cand tu ai sustinut un incompetent si gasca lui sa ajunga fruntea tarii. Mi se pare foarte la subiect tot ceeea spun eu acum. Cat despre solutiile tale cred m-am exprimat. Tu ocolesti subiectul cu trimitere la “blacklist”. Chiar pe bune acum chiar crezi ca am sa sufar daca intru in lista ta neagra. Ipocrizia e greu de recunoscut.
Alex Mihăileanu @ 13.5.2010, 6:59 pm
@Vlad: pai, tocmai aia e, astept sa-mi zici ce-ar fi facut competentul de Geoana daca iesea presedinte si punea un guvern pesedist. Care e problema? Ti se pare ca scriu undeva ca e bine ce face Boc? Unde vezi ipocrizia? Ca da, l-am sustinut pe Basescu, si ca acum i-o trag? Si care-i problema? Mie mi se pare o dovada de ratiune, nu de ipocrizie. Nu te supara, dar fiecare e cu propriile convingeri. Tu esti convins ca Basescu e prost, da’ nici macar nu ti-ai pus problema ce ar fi facut Geoana. Eu sint convins ca Basescu nu e bun, dar din punctul meu de vedere, nu exista alternativa. Deci unde e ipocrizia?
Vlad @ 13.5.2010, 7:08 pm
Explicatia este de un tipar inspaimantator este politica si nu jurnalistica. Mi se pare jenant si ipocrit poate prea ipocrit.
P.S. “Ce tot mi-l bagi pe Geoana in fata? Nu-l mentionez pentru ca nu am de ce la nici un nivel. Nu mi-l atasa intrebarilor mele!”
DanBruma @ 13.5.2010, 7:27 pm
Tatuca Stalin dadea la toata lumea? Ce dadea la toata lumea? Stai linistit e o intrebare retorica, nu poti raspunde, este prea nepregatit
Vlad M @ 13.5.2010, 9:12 pm
Ma mira teribil ca pui problema astfel. Adica copii sunt sau nu sunt obligatorii. Dvs. nu ati fost obligatoriu si totusi sunteti printre noi. Viitorul este reprezentat de copii. Nu se pune problema asa. Uita-te la “Demografic Winter”, treci peste exagerarile inerente acestui tip de documentar si prinde ideea. Cu stima.
Alex Mihăileanu @ 13.5.2010, 9:48 pm
@Vlad M: Nu eu am pus problema asta, ci altcineva. Eu doar ziceam ca nu am nici o obligatie sa am copii. Am daca vreau sa am, nu daca trebuie. Da, viitorul este reprezentat de copii, dar asta nu inseamna ca trebuie sa ii am pina nu consider ca a venit momentul. A vorbi despre viitorul tarii e stupid daca nu vorbesti intii despre viitorul copiilor.
Mekone @ 13.5.2010, 10:51 pm
De acord cu tine pana la un punct, ăla cu copiii.
Tu vorbesti de ţară normală. Eu spun ca, într- o tara civilizată nu ai cum să te gândesti la , cum spui tu ” in momentul în care faci un copil, se presupune că ţi-ai făcut nişte economii, că ai din ce să-l creşti, că te gîndeşti la viitorul lui”. Nimeni dintr-o ţară civilizată NU gândeşte aşa.
O ţară civilizată nu oferă neapărat bani, ci condiţii de dezvoltare decentă a unui copil în primii 6-7 ani. Adica, de exemplu, o creşă sau măcar o grădiniţă decenta ca program şi condiţii. În România de azi – se taie banii, dar nu se oferă nimic. Dacă toată lumea ar gândi ca tine, cine îţi va plăti pensia? Că, la ”calculelele” cu economiile nu prea iese nimic pentru planificarea unui copil la majoritatea românilor de azi.
Sau tu te vezi mare rentier la 70 de ani, fără nevoie de pensie şi tinerime??????
Tudor @ 13.5.2010, 11:15 pm
Bine scris, Alex.
Modelul de stat european social (sau socialist) începe să se clatine. Cutremurul a început în țări vulnerabile ca România sau Grecia, și se va extinde și la ceilalți. E timpul să învățăm să fim responsabili și să nu mai așteptăm pomeni de la stat.
Alina @ 14.5.2010, 9:49 am
@Mekone
Intr-adevar, nu gandesc asa, pe principiul economiilor. Dar nici nu fac un copil pana situatia nu este cat de cat stabila. De aceea a si crescut media varstei pentru primul copil la 30 de ani…
Dan @ 14.5.2010, 1:06 pm
Problema bugetarilor e ca au contract colectiv de munca si toate deciziile se iau la gramada. Esti angajat pe o functie? ai salariu asta, indiferent cat de productiv esti. Esti nemultumit de conditiile de munca? Nu te asculta nimeni si trebuie sa astepti pana se aduna mai multi nemultumiti sa o puna de un protest.
Eu la privat pot sa imi negociez ce salariu vreau, si ce conditii de munca vreau, iar daca nu imi convine, plec in alta parte. La stat nu prea e asa, si multi dintre ei, nici nu au unde sa plece in alta parte, pe acelasi domeniu tinand cont ca in multe ramuri statul are inca monopol.
Iar pensionarii, foarte multi dintre ei si-au pus bani de o parte (pe vremea comunismului era dezvoltata mentalitatea de a economisii banii), insa s-au pierdut prin devalorizarea din anii ’90. Asa ca pensia le-a ramas singura sursa de venit, indiferent cat de strangatori au fost in timpul vietii.
piff @ 15.5.2010, 12:18 am
Nu mai comenta politica, nu iti vine bine, te strange pe la coate, in legatura cu mamele, sa vezi cum e sa te chinui 8 ani cu tratamente impotriva infertilitatii platite cu credtit de la banca si apoi sa arunci cu piatra, ma rog nu doresc nimaniu, si apropo iau 6 mil numai mamele ce au muncit in ultimele 12 luni, asa ca tiganii fara job, sory no money!
Combo @ 15.5.2010, 4:28 pm
Pensionarii ies in strada pentru ca a fost unul, Basescu il cheama, care le promitea ca nu se atinge nimeni de pensiile lor. Si tot ala sustinea sus si tare ca sunt fonduri pentru marirea salariilor profesorilor. mai era unul, Boc, Care sutinea ca se va aplica legea de marire a salariilor profesorilor “retroactiv”. Si oamenii iau crezut si iau votat.
Daca tot ti se pare asa corect cum se face acum, hai sa facem noi un contract, tu imi faci site-uri de vreo 50-60000 EURO , angajezi cheltuieli de vreo 40000, si apoi eu iti zic ca nu pot sa-ti dau decat vreo 30000, ca altfel dau faliment. Si cand te vaiti iti spun ca esti ipocrit.
Altfel, nu stiu ce facea Geoana, ca pana una alta a iesit Basescu. El a iesit, este responsabilitatea lui sa rezolve problema. Din toamna lui 2008 de cand e Boc premier au facut ceva ? Scanduri de 100.000 de EURO si patinoare de 12 milioane. Cand PSD cu PNL l-au gasit pe Johanis sa fie premier, n-a vrut tatuca, si l-a pus pe Boc sa faca bors. A vrut el sa fie sef peste guvern, parlament, peste tot. Uite ca este, si culmea pensionarii si profesorii sunt de vina.
ioana @ 18.5.2010, 2:12 pm
copiii mai vin si pe nepusa masa, fara sa ai un plan economic, esti imatur sau ce?
mccristina @ 18.5.2010, 6:32 pm
Am 27 de ani; eu (programator, privat, in campul muncii de 5 ani) si sotul meu (asistent universitar, bugetar, lucreaza de 8 ani) ne dorim un copil de ceva vreme, iar acum este chiar pe drum – sunt in luna a saptea. Ne-am ferit ca de sarpe sa ne facem credit pentru casa, pentru ca stiam ca riscurile in treizeci de ani de rate pot fi foarte mari, asa ca am gasit solutii intermediare, pina cand vom economisi suficient pentru a ne ridica o casa. In acelasi timp, ne-am gandit serios daca ne putem permite sa crestem un copil si am ajuns la concluzia ca indemnizatia de crestere a copilului ne este extrem de utila pentru a lua startul, iar dupa maxim un an de stat acasa eu pot reveni la lucru cu usurinta – mi-am facut treaba cum trebuie, firma ma asteapta cu bratele deschise si cat mai repede inapoi. Cu toate acestea, pentru ca nici salariul meu nu este fabulos de mare, voi resimti din plin reducerea indemnizatiei, mai ales din perspectiva in care NU voi mai putea economisi acum, asa cum planuiam, pentru a-mi putea achizitiona in viitor o locuinta personala.
Cred ca sunt un caz oarecum fericit, ma voi descurca sa imi cresc copilul si imi voi investi toata energia in el, mai ales la inceput, insa recunosc ca in momentul de fata, temerile mele sunt mari: ce fac daca fetita va avea probleme de sanatate? Medicamentele si vizitele la medici sunt costisitoare, stim cu totii. Cum o pot lasa la cresa cu incredere, si mai ales de la ce varsta? Nu imi pot permite o cresa particulara; la cele de stat, nu am toata increderea in educatoare sau in mancarea de acolo, nici in curatenie sau in modul in care ceilalti copii (probabil tot saraci) vor influenta educatia copilului meu. Cum imi mai pot ajuta parintii (care inca mai au copii de crescut)? Ce se intampla daca mi se declanseaza vreo problema de sanatate? Cum voi mai fi in stare sa pun vreun banut deoparte, pentru a-mi permite cheltuielile cu locuinta? (personala, sau chirie, tot cheltuieli mari sunt).
Stiu ca pare ca stau cu drobul de sare in brate, dar nu e normal sa am grija si de posibilele situatii dificile din viitorul apropiat? Diferenta dintre 600 de lei si aproximativ 1400 cat as fi primit cu 85% din salariu conteaza enorm de mult pentru mine – nu stiu daca e la fel de mare ‘impactul’ acestei sume si pentru gaura din buget..
Scuze pentru lungimea vorbei, am citit sute de articole pe tema indemnizatiei copilului, am auzit atatea rautati adresate mamelor, simteam nevoia sa ma descarc putin.. voi fi mai concisa pe viitor, promit!
Costin @ 18.5.2010, 6:50 pm
@Cristina, de ce nu iei in calcul si sa te intorci dupa 4 luni la munca? Nu ii oferi nimic in plus copilului daca stai dupa el inca 8 luni, sa-i schimbe scutecele si sa-i dea un biberon poate oricine. Si apoi cu mai multi copii in jur o sa invete mult mai repede. Ca sunt saraci celalti bebelusi? Crezi ca va face diferenta? Sa fim seriosi :) Astea sunt scuze, justificari palide de a freca menta un an acasa, contribuind la avantul prabusirii actuale… Nu zic, un caz singular nu face mare diferenta, dar atitudinea asta e in masa si e tare distructive. Wake up!
mccristina @ 18.5.2010, 7:01 pm
@Costin, asa si am de gand sa procedez, in conditiile de fata; incercam sa spun ca as fi preferat sa pornesc eu educatia copilului meu de la bun inceput, in loc sa ma bazez pe alte institutii.
Ingrijirea unui copil nu presupune doar schimbatul scutecelor, asta o poate face oricine intr-adevar; presupune si o interactiune cu el, sunt bazele educatiei de mai tarziu (asa gandesc eu acum, ca o novice ce ma aflu in ale cresterii copilului), plus alaptatul, care face mai mult decat orice lapte praf din comert+antibiotice! Si da, cred ca aceste aspecte fac de multe ori diferenta!
Cand am crescut noi cu cheia de gat era altul mediul din jur! Altfel erau educati copiii! Am avut ocazia sa suplinesc niste ore la un liceu acum vreo trei ani si m-am ingrozit de comportamentul copiilor! Hai sa-i lasam pe toti la un loc, sa creasca la gradinite impreuna, si sa vina apoi acasa sa ne explice ca n-au reusit sa-si taie venele cu ciobul gasit pe jos (CAZ REAL, o fetita de 5 ani imi explica mie treaba asta!!) sau sa invete cum sa injure mai cu spor, sau sa ne explice ca nu avem voie sa ii batem ca suna la asistenta sociala! Nu asa vreau sa creasca copilul meu!
Revenind, cu siguranta ma voi intoarce inainte de 6 luni la lucru, pentru ca altfel nu imi voi permite sa economisesc pentru o casa. Si repet, cred ca sunt un caz oarecum fericit, nu voi intinde mana sa cer ajutor. Insa stiu ca imi va fi foarte greu. Si entuziasmul meu scade pe zi ce trece.
PS. Sunt programator, se va introduce impozitul pe venit. Sotul e bugetar, i se va reduce salariul. Amandoi avem bonuri de masa, care vor fi impozitate. Va creste TVA-ul cu siguranta, eu intuiesc ca cel tarziu prin octombrie. Crezi ca va fi foarte usor, chiar daca ma voi intoarce la munca si imi voi lasa copilul sa creasca singur?
TheBride @ 19.5.2010, 2:23 pm
@Costin: Scuza-ma, dar esti varza. Primul an al copilului este cel mai important poate din intreaga lui viata. Legatura lui cu mama este extraordinar de importanta la aceasta varsta si nu intru in detalii. Vorbeste cu o mama sau daca ai asa ceva acasa si e de aceeasi parere cu tine, consultati un psiholog impreuna. Sa lasi un copil in grija cresei la 4 luni nu e deloc de dorit. Habar nu ai prin ce schimbari trece un copil in perioada 0-1 an. Si mai du-te si viziteaza crese de stat (de cele particulare nici nu cred ca se pot atinge prea multi parinti) si vezi conditiile in care sunt crescuti copiii. Dupa aia, discutam.
Costin @ 19.5.2010, 2:33 pm
Vorbeam din experienta chiar :) Este fix ce am facut si sunt convins ca am luat decizia corecta.
Teoretic fiecare poate sa isi creasca cum vrea copilul insa in situatia curenta a sta acasa este deja un lux pe care lumea mai bine ar uita ca l-a avut vreodata (sau sa se bucure ca a avut ceva ce altii nici nu viseaza), asta daca vreti ca acesti copii sa aiba un viitor != null.
Varza @ 19.5.2010, 2:33 pm
Da mai, copii din SUA si din vestul Europei sunt niste traumatizati pentru ca sunt la cresa de la 4 luni.
Numai copii romani sunt niste sensibilosi, funduletul lor nu poate fi ingrijit de o bona, numai mama este capabila sa aiba grija de plodul care a aparut pe lume.
Mamicile din Romania sunt precum gaina aia care a facut o margica, au nascut si ele un copil sau 2 si acum trebuie sa se opreasca toata lumea in loc pentru ele si plodul lor.
Varza @ 19.5.2010, 2:40 pm
Pls corecteaza lipsa de i din copiii:)
georgiana @ 19.5.2010, 4:24 pm
Da’ chiar! oare cum de-am supravietuit fara pampersi si fara mame la fund in primii 2 ani de viata??
Dima Cristian @ 19.5.2010, 4:53 pm
Nu pot să subscriu la acest articol, dimpotrivă. Sunt ce îi drept multe lucruri care au parțial veridicitate, doar că dumneata, subiectiv cum te autointitulezi, nu vezi că doar incompetența statului a făcut ca mare parte din populație să fie asistată social pe nedrept. În ce privește pensionarii mi se pare absolut normal să iasă în stradă. Salariile erau mici pentru unii dintre ei și imediat după revoluție, cei care și-au făcut ceva economii le-au investit în apartamente, pentru că până atunci stăteau în chirie, puțini având drept de proprietate. Oamenii aceia au cotizat o viață întreagă la stat ca să își primească pensia și nu o primesc de pe spatele celui care muncește la stat, impozitele acestuia ducându-se pe apa sâmbetei pentru că guvernul indiferent de coloratură i-au băgat pe hârtie în proiecte obscure, iar neoficial în propriile buzunare slinoase. Nu spun că nu sunt și oi negre, poate mai multe decât albe, dar eu ca bugetar, care știu că muncesc și mă străduiesc să îmi fac cât mai bine treaba, consider că este o nedreptate să îmi scadă salariul. Am făcut ceva ani de școală, iar legislația din România nu îmi permite să activez în domeniul privat, statul având monopol în acest domeniu. Ar mai fi multe de spus legate de acest articol pe care îl consider partizan curentului “băsescianist”.
Alex Mihăileanu @ 19.5.2010, 5:01 pm
@Cristian Dima: poate ca tu esti un caz special, dar reiau acelasi exemplu. Spune-mi, te rog, de cind n-ai mai trecut pe la Finantele Publice, sa vezi cum se “munceste” acolo. De exemplu, eu consider ca nu e normal sa tai lefuri de la Educatie, Sanatate, Interne, Justitie si Aparare, chiar si de la cercetare. Dar la celelalte, e cazul sa se faca restructurari masive. Uita-te in jur, la “colegii” tai bugetari, sa vezi cit de multi isi iau lefurile de pomana. Nu crezi ca de acolo ar trebui data lumea afara?
Pe de alta parte, tu spui ca e incompetenta statului. Eu spun ca e incompetenta romanului de a alege ce-i mai bine pentru el si, mai ales, lenea de a schimba ceva. Du-te in niste sate, la niste oameni muncitori, si intreaba-i citi dintre cei pe care i-au rugat sa-i ajute contra-cost cu ridicatul unui gard au venit sa munceasca, sa vezi citi iti raspund ca nimeni. Sintem niste lepre care nu vrem sa muncim – generalizind, desigur – si asta spune totul. Asta se intimpla si in rest. Chestia cu “basescianist” e o rautate ieftina. Poate ar trebui sa recitesti articolul cu atentie. Tu esti arheolog, la tine e alta poveste. Dar hai sa vorbim de aia din primarii, de aia de la finante, de birocratii care birfesc toata ziua. Eh?
Combo @ 19.5.2010, 5:18 pm
@Georgiana: vezi ca au supravietuit unii si fara mancare vreo luna. Ia incearca tu vreo 2 sa ne arati ca se poate.
@Varza: aia din US daca sunt mai mult de 2 sunt cu mama la fundul lor acasa pentru ca e mai ieftin ca la daycare cu 2 copii. Aia din vest au un sistem de gradinite pus la punct care functioneaza.
@Costin: masura asta era una pentru incurajarea natalitatii. Daca in conditiile de acum avem probleme cu sustinerea pensionarilor, cum crezi ca va fi situatia peste inca 20 de ani ? Sau 30. Daca 20% din cei care ar fi vrut sa faca un copil acum se razgandesc , si plecand de la o rata de 1.3 de copii/femeie o sa ajungem si mai jos vs. o rata de inlocuire de 2.1.
Parerea mea despre asta este ca taiem acum gaina care face oua, ca vom vedea noi maine ce mancam. Nici un plan, nici o strategie nimic. O sa economisim 30-50-100 de milioane pe an si pirdem mult mai mult pe termen mediu sau lung.
georgiana @ 19.5.2010, 5:22 pm
Combo, dar stiu ca ai simtul umorului foarte dezvoltat!
Varza @ 19.5.2010, 5:27 pm
Exista undeva niste statistici cu cat a crescut natalitatea de cand au introdus aceasta masura?
Costin @ 19.5.2010, 5:30 pm
@Combo, daca cei 20% care ar fi facut acum copii s-ar fi trezit peste 2 ani ca de fapt n-au ce sa le dea de mancare? Nu-i mai sanatos sa fii intai sigur ca il poti sustine din propriile puteri si sa nu astepti ajutorul statului pentru asta? E clar ca va creste si varsta de pensionare odata cu imbatranirea populatiei, nu ai cum sa inveti 20 de ani si inca 20 de ani sa stai pe pensie, adica sa muncesti cam jumate din viata, si sa o mai si duci bine… Si din jumatatea aia de viata in care pui osul la treaba hai sa mai stam 2ani*N copii degeaba, ca ce naiba, am cotizat atata la stat, meritam!
Combo @ 19.5.2010, 6:14 pm
@Costin: Peste 2 ani se intoarce la munca si are venitul iar la 100%. Daca s-a descurcat cu 85% eu zic ca se descurca cu 100%. Si mai uiti ca de obicei copii au 2 parinti. Si calculul tau cu 20 ani pleaca de la premiza ca parintele respectiv iese la pensie la 40+n*2. Nu prea iese la socoteala. Chiar si acum varsta media e de vreo 55 de ani.
@Georgiana: Evident :)
@Varza: Erau pe undeva pe la Turambarr cred. Ochiometric asa mie mi s-a parut o crestere importanta.