O părere profană despre fotbalul românesc de azi

Dacă echipa naţională a României ar juca, mîine, contra naţionalei somaleze, aş paria pe Somalia. Ştiu, sînt un idiot care n-are încredere în valorile ţării de baştină, care nu crede în Mutu sau în Chivu, sînt un fatalist care nu vede altceva decît dezamăgiri profunde, probabil un nefericit, un frustrat irecuperabil. Probabil, nu-i aşa?, asta ar fi reacţia multora.

echipa nationala romania 1983 O părere profană despre fotbalul românesc de azi

Fotbalul stîrneşte pasiuni, iar cu pasiunile nu te poţi bate. Doar că pasiunea mea pentru fotbal s-a scufundat în momentul în care am ajuns la trista concluzie că fotbalul românesc, în loc să meargă înainte, a băgat în marşarier şi calcă acceleraţia cu putere. E un preambul pentru ceea ce voi încerca să explic mai departe.

TVR2 are o emisiune săptămînală, Replay, despre care aş putea spune că este măcar interesantă, dacă nu chiar demnă de urmărit şi pe care ar trebui să o vadă toţi cei cu pretenţii de fotbalişti. În fiecare luni, în decurs de o oră şi jumătate, se vorbeşte despre fotbalul românesc. Lunea aceasta, la Replay am văzut meciul România-Italia, din 1983, într-un sumar de aproximativ 30-40 de minute. Am rămas cu gura căscată.

Campioana lumii, Italia, a pierdut în faţa unei echipe care abia se consolida sub conducerea lui Mircea Lucescu. Un meci despre care, la final, Lucescu şi Costică Ştefănescu – cel care, la vremea respectivă, era căpitan – au spus că nu a fost spectaculos. Eu, la 25 de ani după desfăşurarea acelui meci, pot spune că a fost mult mai spectaculos decît jocurile terne ale reprezentativei din 2008.

Am văzut o naţională “în formare”, abia încropită (citez din declaraţiile auzite în emisiune, mai ales că nu ma pricep la istoria fotbalului), care ştia să se replieze într-un timp uluitor de rapid comparativ cu cea de astăzi, o echipă pentru care strategia de bază era “cea mai bună apărare e atacul”, o formaţie care timp de nouăzeci şi ceva de minute a fost deasupra Italiei, a stat mai mult în jumătatea de teren a campionilor mondiali şi, cel mai important, unsprezece jucători care au vrut din tot sufletul să cîştige.

Ce am mai văzut? Exact ce lipseşte în momentul de faţă fotbalului autohton. Strategie. Inteligenţă. Forţă. Curaj. Am văzut un gol superb, din 25 de metri, dat de Ladislau Boloni. Un şut care, în ziua de astăzi, pare mai degrabă evitat de toată lumea. Cît de des mai vedem mingea zburînd la un metru de pămînt? Şi cîţi ajung în şase metri şi dau peste poartă? Şi am văzut driblinguri adevărate, nu jucători care se împiedică de minge şi cer fault. Am văzut fotbalişti fabuloşi: Michael Klein, Ilie Balaci, Rodion Cămătaru.

Oamenii din fotbalul românesc de astăzi ar trebui să urmărească jocurile de atunci. Ar învăţa foarte multe. Şi mă refer inclusiv la jucătorii din acel meci, antrenorii de azi, aceiaşi care în 1983 jucau cu campioana lumii pe Stadionul 23 August, iar în prezent antrenează sau au antrenat echipe cu pretenţii de Liga Campionilor: Ioan Andone, Mircea Rednic, Sorin Cîrţu.

Să nu încercaţi să-mi spuneţi că era alt regim, că fotbaliştii erau prost plătiţi şi erau mai motivaţi să cîştige şi să nu faceţi comparaţii între fotbaliştii de atunci, “care sînt mai buni” decît cei de acum. Nu le cred. Singura diferenţă dintre 1983 şi 2008, din punctul meu de vedere, este că fotbaliştii de azi nu mai sînt motivaţi de nimic. Nici de faimă, nici de bani, cu atît mai puţin de onoarea de a arăta unei lumi întregi cît sînt de buni. Adevărul este că nu le mai pasă şi asta se vede.

Un sumar al unui meci din 1983, pe care ştiam că l-a cîştigat România, m-a ţinut cu sufletul la gură pînă la finalul celor 30-40 de minute de înregistrare. Cînd a înscris Boloni, mi s-a ridicat părul pe mîini şi pe şira spinării. Un meci al naţionalei de azi mă enervează, mă face să schimb postul sau să mă apuc de altceva. Trist.

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

10 comentarii

  1. Mircea Scarlatescu @ 28.10.2008, 1:49 pm

    Intamplator am vazut si eu aceeasi emisiune.
    E si talentul comentatorului sa stii ;), dar concluziile tale sunt corecte…

    Si da, e trist, dar tot fotbalul, ca fenomen, s-a schimbat de atunci. Nu stiu daca in mai bine.

  2. Flo @ 28.10.2008, 2:16 pm

    Cred ca diferenta e filozofica. In ’80, fotbalul insemna in primul rand *sport*. Fotbalistii erau mai mult sportivi decat vedete. Acum, fotbalul inseamna circ, bani, defularea agresivitatii fanilor, fotbalistii nu mai sunt sportivi exemplari, ci modele comportamentale pentru tineri (tigari, droguri, jocuri de noroc, scandaluri).
    Cred ca e un punct de vedere mai potrivit, pentru intrebarea “ce s-a schimbat” :)

  3. Arhi @ 28.10.2008, 2:50 pm

    de aia te citesc eu ma, ca rezonezi la miezul intern al core-ului meu:))

  4. cristi @ 28.10.2008, 4:08 pm

    intre timp s-a intamplat cu fotbalistii ce s-a intamplat cu o mare parte dintre romani: au devenit angajati. just articol, exact asa gandesc si eu, cu toate ca intr-o vreme eram muuult mai entuziasmat de echipa Romaniei…

  5. sfaturi nunta @ 28.10.2008, 4:11 pm

    oricum nu poti trai in trecut, sunt bune meciurile de atunci dar in ziua de azi trebuie sa lucram cu materialul clientului

  6. sile @ 28.10.2008, 4:35 pm

    Articolul e frumos, dar cam inexact, pe ici, pe colo si anume in punctele esentiale :)
    Glumesc, nu e chiar asa, dar nationala aia nu era in niciun caz “o naţională “în formare”, abia încropită.

    Era formata pe scheletul U Craiova si jucau de 5 ani in formula aia. Craiova avea deja zeci de meciuri in cupele europene (ajunsesera in primavara in Cupa Campionilor si in acelasi an ajunsesera in semifinala cupei UEFA, pe vremea aia UEFA era mai dura decat Cupa Camionilor, acolo jucau 2-3 echipe din Germania, Spania, Italia fata de una singura in Cupa Camionilor).

    De altfel cei mai multi jucatori din acea nationala au mai jucat inca 2-3 ani. Din 1987 nationala s-a schimbat in mare parte, cred ca au mai ramas Boloni, Camataru, Ungureanu si Klein ceva mai mult.

    Altfel sunt absolut de acord, pe vremea aia chiar aveam jucatori. Era mai degraba o lipsa de incredere care ne impiedica sa avem performante (veneam dupa 20 de ani in care eram cam ciuca batailor in meciurile grele)

    Si relativ la echipa actuala: echipa nu e foarte rea, suntem undeva pe locul 15-20 mondial. Dar atacul e aproape inexistent, de aici si meciurile urate si plate. Atunci aveam Camataru, Balaci, Klein, Boloni, acum trebuie sa ne multumim cu Nicolita, Cocis si Marius Nicolae..

  7. NeaCaisa @ 29.10.2008, 12:52 pm

    Asta e un loc comun peste tot in lume. Mereu echipele de acum 20 de ani vor fi mai bune decat cele de acum, macar in amintirile noastre. Acum “banii au stricat totul, astia stau prin cluburi toata noaptea yada yada yada”. Generatiile trecute au un farmec afectiv care le da prioritate in fata celor actuale. Dar e totul in capul noastru – nu e neaparat adevarat.

  8. Fischer @ 1.8.2010, 11:03 am

    Buna, sunt de acord intru totul cu cele spuse de tine. Nu isi doresc sa castige, nu isi doresc sa joace (de ce sunt pe teren atunci?). Gresesc si cei care ii cheama constant (voi chiar nu intelegeti ca unii jucatori “nu baga alunecari ca sunt prea tehnici?”).

  9. livepro @ 6.8.2010, 8:40 pm

    ceea ce se intampla in fotbal este un rezultat al situatiei generale din societate. Nepasarea a devenit forma de exprimare generica a romanului. Si mai ales a celui ales sau protapit in diverse functii publice – care din pacate mai au si mareexpunere media.

Lasa un comentariu

* obligatoriu. Adresa de mail nu va fi facuta publica.

ATENTIE

Nu sint tolerate injuraturile, cuvintele si expresiile obscene sau comentariile neargumentate. Chestie de igiena a conversatiei. Mai multe detalii, aici.