Iulian Urban, care face spam, se poartă ca un mîrlan. Dacă altceva nu ştie…

Uite reacţie de candidat la Senatul României, viitor membru al comitetului decizional al sorţii ţării, cu imunitate parlamentară:

iulian urban spam marlan Iulian Urban, care face spam, se poartă ca un mîrlan. Dacă altceva nu ştie...

N-are sens să postez mai mult de-atît. Sper că se vede destul de bine ce e de văzut. Ah, şi bineînţeles, salutăm comportamentul de mîrlan, un atu în plus în lupta pentru cîştigarea fotoliului de senator. Se mai miră careva de ce sînt asimilaţi politicienii cu mîrlănia întruchipată? Ah, nu? La naiba, şi eu care chiar credeam că spun ceva nou.

E inutil să spun că mai există vreo cîteva comentarii în care mi se povesteşte aceeaşi brînză de aici, despre cum mă lupt eu pentru trafic, cum fug după el călcînd pe cadavre, cum faptul că reclamele de pe blog mă legitimează să-l înjur pe Urban şi cum scriu de el de rău în speranţa că o să mă plătească să-mi ţin gura.

Sictir, domnule Urban! Ar trebui să vă fie ruşine, să băgaţi capul în pămînt şi să vă vedeţi de treabă. Dumneavoastră, cel dintr-o familie atît de nobilă, cu rădăcini care se trag de la maimuţe încoace, cu influenţe extraordinare în luarea deciziilor din Grecia Antică şi din Imperiul Roman, tocmai dumneavoastră să vă comportaţi ca un mărlan? Ruşine, domnule Urban, ruşine! Aveam pretenţii de la dumneavoastră, unul dintre cei mai respectaţi (sanchi!) avocaţi români.

E frumos aşa, domnule Iulian Urban? Credeam că nobilimea nu se poartă mîrlăneşte. Ah, mă scuzaţi, mii de plecăciuni, staţi să vă iau scamele de pe sacou şi să vă fac pantofii repede, să vă pup şi talpa?, mă scuzaţi, eu sînt mîrlanul, eu şi cu restul prostimii care primeşte spamul dumneavoastră. Vai!, mă scuzaţi! Eu sînt mîrlanul, doar că, din păcate, n-o să aveţi niciodată şansa să citiţi un text cu adevărat mîrlănesc la adresa nobilimii voastre pe subiectiv.ro.

În loc de concluzie

Uite-aşa, toate jegurile umane ajung în parlament. Fericiţi cei care merg la vot, căci a lor va fi toată responsabilitatea mîrlăniilor pe care le fac parlamentarii.

PS: Acest text este un pamflet şi nu cred că trebuie să mai precizez asta. De un an jumate scrie în pagina asta care texte sînt pamflete şi care nu. Aştept citaţia. Să vă uşurez munca şi să-mi public adresa?

Tags: , , , , ,

29 comentarii

  1. mikel @ 3.11.2008, 8:18 pm

    uite cum ti se dau motive intemeiate de a nu te prezenta la vot. pai daca-l ai pe unu-doi ca asta in colegiu pe cine sa alegi?
    spammeru tot spammer ramane. doar nu vrei sa se lase de meserie.
    ar fi culmea ca un astfel de exemplar sa ajunga in parlament. poate ajunge si pe la vreo comisie de cultura

  2. marius dondorici. » sinteza zilei de astazi @ 3.11.2008, 8:57 pm

    [...] Alex Mihaileanu scrie pamflete pe seama candidatului la senat Iulian Urban si se pare ca in schimb primeste mascari din partea acestuia – cel putin asa arata IP-urile [...]

  3. khris @ 3.11.2008, 9:24 pm

    @Alex, vad ca pentru tine “subiectul” Urban incepe sa devina unul personal si nu suntem decat la inceputul campaniei electorale :-)

  4. stranum53 @ 3.11.2008, 9:35 pm

    Alex, oare nu ar fi mai bine ca astfel de comportamente suburbane să fie ignorate? pentru că, pun pariu, individul insignifiant care te-a atacat în aşa hal jubilează acum văzând câtă atenţie – întrutotul nemeritată – primeşte…

    e adevărat, nu ştiu cum aş reacţiona eu într-o situaţie ca atare.

    multă baftă.

  5. sfaturi nunta @ 3.11.2008, 11:00 pm

    e un golan acest urban, se potriveste cu infractorii din parlamentul romaniei

  6. Alex Mihăileanu @ 3.11.2008, 11:35 pm

    stranum: ba dimpotriva, eu consider ca merita toata atentia pe care i-am acordat-o pentru simplu fapt ca acest individ ne va reprezenta interesele in parlament. tu ce crezi? merita sau nu merita?

  7. Codruta @ 4.11.2008, 2:53 am

    Eu nu vad acolo decat niste replici la “ceva” (nu stiu la ce, se pare ca interlocutorul l-a suparat tare), pe un forum.

    In ce consta “spam”ul? Precis stiti definitia “spam”ului?

  8. stranum53 @ 4.11.2008, 7:57 am

    Alex, îmi permit să sper că acest personaj NU ne va reprezenta interesele în Parlament. nu este o noutate că personajele cu ambiţii politice nu uzează de mijloace corecte. ba dimpotrivă, din păcate, e mai degrabă o regulă. dar am înţeles deja asta, despre personajul în cauză, din articolele tale precedente.

    rămân în continuare la părerea că cea mai bună strategie de descurajare era să nu îi dai importanţă, pentru că articolul tău îl poate determina să continue în acelaşi fel. şi asta mai ales pentru că ne-ai prevenit deja, în articolele precedente, despre mijloacele folosite de el (mulţumesc pentru asta).

    dacă pot fi sincer, decât să insişti pe această chestiune, ar fi cred, poate, mai potrivit să ne spui de bine despre bloggeri care fac cinste mediului virtual. trebuie să fie şi din ăştia câţiva.

    acuma, asta e doar o părere.

    numai bine.

  9. Dorian @ 4.11.2008, 10:28 am

    Alex, cred că pentru o imagine corectă şi subiectivă ar trebui publicat tot dialogul şi nu numai reacţia lui Urban.

  10. horia @ 4.11.2008, 10:29 am

    politicieni bloggeri nu ştiu câţi pot face cinste mediului virtual…cum am mai zis şi într-un comentariu de pe altă temă, unii dintre ei abia pot vorbi “corecteşte româneşte, care este…”…

    comportamentul descris de alex mai sus lasă mult de dorit; nu înţeleg, însă, de ce I.B. nu se calmează, deşi vede că toate astea ajung să se mediatizeze; oricum, pesemne că publicul lui ţintă nu suntem noi, ci cei care nu au acces la medii de informare mai imparţiale şi care se lasă păcăliţi uşor cu diverse altec chestii; asta e, de altfel, strategia majorităţii politicenilor…în fine…

    “cel mai deştept cedează”, aşa că, poate, mai bine l-ai ignora…

  11. cristi @ 4.11.2008, 10:39 am

    va spun eu de ce nu cedeaza, din cauza arogantei, si probabil din cauza ca Alex l-a “atins”, undeva intre jeep si obrazul gros, dar mai aproape de jeep… :)

  12. simyona @ 4.11.2008, 12:11 pm

    bravo alex,
    se vede ca mai sunt oameni care iau atitudine in fata unora ca Urban!

    dar as mai adauga cate ceva despre aceasta scursura a societatii, care se vrea “protectorul consumatorului roman”, si vreau sa faci public ceea ce iti spun ca este adevarat… peste tot (in presa mai ales) aud despre avocatul Iulian Urban, despre casa de avocatura Urban si Asociatii ….FALS, NU EXISTA ASA CEVA, Iulian Urban nu este nici AVOCAT, iar URBAN SI ASOCIATII nu este decat o amarata de SRL care are ca obiect de activitate recuperarea de creante, (gen oriflame, avon, readers’ digest). Pentru a verifica ceea ce va spun cautati in tabelul avocatilor din Baroul Bucuresti si veti vedea ca nu figureaza nici un Iulian Urban acolo, si nici firma lui nu figureaza ca fiind casa de avocatura!!!

    Deci este si spammer si LIAR, CA LAWYER NU E….. RUSINEEEE, DOMNULE URBAN….
    L-am vazut la TV si desi moderatorul i se adresa cu apelativul dl. avocat Iulian Urban, el nu a corectat niciodata acesta informatie s-a complacut in situatia prezentata.

    Mai demult isi intimida debitorii cu inscrierea la Biroul de Credit, le trimitea adrese prin care, chipurile, se solicita Biroului de Credit sa ii introduca in baza sa de date si sa li se interzica accesul la credite, ( a fost amendat de Autoritatea Nationala de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal – vezi http://www.dataprotection.ro/stiri- pentru informare neadecvata si excesiva) iar acum, in prag electoral se declara protectorul consumatorilor si isi “ofera” ajutorul sau neconditionat in fata bancilor, a institutiilor publice …ha, ha, ha, imi pare rau dar nu ma pot abtine sa nu rad… sau sa plang pana la urma pentru ca e grav de fapt ceea ce se intampla… tot mai multi oameni ii dau crezare si ii urmeaza sfaturile insa fara sa isi dea seama ca de fapt nu vor castiga nimic… ca doar gura e de el… iar aici tb sa recunos ca are stofa de politician.

    Dragi romani, fiti atenti tot ceea a dorit Urban este sa atraga capital politic si nu sa faca ceva pentru voi…. nu are cum… si nici cu ce…. daca intelegi ce vreau sa spun….

  13. vlad @ 4.11.2008, 12:44 pm

    @codruta : in ce consta spamul acestui urban iulian este un subiect destul de cunoscut de toata lumea, pentru ca individul a facut spam luni la rand , sau inca mai face, pe zeci de mii de adrese de mail. (am primit si eu vreo 200 de mailuri de la el)

  14. nospam @ 4.11.2008, 3:52 pm

    Limbajul este dur intradevar insa subscriu la el

    fac parte din oamenii care au avut probleme si am gasit ajutor la el

    pe scurt povesetea mea am avut un credit marit abuziv de banca Urban a cistigat procesul insa creditul initial tot trebuia platit… si nu mai aveam bani (probleme de sanatate) ghiciti cine mi-a dat bani din buzunarul propriu ca sa scap de belele ??
    “spammerul urban” inainte sa critici pt spam incearca sa ajuti si tu un necunoscut la fel cum am fost si eu…

    PS : ar trebuii sa inveti ceva din zicala : cel fara de pacat sa arunce prima piatra

  15. Comisarul @ 4.11.2008, 3:56 pm

    Asta nu e o ratiune sa nu mergem la vot. Ba, dimpotriva. E un motiv intemeiat sa mergem si, daca nu ne vine sa votam pentru, macar sa votam impotriva (ca sa nu ni se redistribuie votul si, doamne fereste, sa ajunga ceva si la el).

    Daca nu mergem la vot, oamenii astia ajung in parlament si pe urma ne intrebam de ce avem legi care reglementeaza internetul si ne interzic sa mai punem pe site-uri muzica (daca nu platim taxe mari). Sau… ca apar legi care ne interzic sa mai expunem pe bloguri opiniile personale… E suficient sa se puna amenzi mari si sa fie chemati in judecata cei care au notorietate mare sau care au traficul consistent si vizibil pe site-uri de gen trafic.ro.

  16. Bogdan @ 4.11.2008, 5:00 pm

    Alex, da-i ignore.
    Iti pierzi timpul…

  17. Simple @ 5.11.2008, 10:26 am

    Putin offtopic: imi place ca ai sters extensia adresei de email, insa ai sters-o in asa fel incat e clar ca lumina zilei ca e vorba de yahoo.com :)

  18. Cuzu @ 5.11.2008, 4:38 pm

    @Comisarul – Si pe cine vei vota, pe Elena Udrea sau pe Luminita Anghel? Nu e o dilema? Doua personalitati politice mai ceva ca Take Ionescu? :)
    @Subiectiv – Asta cred ca e doar inceputul… Avocatii astia vorbesc mult, probabil de aici si nevoia de spam. De fapt in cadrul unui proces tot un spam este doar ca senumeste pledoarie. Oricum imi place numele domnului avocat. Ma duce cu gandul la firma aceea… Urban S.A. Cam cum ii striga o galerie la fotbal alteia de prin Giulesti.

  19. catalin @ 6.11.2008, 4:16 pm

    asa este, urban e un taran!

  20. mArius @ 7.11.2008, 10:55 am

    Comisare, si daca mergem la vot tot pe aceiasi oameni ii vom vota pentru ca altii nu sunt.
    Tara asta inca nu a ajuns la nivelul critic de inteligenta incat sa dea alti candidati.

  21. Valentin @ 9.11.2008, 2:35 am

    Urban este, de fapt, un impostor si un escroc. Si nu jubileaza pentru ca alex ii da atentie. Am avut cateva remarce, decente ce-i drept, cu privire la aberatiile de pe blocul lui electoral si mi-a blogat accesul in toate site-urile pe care le detine. ca si idolul lui Basescu, omul nu suporta critica. Si ca o poanta: individul nici macar nu este avocat. Nu a resusit sa promoveze examenul de intrare in Barou sau nu s-a prezentat pentru ca stia ce ii poate pielea. A aderat la un barou ilegal, numit baroul ilfov, unde intrarea se face doar pe baza unei donatii…:) http://www.baroul-ilfov.ro/ro/index.php?id=10032&lang=ro

  22. Honored @ 10.11.2008, 10:43 pm

    Am tot primit prin posta electronica, dar nu pe aceasta adresa aceasta de e-mail ci pe una cumparata, diverse comentarii sub semnatura lui Urban. Adresa era trimisa de o asa zisa “Autoritatea pentru consumatori”. Am intrat in acest site si l-am intrebat pe Urban de unde are adresa mea si cu permisiunea cui imi trimite asemenea e-mailuri si stiti ce a facut? Mi-a blocat site-ul. Acum aflu ca de fapt este o infractiune si a primit si amenzi pentru treaba asta. Dumneavoastra nu-l puteti bloca sa nu mai trimita nimanui porcariile lui?

  23. Catalin @ 11.11.2008, 12:42 am

    Am avut si eu cateva interactiuni cu el, sau ma rog, incercari de interactiune. Unu la mana, la zecile de telefoane de pe site-ul Urban si Asociatii nu raspunde nici dracu. Apoi, am aflat ca are cateva sute de telefoane mobile in firma, la alea o fi raspunzand, n-am incercat, am mers direct la tinta, si s-a purtat la telefon ca un copil marlan. Sentimentul e ca iti vine sa ii tragi doi pumni in fata. In rest, alte detalii nu pot divulga ca sa nu pornesc niste valuri, dar am reusit sa fiu indeajuns de …linistit ca acest gunoi nu va ajunge senator.

  24. Catalin @ 11.11.2008, 5:10 pm

    Vai de mine, acum si-a tras cont pe twitter. Sunt miscat!

  25. Ionut Muntean @ 11.11.2008, 7:49 pm

    Am indraznit sa protestez, online, pe site-ul http://www.urbaniulian.ro, de faptul ca in ultimele zile primesc zeci de SPAM-uri de la adrese de pe site-ul de mai sus. Rezultat: Post-urile mele au fost eliminate, si mai mult de atat, am fost inclus intr-un firewall care nu mai imi permite sa accesez site-ul http://www.urbaniulian.ro . Daca “senatorul” Urban Iulian asa intelege sa-si faca campanie, sa fie sanatos. Dar cred ca asta spune multe despre el. Laude da, critici ba. Reprezentativ pentru toata clasa politica romaneasca.

  26. antiurban @ 13.11.2008, 11:13 pm

    Urban a descoperit recent cenzura si firewallul. Pentru el e trist acum ca i-am facut cateva capturi de ecran cu posturile sterse…
    Oare nu seamana cu Vadim?

  27. sorin @ 9.12.2008, 2:46 am

    Nu are rost sa comentez la adresa lu` nea “Gigi” asta. SPAMER cu acte in regula

  28. MARIUS MUNTEANU @ 28.3.2009, 9:21 pm

    SENATORUL Urban Iulian nu este avocat, s-a inscris in baroul Bota care e in afare legii.Intrebati-l pe urban cand a fost ultima oara in instanta.Cred ca sunt peste 5 ani de cand nu a mai vazut o sedinta de judecata, ca toata lumea stie ca nu e avocat si ca nu are dreptul sa pledeze fiind infractiune.
    Apropos celebrele sale firme cu profit ” mare ” au angajat peste 1400 de avocati.
    Iti inchipui ce oua are asta de a angajat atatia avocati., cel putin asa se lauda ca in realitate are niste stagiari ( circa 3 ) care isi risca cariera venind cu delegatii conform contract ( dar contractul este semnat cu urban si nu cu clientul care il reprezinta ..in fata instantei ).
    pacat de fetele alea avocat ca nu stiu cum se risca ….inclusiv penal .

  29. urban homosexualul @ 24.4.2009, 2:32 pm

    E un mare BOU , in afara faptului ca e “ciripitor”, este un dobitoc prost care merita sa fie sfidat. Gainar si prost de bubuie !

Lasa un comentariu

* obligatoriu. Adresa de mail nu va fi facuta publica.

ATENTIE

Nu sint tolerate injuraturile, cuvintele si expresiile obscene sau comentariile neargumentate. Chestie de igiena a conversatiei. Mai multe detalii, aici.