Pe cartea mea de vizită va scrie împărat. Atunci să vă văd.
Mediul online românesc este o ca o floricică: pe zi ce trece, înfloreşte. E drept, n-am spus şi ce fel de floricică. Aici las libertate cititorilor să completeze cum doresc. De ce spun asta? Aşa cum ziceam şi pe Twitter, fiecare facelift e privit ca o relansare, se dau comunicate de presă, toată lumea înfloreşte de bucurie. Şi totuşi, ăsta e doar un aspect. Adevăratele înflorituri sînt altele.
Ai o “companie”? Eu am o problemă!
Înţeleg nevoia acută de marketing şi, cel mai important, înţeleg nevoia de a arăta cît de bun eşti sau cît de tare e firma pe care o conduci. Doar că am o problemă atunci cînd ai cinci angajaţi şi spui că ai o “companie”. Nu, n-ai o companie! Ai o firmă! Un SRL! Uite ce zice DEX-ul din ’98 despre definiţia “companiei”:
COMPANÍE, companii, s.f. [...] 3. Mare întreprindere constituită sub formă de societăţi (industriale, comerciale, de transport). – Din fr. compagnie.
O firmă cu cinci angajaţi va deveni o companie cînd va fi o “mare întreprindere”. Adică, cel mai probabil, după ce depăşeşti o sută de angajaţi. Înţeleg că e, într-un fel, un neologism. Înţeleg şi că limba română e destul de permisivă. Dar e limba română, unde cuvintele au înţelesuri multiple. Şi mai înţeleg că în engleză “company” înseamnă şi SRL cu cinci angajaţi, dar asta nu înseamnă că şi în română e acelaşi lucru.
Eşti CEO? Bravo. Ar trebui să fiu impresionat?
Mai am o problemă cu numele pompoase. Acum cîţiva ani, românii au renunţat la titulatura “director” şi au devenit cu toţii, care mai de care, “manageri”. N-am o problemă, e un neologism adoptat de toată lumea. Însă am o problemă cu cei care au firmuliţe cu doi angajaţi, iar pe cartea lor de vizită scrie CEO. Întrebarea mea e: OK, eşti CEO, dar ştii ce înseamnă cele trei iniţiale?
Chief Executive Officer. Asta înseamnă că trebuie să mai ai cîţiva “executivi” (de la executive manager, mai exact) care, la rîndul lor, să aibă nişte oameni pe care să-i coordoneze. Asta înseamnă minimum doi. Care, la rîndul lor, să aibă nişte subalterni, nu? Nu de alta, dar îmi închipui că există o ierarhie a managerilor, iar executivul este tot un şef. Sau mă înşel?
OK, eşti CEO şi ai mulţi subalterni. Dar asta nu înseamnă că ar trebui ca în “compania” ta să existe şi un CFO? Adică un Chief Financial Officer care să răspundă pentru o armată de contabili? Sau ţi-ai angajat contabil şi l-ai botezat CFO? Mai spun şi de toate celelalte funcţii trecute pe cartea de vizită cu cîte trei iniţiale, din care prima e C, iar a treia e O?
De domnii cu funcţii pompoase de preşedinţi nu mai spun. Preşedintele cui? A unei firme cu 10-20 de angajaţi? Nu se presupune, totuşi, că preşedintele trebuie să aibă un consiliu director, un board, un consiliu de administraţie?
Eu o să fiu împărat. Parol!
De vreo jumate de an mă laud că-mi fac firmă. N-am avut timp să umblu, acum, cu impozite forfetare şi alte ţepe propuse micilor întreprinzători, mă mai gîndesc dacă are sens sau nu să-mi fac. Oricum, dacă o să-mi deschid un SRL, promit că pe cartea de vizită o să scriu “împărat“. La fel o să scriu şi în profilul de LinkedIn. Eventual, “emperor“, că sună mai bine în engleză.
Dacă toţi sînt CEO, preşedinţi şi alte poveşti din categoria asta, să vă văd atunci, cine o să fie mai tare ca mine?
Adrian @ 22.4.2009, 11:31 am
Cel mai tare e CEO la PFA :)
cornel @ 22.4.2009, 11:32 am
Eu sint Presedinte de bloc, pot sa-mi trec asta pe cartea de vizita, sau deja sint muult prea in urma?
artistu @ 22.4.2009, 12:23 pm
Apropo de subiect. Cei mai atri sunt aia care nu impart carti de vizita si care au succes. Cei pe care ii stii ca sunt niste asi, dar nu stii niciodata ce functii au, pentru ac sunt implicati in toate cate putin!
Functiile sunt pentru cei acre sufera de complexe de inferioritate! Succesul e pentru aia care au idei, plus ambitie si rabdare pentru a le implementa si a le face sa functioneze! ;)
ovidiu @ 22.4.2009, 12:34 pm
Eu sunt Sotul Patroanei.
Te roade ca-mi scriu pe cartea de vizita asta?
Esti frustrat rau daca asta-i subiectul tau de blog… :)
iulian @ 22.4.2009, 1:55 pm
Scuze dar trebuie sa zic asta… se spune corect “sunt” nu “sint”
Alex Mihăileanu @ 22.4.2009, 2:02 pm
Sint absolut convins. De aia n-o sa scriu niciodata asa.
Dojo @ 22.4.2009, 2:43 pm
Acum cativa ani radeam si cu fundul de niste cunostinte implicate intr-un business familial. Toti erau directori pe acolo, ca deh, sa nu se supere.
Firma mi-am facut-o acum 2 ani. O microintreprindere. Si fac misto de multe ori de faptul ca eu centrez, eu dau cu capul acolo. Faza buna este ca vin niste banuti munciti pe “acte corecte” si care ajuta la traiul de zi cu zi, plus la cate un mic “lux” personal (o masina, o iesire in oras, o toala mai acatarii).
Cand mi-am facut cartile de vizita toti cunoscutii s-au socat … “pai cum nu scrii <> sau naiba stie ce?” Cum sa scriu, cand eu is angajatul singur? Is director peste cine? Peste mine si eu? Me, myself and I .. Asa ca pe cartile de vizita in cauza, misto “desenate”, scrie numele meu, adresa, telefon si email.
Cine sunt eu? Eu sunt R.I. Vezi de pe cartea de vizita care este “obectu” de activitate (oricum ti-o dau personal la o intalnire) si stii cum sa ma contactezi.
Uneori e buna si o bucatica de “humble pie”, ca pana la urma devenim penibili :D
Andrei @ 22.4.2009, 3:52 pm
Alex ai foarte mare dreptate, insa fiercare e liber sa isi scrie pe cartea de vizita ce vrea, esti de acord?
Tu daca ai sa “scrii” imparat si ai sa spui de exemplu ca subiectiv.ro este castelul tau si altii “se vor lua de tine”! Si care e problema!…Eu cred ca nu e nici o problema!!!
Jean Valjean @ 22.4.2009, 4:29 pm
Alex sunt neplacut surprins, tu înca scrii cu î din i ? Poţi să ne spui de ce ?
E drept, e mai simplu aşa dar se pierde latinitatea limbii. Pâine vine de la pane din latina pe când pîine nu vine de la nimic si arată şi ca draqu.
Fară să vrei dai apă la moară ideii stupide privind originea slavonă a “limbii moldoveneşti” … aşa că mai gândeşte-te.
Alex Mihăileanu @ 22.4.2009, 5:25 pm
Jean, latinitatea se pastreaza in pronuntie. Scrisul, in schimb, e altceva. Am scris mai demult de ce fac asta, vezi aici.
myke @ 22.4.2009, 5:55 pm
In euforia de dupa cumpararea domeniului deliceu.ro, in mail mi-am scris la semnatura coordonator deliceu.ro. Initial scrisesem proiect in fata, dar mis e parea prea de tot. Am vrut intr-o perioada sa-mi fac si carte de vizita, dar mi-am revenit si mi-am dat seama ca eu sunt ala care tre sa dea telefoane si sa stranga carti de vizita.
Plus ca e putin jenant pentru mine, deliceu.ro e un proiect aflat in coma si care nu a fost niciodata pus pe picioare cum trebuie. Dar cred ca fiecare isi asuma doza de penibilitate in momentul in care isi atribuie diverse nume pompoase pentru niste functii simple.
A. @ 22.4.2009, 6:38 pm
Te-ai documentat? Ai citit pe undeva? Te-a interesat cum e pe “afara” sau e doar o parere de a ta? In strainatate e foarte comun ca si o firma mica (pana in 10 angajati) sa aiba un CEO. E pur si simplu o terminologie care identifica care e cel care are puterea de decizie cea mai mare in companie. Exista diferente in intreaga lume legat de numele acestei functii: in spania e Director General, in Franta e président directeur général, etc. As da link de pe wikipedia, dar banuiesc ca ai putea cauta si tu. E drept ca in Romania sa folosesti terminologia CEO nu inseamana nimic. De aceea pt deplasari in strainatate si pentru comunicarea in Engleza folosesc CEO pentru a ma face inteles de catre toti, iar in Romania, Director. Asta desi am o firma cu doar 10 angajati.
writeman @ 23.4.2009, 10:38 am
daca invit 2 oameni sa scrie la mine pe blog voi avea un trust de presa? :)) altfel, cam vorbim vorbe, poti sa scrii ce vrei pe cartea de vizita, important e ce faci, titulatura nu mai impresioneaza pe nimeni…
Alex Mihăileanu @ 23.4.2009, 10:42 am
neah, da’ s-ar putea sa te poti lauda cu trust daca mai deschizi un blog, sa ai macar doua publicatii :P
Mele @ 23.4.2009, 12:58 pm
Sa traim, sa inflorim … Si avem nevoie de multe flori, pentru ca, vorba aia, “cu o floare nu se face primavara!”
Când ne vom trezi la realitate? » zoso's blog @ 23.4.2009, 5:38 pm
[...] să trăieşti conform bugetului tău, nu după cum vezi că şi-l cheltuiesc alţii. Nu e nevoie să fim toţi manageri, merge şi un junior antreprenor. Nu trebuie să arătăm celor din jur că trăim pe picior mare. [...]
Ionut Staicu @ 23.4.2009, 6:17 pm
„sunt”, la fel ca scrierea cu „â” în loc de „î” este strict recomandarea Academiei Române. Dacă ţii sau nu cont de ea, e strict problema ta. Nu înseamnă că eşti mai prost sau mai deştept dacă (nu) foloseşti această modalitate de scriere ;)
viorel dudau @ 23.4.2009, 7:53 pm
Acum 5 ani pe vremea asta mi-am facut si eu o firma. Eram plin de visuri si sperante, imi inchipuiam ca asta-mi lipseste sa fac bani. Apoi au aparut angajatii, legislatia schimbatoare, tonele de acte, zecile de probleme la care nu ma gandisem, birocratia pur si simplu idioata etc. Am realizat ca datorita faptului ca aveam o firma de administrat nu mai am timp destul sa fac bani.
Vrei sa-ti faci firma? Mai gandeste-te. Cauta alte solutii mai simple, sau daca o deschizi, da-o in administrare cuiva care se pricepe. Mai bine ocupa-te de ceea ce stii sa faci si lasa problemele administrative altora.
Eu incerc sa scap de ea acum, incerc s-o bag in faliment si nici macar pentru asta nu am destul timp.
Daca n-ai avut timp sa umbli s-o deschizi, crede-ma ca n-o sa ai timp sa umbli nici dupa ce o deschizi (si ai mai mult de umblat dupa).
Moldoveanca @ 23.4.2009, 7:57 pm
Si mie mi se parea (si inca mi se mai pare) ca fazacu titulaturile e exact ca obsesia cu ghiulurile – cu cat mai multe avem cu atat mai tigani suntem. Dar atunci cand te bagi in cocina e musai sa incepi sa guiti si tu, ca altfel de mananca porcii.
Romanii pur si simplu nu au incredere in firmele mici, oricat de performante ar fi. Am patit sa imi plece clienti pentru ca nu aveau incredere intr-o firma in care eu eram directoare, secretara si femeie de servici.
Daniil @ 23.4.2009, 8:52 pm
O, tilcuitor al celor latine, conjuga-mi rogu-te a cirmui, a cirpi, a tirgui, a gitui, a tirnosi, a pindi, a se pirgui, in forma lor latina, cu a in loc de i.
@ Alex – nu-i lua in seama, cind nu au ce spune multi se leaga de o recomandare a inginerilor din academie, (aia cu priviri istete)
Andreas @ 23.4.2009, 10:06 pm
ma bag si eu acum ca viermele in mar: o companie este considerata mare cand depaseste 249 de angajati. :)
Dj Alecz @ 24.4.2009, 6:05 am
Pe cartea mea de vizita scrie “Somer”…