Propunere de reducere a cheltuielilor bugetare

Eu cred că prea se distrează bugetarii ăştia din Sănătate. Să le tăiem cu 80% bugetul pe Cercetare, zic eu. Măcar să ştim una şi bună. Să începem cu Institutul Naţional de Patologie Victor Babeş, că tot au disecat prea mulţi şoareci ca să descopere nişte celule – telocite – care ar putea salva milioane de vieţi. Ce naibii?, s-aşa sîntem prea mulţi…

PS: Pentru cine nu s-a prins, da, eram ironic.

Tags: , , , , ,

2 comentarii

  1. Gheorghita Teodoru @ 31.8.2010, 9:07 am

    Cronologia e interesanta.

    Jurnalul Cells, Tissues, Organs face o mentiune despre articolul academicienilor romani aici:
    http://content.karger.com/ProdukteDB/produkte.asp?Aktion=ShowAbstract&ArtikelNr=319467&Ausgabe=0&ProduktNr=224197

    Raportul despre telocite a fost acceptat in 8 aprilie 2010 si publicat in 27 iulie. Pe 3 august, publicatiile online medicale din Romania au preluat stirea.

    Pe 24 august apare stirea ca Funeriu va propune Guvernului ca Academia Oamenilor de Ştiinţă, Academia de Ştiinţe Medicale şi Academia de Ştiinţe Tehnice să fie finanţate exclusiv din venituri proprii.

    http://www.adevarul.ro/actualitate/social/Funeriu_cere_sistarea_finantarii_de_la_buget_pentru_trei_academii_de_stiinta_0_322768145.html

    Ieri stirea despre telocite apare pe Mediafax si pe alte canale media importante. Anuntul a fost facut de presedintele Academiei de Ştiinţe Medicale.

    L-au cam facut fin pe Funeriu :)

  2. Toma @ 31.8.2010, 11:09 am

    Vestea ca un grup de cercetatori romani fac o contributie semnificativa la nivelul general de cunoastere poate umple inima de bucurie oricarui medic care a incercat macar o data sa faca cercetare. Astfel de situatii sunt rarisime. Cu modestie, dl.academician Laurentiu M.Popescu ne spune in articol ca aceasta descoperire s-a facut intimplator. Nu este o problema, si penicilina sa descoperit intimplator! Ceea ce imi da fiori este faptul ca telocytele – cunoscute si raportate sub numele de celulele interstitiale Cajal-like sunt reportate de acelasi grup de cercetatori de aprox 5 ani. Acum asistam la o rebotezare. In acest interval de timp nu s-a produs o prea mare recunoastere a evenimentului – fapt absolut neobisnuit chiar daca este vorba de romani. Sper din toata inima sa fie vorba de un fapt stiintific si nu doar o actiune de automarketing. Mi se pare cel putin ciudat ca desi microscoape electronice exista peste tot in lume confirmari sa vina doar din China, referitor la o ipoteza revolutionara. Faptul ca articolul a fost publicat de o revista este doar un prim pas. Daca vor trimite variatiuni pe aceasta tema la 100 de reviste – toate le vor publica. Vreau sa vad recunoasterea – citarea lor de catre alte reviste si atunci vor avea calea deschisa catre premiul NOBEL. Sper sa nu ne dezamageasca.

Lasa un comentariu

* obligatoriu. Adresa de mail nu va fi facuta publica.

ATENTIE

Nu sint tolerate injuraturile, cuvintele si expresiile obscene sau comentariile neargumentate. Chestie de igiena a conversatiei. Mai multe detalii, aici.