Preşedintele Juriului de Onoare al Asociaţiei Române de Relaţii Publice, Dumitru Borţun, încearcă o prezentare. Problema este că nu a spus mai nimic pînă acum. Vorbeşte ca un profesor universitar – “care este”, de altfel – şi e un pic plictisitor.

Singura chestie demnă de reţinut este citatul din Adriana Săftoiu, care spunea mai devreme că “românii care stau pe internet nu votează, cei care votează nu intră pe internet”. Ah, şi este de acord cu Adriana Săftoiu, cînd spune că puştii de azi, sub 18 ani, dar care se dau pe net, sînt alegătorii de mîine.

Cred că trebuie dezvoltat acest tip de comunicare, dar nu cred că trebuie să ne facem iluzii că vom cîştiga alegerile prin ele.

Borţun încă nu realizează că se înşeală. El este convins că, din experienţa sa de pînă acum, poate face previziuni. Astfel, el crede că internetul nu face socializare, ci desocializează şi că nu e în stare să “urnească” lumea. Dumitru Borţun scapă din vedere taman exemplul concret al campaniei lui Traian Băsescu. Borţun uită reacţiile pe care le-au avut românii în cazul referendumului.

Eu înţeleg că domnul Borţun este conferenţiar la Facultatea de Comunicare şi Relaţii Publice de la SNSPA, dar chiar n-are nici o treaba cu noile forme de media. Se contrazice pe măsură ce începe să tragă concluzii.

PRECIZARE: Înainte de Borţun a mai vorbit şi Gheoghe Teodorescu, Directorul INSOMAR. A citit de pe o coală de hîrtie, n-am reuşit să prind nimic.

2 comentarii

  1. Tare bine scris articolul:-< Vad ca ai uitat cu desavarsire de principiul cine ce unde cand… Bortun tine un discurs. Unde? Cand? cu ce ocazie? In ce calitate? in calitate de profesor sau de presedinte al juriului? Cat despre consideratiile domnului profesor in ce calitate s-au facut? Opiniile in privinta politicii 2.0 sunt distincte, mai ales ca este vorba de o dezbatere relativ noua. In plus hai sa nu scoatem din context spusele… cazul Basescu nu dovedeste nimic tocmai pentru ca persoanele care l-au votat, in majoritatea cazurilor nici nu au acces la Internet. Plus ca sa nu uitam ca o campanie electorala are mult mai multe componente. Intr-adevar Basescu a stiut sa se foloseasca mai bine decat alti candidati de instrumentele Internetului, dar asta nu dovedeste eficacitatea sa prin intermediul acestuia. Poate ca domnul profesor si-a exprimat scepticismul in ton cu noutatea acestui tip de promovare electorala, cat si comparativ cu alte spatii in care da, politica 2.0 a prins si este de mai mult timp activa (vezi Obama). Asadar nu vad de unde tonul ironic si chestionarea experientei domnului profesor, care chiar are experienta cu campaniile electorale si in virtutea acestei experiente cred ca isi poate exprima opinia subiectiva cu privire la noile media. Cat despre vorbitul ca un profesor universitar, va asigur ca dl. Bortun este un profesor universitar extraordinar, iubit tocmai de studentii aceia care urasc stilul academic. Asadar, inainte de a scrie articole de genul acesta, comporta-te ca un adevarat jurnalist si recunoaste de la bun inceput cand esti subiectiv ca si blogul tau si vorbesti despre opinii subiective ale altcuiva.

  2. @Andreea: daca te-ai fi uitat la data, ai fi vazut ca e un articol din toamna lui 2008. Adica de acum doi ani.
    Daca ti-ai fi dat un pic interesul, ai fi efectuat o cautare pe Google dupa “Politica 2.0″ si ai fi vazut ca a fost o conferinta la care Bortun a fost speaker.
    Intre timp, lucrurile s-au mai schimbat, “domnul profesor” a mai invatat niste trebi legate de online, ca de aia evoluam impreuna.
    Oricum, bravo pentru comentariul extraordinar, ai dovedit multe…

Lasa un comentariu




* = obligatoriu


Do NOT fill this !

Abonare / RSS & Mail

Fii la curent! Aboneaza-te prin RSS Primeste articole noi in fiecare zi. Aboneaza-te pe mail! iPod? MacBook? iPad? Prowdly powered by Webfactor. Quality hosting Conectat prin router de la Oktal. Electronice

Publicitate

Din aceeasi categorie

Sponsori

Ce port azi .ro Curs intensiv de publicitate online USBMania.ro

Comentarii recente

Articole recente