Două expresii şi o formulare, toate idioate, suficiente pentru a te enerva că unii îşi dau aere de profesionişti în media, dar habar n-au să vorbească.

1. FACE SENS – traducere mot-a-mot din englezescul “makes sense“, folosită aiurea. Nimic nu face sens, pentru că sensul ori îl are, ori nu-l are. A spune că face sens este o aberaţie la fel de mare precum cel care scoate pe gură vrăbiuţa – pardon, ditamai cioara!
2. ÎN ALTE ŞTIRI – traducere mot-a-mot din acelaşi englezesc/americănesc “in other news“, folosit de români pentru că pare a suna… mai altfel. Nu, folosirea unei sintagme care nu se încadrează în context şi care e greşită prin însăşi structura ei, nu te face mai deştept, ci dimpotrivă. Nu e mai simplă formularea românească “în altă ordine de idei“, mai ales că înseamnă acelaşi lucru?
   “Am citit în alte ştiri” NU e o construcţie valabilă, din simplul motiv ca citeşti ştirea, iar nu în ştire, deci oricum ai da-o, expresia tradusă din engleză e cretină pînă în măduva gramaticii, respectiv neuronului celui care o foloseşte. Prin urmare, concluzia mea tragică este că românul foloseşte absurdităţi numai ca să pară mai interesant. Din păcate, nu e.
3. DECÎT – adverb sau conjuncţie, după caz, folosit(ă) aiurea fie din neatenţie, fie din neştiinţă sau necunoştinţa sinonimului “numai”. Cum poţi să te numeşti ziarist dacă spui “am fost decît acolo”? Da, e o formulare greşită, acolo ar fi trebuit folosit “numai“. Dacă ţii morţiş să foloseşti “decît”, atunci pune-l pe “nu” în faţă: “NU am fost DECÎT acolo”.

Da’ deh!, cum ai noştri sînt întotdeauna mai deştepţi decît ai lor, profesioniştii de media ştiu mai multă gramatică decît lingviştii sau profesorii de limba română, iar a profesioniştilor în ale media e mai corectă, nu-i aşa? Noroc că există corectori!

Trăim în România şi nu ştim să vorbim limba română. Să vorbiţi bine!

Tags: gramatica, jurnalism, Media