Deunăzi, găsesc în moderare un comentariu pentru acest articol, despre rebrandingul CEC. Iată ce crede ea despre bancă, în general.
Sunt pesionară, dar nu am încredere în aşa-zisa bancă CEC, care şi-a făcut capital din depunerile unor prăpădiţi de cetăţeni. Am exemplul părinţilor mei, care au avut încredere în aşa-zisa bancă, au cumpărat obligaţiuni (în perioada de după 1944) pe care nu şi le-au mai răscumpărat… Acum, conducerea CEC îmi răspunde că o obligaţiune de 200 lei RSR valorează 0,020 RON. Deci într-o asemenea “bancă”, unde depui bani ca să te chinuieşti, să strângi cureaua… nu ca să facă pui, consider, mai ales în zilele noastre (cand am ieşit şi noi cât de cât la lumină şi am aflat ce este o bancă cu adevărat) că este o MARE PROSTIE.
Eh, şi-acu’ să vedem… Voi ce credeţi? Eu cred că este un subiect foarte mişto pentru orice ziar: să faci o socoteală, astfel încît să afli cam cît valorează banii pe care i-ai depus acum 30 de ani sau cum s-au dus naibii obligaţiunile (nu mai ţin minte care e treaba cu ele, da’ ştiu că – din unele puncte de vedere – erau mai valoroase decît acţiunile).
Chestia şi mai mişto e alta: cineva care a depus prin anii ’80, să zicem, 10.000 de lei la CEC – adică o căruţă de bani la vremea aceea -, după 30 de ani are în cont în jur de… 25 RON? 100 RON? Prin urmare, asta e o altă întrebare pe care mi-o adresez cînd îmi amintesc de CEC: cum naiba se face că din banii depuşi de oameni a cîştigat CEC-ul (şi nu cred că puţin), indiferent de devalorizarea leului după Revoluţie, dar cei care au depus bani nu primesc nici de-un pachet de ţigări? Pe ei cine îi despăgubeşte?
kittynel @ 29.8.2008, 2:10 pm
nimeni :)
guzgan @ 29.8.2008, 2:28 pm
Si eu am patit acelasi lucru, cu obligatiuni din 1988 si 1989 de la CEC. Mi s-a spus ca nu mai au nicio valoare.
O sa le pun in rama sau le duc la un targ de antichitati.
Dedalus @ 29.8.2008, 4:54 pm
Obligatiunile alea erau cu dobanda destul de mare pentru vremea respectiva. In plus, erau la purtator.
Lucrurile mari sunt simple: de unde atatia bani pentru vile, masini scumpe, conturi in strainatate? De undeva trebuie sa fie trashi banii aia.
Pe langa coruptie si hotie la drumul mare din buget, statul roman a ajuns sa fie personalizat: intr-un clasament al celor mai mari infracotri ai tuturor timpurilor, Statul Roman ar ocupa clar locul I: fura pe toata lumea de 200 de ani, si niciodata nu a fost prins….
frm @ 29.8.2008, 5:50 pm
obligatiunile ofereau o dobanda care nici nu mai conteaza cat era ; ideea de baza era ca dupa cum le spunea si numele – obligatiuni de stat – erau “garantate” de un oarecare stat … daca memoria mea mai functioneaza bine
… care stat acum isi ia mana definitiv de pe ce odata “garanta”
pensionarii aceia , parintii unora dintre noi , au continuat sa depuna banutii economisiti din covrigii pe care nu ii mancau , la CEC din cauza sentimentului ca institutia susnumita este “a statului” si daca nici in stat nu mai ai incredere …
Comisarul @ 29.8.2008, 6:05 pm
Eu am un carnet de economii, pe numele meu, cu castiguri in autoturisme. E de prin anii 80. Banii i-a depus bunicul.
Chiar o sa le fac o vizita, sa vad, cu ochisorii mei, cati bani face marca CEC.
Si chiar o sa ma supar daca o sa descopar ca au facut rebranding pe mostenirea de la bunicul meu…
Imi si imaginez sloganul unei campanii: “Azi la CEC un leu depui, maine, el va face… PASI!”
CEC, incredere pe termen scurt… :)
Sincer, nu m-as mira sa am o surpriza neplacuta. N-ati observat rebrandingul? Ghinda!
Pai ghinda si jirul sunt delicatese pentru mistreti. Deci… e posibil ca o intreaga echipa de creativi, plus echipa de comunicare a clientului, sa fi avut in subconstient faptul ca serviciile sunt, de fapt, bune de dat la porci… Subtil, nu?
Bleah, m-am, pur si simplu, necajit… :(
Musquaria @ 29.8.2008, 6:34 pm
Isi mai aminteste cineva cat era dobanda la CEC in acea perioada ?
alin @ 30.8.2008, 11:51 am
mai interesant de atat ar fi sa estimam care vor fi pensiile peste 30 de ani :)
asa cum statul roman a anuntat, incetisor isi va lua mana ‘protectoare’ si de pe sistemul public de pensii. daca din banii cu care cotizezi astazi se platesc la sf lunii pensiile de campanie electorala ce-ti garanteaza ca peste 30 de ani (cand mare parte din tineri vor fi deja cu totul trecuti pe sistemul privat) va mai fi cineva sa-ti dea si tie bani de o paine?
mi se pare hilar cand vad tineri incrancenati sa le dea angajatorul o carte de munca.. sa fie ei sigur ca au vechime calculata la pensie :) exista multe alte forme legale de munca! muuuuult mai inteligente!
Gabi @ 30.8.2008, 6:21 pm
deci brandul CEC nu aduce atata valoare pe cat se spune.
radu @ 31.8.2008, 1:03 pm
Obligatiunile aveau teoretic dobinda cea mai mare oferita de CEC, in jur de 4% (fata de circa 8% dobinda la creditele pentru populatie), dar acordata in… cistiguri. Adica se facea periodic cite o tombola si dobinda mergea (cred ca toata) la citiva norocosi care cred ca scoteau intre 200 si 500 lei pentru 200 lei depusi. In vremea din urma obligatiunile citigatoare (ca si lozurile in plic si alte premii la purtator) erau tranzactionate ca metoda de spalare a banilor de catre bisnitari etc.
Banii nu i-a facut CEC ca intreprindere. Nu stiu citi dintre cei care aveau depuneri la CEC in anii 90 mai traiesc, dar macar din povestite se stie ca in primii ani de dupa Revolutie dobinda era real-negativa. Adica dobinzile tuturor bancilor (in cazuri “speciale” inclusiv la creditare) erau sub inflatie. In cazul fericit, CEC retinea diferenta dintre dobinda la credite si cea la depuneri. In cazul nefericit, era obligat sa vireze banii depusi fara dobinda sau cu dobinda simbolica pentru a acoperi diferite deficite. Am profitat si eu de acest lucru cnd mi-am cumparat apartamentul cu salariul pe vreo patru-cinci luni, din care echivalentul unei luni doar pentru ca am vrut sa vind locuinta si am platit anticipat creditul.
In paranteza, motivul pentru care creditele erau si ele dezavantajoase in epoca tinea de faptul ca grantiile cerute celor fara “spate” depaseau posibilitatile majoritatii persoanelor fizice si intreprinderilor private si, mai ales, pentru ca rambursarea nu se facea in sume egale, ci intotdeauna se cerea plata integrala a dobinzii si o cota proportionala din suma imprumutat, astfel incit, la o dobinda de 80-300% suma nominal imprumutata se restituia aproape imediat, dupa care debitorul raminea doar cu “privilegiul” platii dobinzii. Asta in conditiile in care diferentele de pret rezultate din inflatie erau considerate si profit impozitate ca atare.
A fost evident in acea perioada respectiva era mai avantajos sa fii creditor decit debitor (cita vreme nu trebuia sa respecti conditiile aberante ale bancilor).
De aceea cei mai multi si-au retras economiile de la CEC chiar si atunci cind nu erau obligati de saracie. Mai ales ca din 1990 au incetat tombolele pentru dobinzile in premii, astfel incit toate depunerile au avut aproximativ aceeasi dobinda foarte real-negativa. (O exceptie: sumele depuse in vederea platii avansului la apartament sau masina nu aveau niciun fel de dobinda! Daca nu iti convenea, nu te puteai aseza la coada de ani de zile pentru locuinta de la stat sau pentru masina.) La obligatiuni (nu mai aveam de ceva ani asa ca nu stiu exact) cred ca s-a renuntat de tot la dobinda, pentru ca intr-o lume fara computer si inernet ar fi fost foarte greu de platit. Evident, CEC nu putut obliga deponentii sa le rascumpere – nici nu avea interesul – asa incit ele au ramas in circulatie.
De asemenea, in trecutul mai recent, a avut loc o denominare a leului, astfel incit 100 de lei veci au devenit un ban nou. Prin urmare, nu ar fi ceva de despagubit daca pentru 200 de lei vechi primesti doi bani noi.
In ceea ce priveste un depunator a 10.000 de lei in 1989. In primul rind, calcule facute in 1990 si citate de premierul de atunci aratau ca pentru fiecare leu in circulatie in 1989 erau disponibile marfuri de 10 bani. Altfel spus, in conditii normale de piata, cei 10.000 ar fi isemnat 1000 lei. Din pacate pentru deponenti, nimeni nu a avut grija ca paguba sa se imparte egal. Nimeni nu ave interesul si de altfel nici nu era posibil pina la capat. Cum spuneam, prin dobinzi real-negative economiile au fost utilizate pentru acoperirea deficitelor din sectorul public (deficit bugetar, restituirea contravalorii “partilor sociale” vindute de Ceausescu, etc.), finantarea noilor afaceri ale oamenilor “din sistem” (care au obtinut credite in conditii extraordinar de avantajoase, nu toate rambursate). Restul s-a evaporat cind liberalizarea preturilor a facut corectia echilibrului cerere-oferta.
In masura in care acesti oameni s-au incapatinat sa isi tina banii la CEC/banci in conditii dezavantajoase si-au asumat un risc si au pierdut. Cei care nu au avut de ales din diferite motive, nu prea au cui s ase adreseze: CEC a fost capusata mai ales de (adica, prin) sectorul public, asa incit singurul responsabil direct este statul care insa nu poate plati decit tot din impozite.
Punctul de vedere al doamnei in cauza este la fel de pertinent ca cel care considera ca inainte de 1989 se traia mai bine pentru ca cu 200 de lei vechi, adica 2 bani noi se putea sta si minca o zi la un hotel bun, iar acum cu banii astia nu pot nici macar sa dai un telefon.
CEC are pacate si mai ales este victima unei schimbari de roluri dupa cuma a batut vintul politicii “din 1944″ incoace. Insa asta nu are vreo legatura directa cu inflatia ultimelor doua decenii.
radu @ 31.8.2008, 1:07 pm
Erata:
- Premiile erau intre 200 si 50000 lei. Scuze pentru zerourile emise.
- Evident, CEC nu putut obliga deponentii sa isi vinda obligatiunile, nu sa le “rascumpere”
gunny @ 11.9.2008, 10:28 pm
Am gasit si eu o obligatiune dintr-asta de 200 lei a Republicii Socialiste Romania in patrimoniul familiei si ma gandeam ca cei 200 lei vor fi ajustati si cu inflatia care a fost cand ma duc sa o rascumpar. Din ce am citit cred ca am sa incerc sa o vand unui anticar.
Pana la urma ori obligatiune 4% ori puneai banii la saltea tot aia este. Chiar ca este un furt.
nubin sinan @ 28.12.2009, 10:41 pm
am un carnet cec din 1989 cu 25 lei mai este valabil ,sa ma duc cu el la cec ? sau sa renunt !
sandu @ 13.4.2010, 2:39 pm
si eu am obligatiuni CEC,cred ca o sa pun un avocat sa de in judecata statul roman pentru furt ,fals in acte publice si mai vad eu ce
Valentin @ 14.7.2010, 12:12 pm
Din ’87 si urmatorii ani, detin de la parinti mai multe CEC-uri cu dobanda si castiguri in autoturisme( cele de 5000 lei ).Unele dintre acestea sunt pe numele meu. De asemeni, mai multe obligatiuni CEC cu valoare de 200 lei. Asta a fost mostenirea lasata de parintii mei. La aceasta data, am inteles din discutiile de aici ca sumele depuse atunci, fara vreun termen de scadenta, au ajuns, dupa denominare ( taierea celor 4 zero-uri ) la NIMIC!!!!!.CEC-ul spune ca nu este vinovat de aceasta situatie, ca deponentul putea utiliza banii depusi oricand dorea, retragandu-i din cont. Parerea mea este ca, CEC-Bank este un profitor, mai bine spus un HOT. Credeti ca ei tineau banii intr-un cufar, nu i-a investit in diverse actiuni sau investitii si dupa denominare au incercat, pentru ei sa castige mai mult sau cel putin valoarea de la data investitiei. Eu unul nu cred ca nu au facut asta.Personalul CEC era mai calificat decat muritorii de rand care se straduiau sa economisesca niste bani pentru vremuri grele, nu pentru lux. Mai mult, daca era altfel, CEC-ul disparea de pe piata, ceea ce nu s-a intamplat. Au devenit Bank CEC.ORICUM CERT ESTE FAPTUL CA AM FOST INSELATI, FURATI, EXCROCATI DE CEC-ul actual, bank profitorilor. SICTIR SCARBELOR!!!
Valentin @ 14.7.2010, 2:40 pm
Astazi, 14.07.2010 am mers la o agentie CEC B…cu acele CEC-uri pe care le detineam. Concluzia, pe care am tras-o, in 2 min.de explicatii, PARINTII MEI AU MUNCIT SI ECONOMISIT NIMIC!!! Statul, politicienii romani sunt nimicuri !
Traiti-va viata, nu munciti si economisiti pentru EL,EI!
ciprian @ 29.1.2011, 2:25 pm
Buna ziua , chiar nu se poate face nimic sa se recupereze acei bani , nici macar in instanta , a reusit cineva ceva?
Av. Titu Eugen @ 9.2.2011, 1:18 am
Eu am dat cec-ul în judecată să-mi restituie banii plus dobînda din obligaţiuni, şi dosarul se află pe rolul judecătoriei sector 3 Bucureşti. Valoarea obligaţiunilor este de aproximativ 60.000 lei. Vă sfătuiesc să faceţi la fel dacă doriţi să vă recuperaţi banii.
Av. Titu Eugen
IVAN ADRIAN @ 26.9.2011, 9:43 pm
SI EU AM 4 OBLIGATIUNI CEC DE 200 LEI.cAT VALOREAZA ACUM APROXIMATIV?
Titu Eugen @ 27.9.2011, 8:10 pm
Doamnelor și Domnilor
Pe rolul judecătoriei sector 3, a fost admisă o acțiune în care cec-ul era obligat să răscumpere obligațiuni cec în valoare de cca 60.000 lei de pe timpul lui Ceaușescu. Expertiza efectuată a stabilit cv obligațiunilor la cca 10.000 dolari. Instanța, în bătaie de joc, a acordat reclamantului despăgubiri în cuantum de 5,92lei+dobîndă 6,05 lei. De asemenea au mai fost acordate cheltuieli de judecată în cuantum de ……..1 leu, în condițiile în care au fost cheltuieli de 2600 lei. Asta este una din MIMUNILE JUSTIȚIEI ! ! ! A fost formulat recurs.
Avocat Titu Eugen Gheorghe
ghjkl; @ 14.12.2011, 12:14 pm
va rugam sa ne tineti la curent cu ce s-a intamplat la recurs. va multumim
mica prundeanu gabriela @ 14.3.2012, 4:17 pm
domnule avocat ce ati reusit sa rezolvati ceva cu recursul
mica prundeanu gabriela @ 14.3.2012, 4:27 pm
propun celor care se pricep sa faca o asociatie a celor care au avut depuneri la CEC inainte si dupa 89 si sa luam o hotarare pentru a recupera banii furati de statul roman asa cum este valoarea lor actuala pt ca sunt bani munciti din greu astept mail pe micamicafrumusica@yahoo.com MULTUMESC
DELIU COSTICA @ 21.3.2012, 7:16 am
An si eu 15000 lei ramasi la cec din 1985 si nu am mai putut recupera nimic care ar fi sansele sa dau CEC-ul in judecata oare si instantele de judecata sunt implicate in aceasta -escrocherie- a cetateanului roman care este furat fara nici o jena din partea ststului roman complice fiindu-i si instantele de judecata care ar trebui sa faca -DREPTATE .Poate dupa 23 de ani de asa zisa de democratie a venit timpul sa ne recupera bani furati cum sa procedat si cu restituirea marilor averi tuturor cetatenilor .
maria @ 22.4.2012, 7:48 pm
Fratilor, eu am fost anul trecut la CEC Victoria cu un cec de 5000 lei si cu 147 de obligatiuni de 200lei sa ma interesez daca mai au valoare si culmea,pe cecul de 5000 am incasat 62 ron,iar in privinta obligatiunilor mi sa spus ca nu au valoare (daca mergeam cu ele inainte de denominalizare mi s-ar fi restituit sums lor reala) …deci trageti voi concluzii…