Cei care au incercat sa intre pe blog – acum vreo ora – probabil au remarcat ca pe prima pagina trona o imagine care zicea ceva despre upgrade. In momentul de fata am WordPress 2.1. Are chestii misto si are si o chestie foarte naspa: seamana tot mai mult cu wordpress.com. Au aparut citeva schimbari in Dashboard pe care eu, personal, le consider facute total aiurea. Nu inteleg de ce trebuia sa existe meniu Blogroll, cind pentru mine Manage > Links era mai mult decit suficient. Nu inteleg pentru ce exista meniu Comments, cind statea foarte bine ca submeniu la Manage, mai ales daca ma gindesc ca Akismet-ul a ramas tot in… Manage, desi i-ar fi stat mai bine in Comments.
Aviz celor care isi fac upgrade: la primul login, in WRITE, exista posibilitatea ca editorului sa ii lipseasca niste optiuni. Se recomanda SHIFT+F5 / CTRL+F5.
O alta chestie care ma enerveaza este fontul urias din meniul Plugins. Pentru alde mine, care s-a obisnuit cu vechea forma, o sa dureze ceva pina ma obisnuiesc. Pe de alta parte, WP 2.1 e ideal pentru cei care vor sa plece de pe wordpress.com pentru un domeniu propriu, mai ales ca sint obisnuiti cu layout-ul.
Din categoria bug-urilor inca nerezolvate face parte si nou-introdusul autosave, care nu prea salveaza cind trebuie. In plus, editorul de texte are probleme serioase la capitolul Insert image, respectiv Insert link. Si cind spun asta, ma refer la bucata de Ajax care ar trebui sa deschida pop-ul in care completezi detaliile imaginii sau link-ului, care uita sa se mai inchida. Altfel spus, nu raspunde la nici una dintre comenzile Close, Insert, Cancel. Pentru moment, gaura asta ar trebui sa fie compensata de existenta posibilitatii de folosire a editorului WYSIWYG, insa nu te incalzeste cu nimic atunci cind autosave-ul nu functioneaza, iar tu esti obisnuit sa folosesti butoanele de Insert link/image care iti deschid niste pop-uri ce iti blocheaza toata munca.
Concluzia mea? Imi pare rau ca am facut upgrade. Cel putin pina la urmatorul release, cu toate bug-urile rezolvate. Oricum, jenant. Ma asteptam la mai mult de la WordPress 2.1. Vad ca m-am inselat. Pe de alta parte, oamenii se lauda ca au rezolvat vreo 550 de bug-uri, prin urmare, poate macar pentru asta merita upgrade-ul.
LATER: De vazut asta! Si inca ceva: dupa EDIT, exista posibilitatea sa dispara TAG-urile. Mie mi s-a intimplat de doua ori pina acum, la insemnarea de fata.
Piticu21 @ 23.1.2007, 9:48 pm
bine ca n-am timp de el :P
Apollinaire @ 24.1.2007, 12:24 am
Cred ca e chestie de creativitate aici. La mine merge ok, nu face ca la tine. In schimb nu face nici switch intre html si code la editare, iar daca scriu o chestie si mai pun si imaginea in text, in momentul n care vreau sa public sau s salvez imi apare un popup superb care imi spune ca pot sa continui, dar daca move away from the page pierd ce am scris. Mai am si optiunea cancel, adica am acolo postul cu imagine cu tot si pot sa-l privesc in voie :))
Alex @ 24.1.2007, 12:47 am
asa am o vaga banuiala ca o sa fac un downgrade…. :p
Arhi @ 24.1.2007, 11:37 am
Pe zi ce trece ma bucur tot mai mult ca mi-a fost lene sa fac upgrade-ul asta:))
wm @ 24.1.2007, 12:15 pm
…trebuia sa spui si tu mai devreme ce si cum; m-a pus dracu’ sa fac upgrade; a facut o super mega varza: mi-au disparut pagini si mi-au aparut post-uri noi. N-am facut nimic!! am fost ‘cuminte’ si pentru prima data am citit documentatia de upgrade… asa-mi trebuie daca’s bou si citesc ce scriu moronii aia acolo – trebuia sa fac upgrade ‘metoda romaneasca’ si cred c-as fi scos-o la capat. Acuma, downgrade rapid si put back the becap.. :D
jane @ 24.1.2007, 2:15 pm
am si eu o intrebare complet in afara subiectului. e normal ca un articol scris de un jurnalist sa apara in 2 ziare diferite in aceeasi zi? pt ca am citit astazi, 24.01.07, acelasi articol despre problema cu branza si UE in nine o’clock si in dilema veche, articol scris de Mircea Vasilescu.
Alex @ 24.1.2007, 3:10 pm
wm: bai, eu am zis… daca nu te-ai uitat mai devreme pe blogul meu, ce sa-ti fac? :)) :P
jane: teoretic, nu. practic, daca exista o intelegere intre autor si cele doua gazete, se poate, mai ales daca ne gindim ca nu sint concurente. dilema e cultural, nine o’clock se adreseaza vorbitorilor de engleza din .ro, mai putin romanilor :)). depinde de ce contracte de cesiune a semnat mircea vasilescu. cum ziceam, daca nu e vorba de un conflict de interese (si nu e, avind in vedere ca cele doua nu sint concurente), e ok. bine, presupun ca tu te gindesti la partea de etica… acolo, sincer, nu stiu ce sa comentez
jane @ 24.1.2007, 11:01 pm
mersi de raspuns. o seara placuta!