<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google Chrome e simpatic, dar nu renunţ la Firefox</title>
	<atom:link href="http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/</link>
	<description>un blog de Alex Mihăileanu</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:47:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Google Chrome câştigă primul său pariu &#8212; Cuibus - Tomorrow starts today</title>
		<link>http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/comment-page-1/#comment-201614</link>
		<dc:creator>Google Chrome câştigă primul său pariu &#8212; Cuibus - Tomorrow starts today</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 15:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/#comment-201614</guid>
		<description>[...] &#8220;Browserul este intr-adevar light, adica s-a renuntat la multe functii pentru viteza. Dar este intr-adevar stabil. Doar vreo doua site-uri, printre care si Bloomberg, au refuzat sa mearga&#8221;, spune Dan Dragomir, iar Alex Mihaileanu scrie: &#8220;S-au scris deja destule despre noul browser. Una dintre cele mai văzute poveşti este legată de rapiditate. Dacă, în cazul altora, Chrome este foarte rapid, în ceea ce mă priveşte, Chrome este foarte lent.&#8221; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8220;Browserul este intr-adevar light, adica s-a renuntat la multe functii pentru viteza. Dar este intr-adevar stabil. Doar vreo doua site-uri, printre care si Bloomberg, au refuzat sa mearga&#8221;, spune Dan Dragomir, iar Alex Mihaileanu scrie: &#8220;S-au scris deja destule despre noul browser. Una dintre cele mai văzute poveşti este legată de rapiditate. Dacă, în cazul altora, Chrome este foarte rapid, în ceea ce mă priveşte, Chrome este foarte lent.&#8221; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: daniel.d</title>
		<link>http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/comment-page-1/#comment-199717</link>
		<dc:creator>daniel.d</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 18:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/#comment-199717</guid>
		<description>@Ionel     1.Cand cineva scrie cu majuscule are o problema , stii asta nu ?
                  2. Cand cineva nu stie cum se face protocolarea intre host si server are motive serioase de panica.
                 3.Cand  cineva are impresia ca se scalda intr-o mare de anonimat datorita nu-stiu-carui-super-soft care ameteste reteaua e bine sa viseze in continuare.
                 3.Cand cineva afirma ca poti folosi Firefox sau IE , ca tot aia e , e cazul sa mearga la doctor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ionel     1.Cand cineva scrie cu majuscule are o problema , stii asta nu ?<br />
                  2. Cand cineva nu stie cum se face protocolarea intre host si server are motive serioase de panica.<br />
                 3.Cand  cineva are impresia ca se scalda intr-o mare de anonimat datorita nu-stiu-carui-super-soft care ameteste reteaua e bine sa viseze in continuare.<br />
                 3.Cand cineva afirma ca poti folosi Firefox sau IE , ca tot aia e , e cazul sa mearga la doctor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Florin</title>
		<link>http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/comment-page-1/#comment-199570</link>
		<dc:creator>Florin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 20:16:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/#comment-199570</guid>
		<description>Merge bine...cand merge</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merge bine&#8230;cand merge</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: courage</title>
		<link>http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/comment-page-1/#comment-199527</link>
		<dc:creator>courage</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 17:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/#comment-199527</guid>
		<description>e naspa rau..merge ingrozitor si arata si naspa..e mai bun si &quot;explorer-ul&quot; decat &quot;chrome&quot; nu renunt la firefox ptr asa ceva</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e naspa rau..merge ingrozitor si arata si naspa..e mai bun si &#8220;explorer-ul&#8221; decat &#8220;chrome&#8221; nu renunt la firefox ptr asa ceva</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ionel</title>
		<link>http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/comment-page-1/#comment-199498</link>
		<dc:creator>Ionel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 15:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/#comment-199498</guid>
		<description>NU INSTALATI GOOGLE CHROME !!!!!!!!!!!! ESTE UN PROGRAM CARE SPIONEAZA CEEA CE ACCESATI VOI SI TRIMITE DATELE LA SERVER. CEA MAI MARE PORCARIE SA IL FOLOSESTI CAND AI ALTERNATIVE CA FIREFOX, OPERA SI IE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NU INSTALATI GOOGLE CHROME !!!!!!!!!!!! ESTE UN PROGRAM CARE SPIONEAZA CEEA CE ACCESATI VOI SI TRIMITE DATELE LA SERVER. CEA MAI MARE PORCARIE SA IL FOLOSESTI CAND AI ALTERNATIVE CA FIREFOX, OPERA SI IE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: prokop</title>
		<link>http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/comment-page-1/#comment-199483</link>
		<dc:creator>prokop</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 13:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/#comment-199483</guid>
		<description>a citit cineva acordul de licenţiere pentru chrome??

Condiţii de furnizare a serviciilor pentru Google Chrome
...
11. Licenţa de conţinut de la dvs.

11.1 Dvs. păstraţi drepturile de copiere şi orice alte drepturi pe care le deţineţi deja asupra Conţinutului pe care îl trimiteţi, postaţi sau afişaţi în cadrul sau prin intermediul Serviciilor. Prin trimiterea, postarea sau afişarea conţinutului, dvs. acordaţi Google o licenţă permanentă, irevocabilă, valabilă oriunde în lume, gratuită şi neexclusivă de a reproduce, adapta, modifica, traduce, publica, reprezenta public, expune public şi distribui orice Conţinut pe care îl trimiteţi, postaţi sau afişaţi în cadrul sau prin intermediul Serviciilor. Această licenţă este pentru singurul scop de a permite Google să expună, distribuie şi să promoveze Serviciile şi poate fi revocată pentru anumite Servicii, după cum este definit în Termenii adiţionali ai acelor Servicii.

no comment!!
este pur si simplu o aberatie ilegala</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a citit cineva acordul de licenţiere pentru chrome??</p>
<p>Condiţii de furnizare a serviciilor pentru Google Chrome<br />
&#8230;<br />
11. Licenţa de conţinut de la dvs.</p>
<p>11.1 Dvs. păstraţi drepturile de copiere şi orice alte drepturi pe care le deţineţi deja asupra Conţinutului pe care îl trimiteţi, postaţi sau afişaţi în cadrul sau prin intermediul Serviciilor. Prin trimiterea, postarea sau afişarea conţinutului, dvs. acordaţi Google o licenţă permanentă, irevocabilă, valabilă oriunde în lume, gratuită şi neexclusivă de a reproduce, adapta, modifica, traduce, publica, reprezenta public, expune public şi distribui orice Conţinut pe care îl trimiteţi, postaţi sau afişaţi în cadrul sau prin intermediul Serviciilor. Această licenţă este pentru singurul scop de a permite Google să expună, distribuie şi să promoveze Serviciile şi poate fi revocată pentru anumite Servicii, după cum este definit în Termenii adiţionali ai acelor Servicii.</p>
<p>no comment!!<br />
este pur si simplu o aberatie ilegala</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sebastian</title>
		<link>http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/comment-page-1/#comment-199414</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 07:57:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/#comment-199414</guid>
		<description>Ar fi interesantă o comparație și cu Safari...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ar fi interesantă o comparație și cu Safari&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cristi</title>
		<link>http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/comment-page-1/#comment-199403</link>
		<dc:creator>cristi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 07:09:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/#comment-199403</guid>
		<description>Comparatie Chrome cu Firefox  (IE nu merita adus in discutie prea mult )

1.Javascript merge mai repede:
Asa e. Cu http://code.google.com/apis/v8/run.html, e un benchmark de Javascript general: IE-&gt;33, Ffx3.0-&gt;122, Chrome-&gt;1252 (su cat mai mare indexul cu atat mai bine).
Asta din cauza ca V8 Engine (facut de danezi nu de Google!) are deja just-in-time compiler, deci JS nu mai e interpretat ci compilat si apoi rulat.
Insa: la aceeasi chestie lucreaza si Mozilla: http://news.cnet.com/8301-1001_3-10023723-92.html si va fi disponibil in Ffx3.1.
Daca e sa credem benchmark-ul, este de 20-40 ori mai rapid decat SpiderMonkey (actualul javascript engine din Ffx3.0) =&gt; va fi de 2-4 ori mai rapid decat V8 din Chrome. In plus va avea si threading in Javascript!

2.Consumul de memorie: lucrati mai mult cu chrome si firefox in paralel(aceleasi site-uri), o ora doua, si pe urma uitati-va la memoria consumata (luati processexplorer-ul de la sysinternals). S-ar putea sa aveti o surpriza cand adunati memoria consumata de toate taburile lui chrome. 

3.Nu va deranjeaza ca aduna date despre ce faceti in el? Cititi ce drepturi acordati lui Google cand ii folositi Chrome-ul (e postat chiar la inceputul comentariilor).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comparatie Chrome cu Firefox  (IE nu merita adus in discutie prea mult )</p>
<p>1.Javascript merge mai repede:<br />
Asa e. Cu <a href="http://code.google.com/apis/v8/run.html" rel="nofollow">http://code.google.com/apis/v8/run.html</a>, e un benchmark de Javascript general: IE-&gt;33, Ffx3.0-&gt;122, Chrome-&gt;1252 (su cat mai mare indexul cu atat mai bine).<br />
Asta din cauza ca V8 Engine (facut de danezi nu de Google!) are deja just-in-time compiler, deci JS nu mai e interpretat ci compilat si apoi rulat.<br />
Insa: la aceeasi chestie lucreaza si Mozilla: <a href="http://news.cnet.com/8301-1001_3-10023723-92.html" rel="nofollow">http://news.cnet.com/8301-1001_3-10023723-92.html</a> si va fi disponibil in Ffx3.1.<br />
Daca e sa credem benchmark-ul, este de 20-40 ori mai rapid decat SpiderMonkey (actualul javascript engine din Ffx3.0) =&gt; va fi de 2-4 ori mai rapid decat V8 din Chrome. In plus va avea si threading in Javascript!</p>
<p>2.Consumul de memorie: lucrati mai mult cu chrome si firefox in paralel(aceleasi site-uri), o ora doua, si pe urma uitati-va la memoria consumata (luati processexplorer-ul de la sysinternals). S-ar putea sa aveti o surpriza cand adunati memoria consumata de toate taburile lui chrome. </p>
<p>3.Nu va deranjeaza ca aduna date despre ce faceti in el? Cititi ce drepturi acordati lui Google cand ii folositi Chrome-ul (e postat chiar la inceputul comentariilor).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chrism</title>
		<link>http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/comment-page-1/#comment-199402</link>
		<dc:creator>chrism</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 07:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/#comment-199402</guid>
		<description>Ti se pare doar ca Google a lansat un browser. Chrome e mult mai mult, este platforma pentru viitoarele aplicatii Google. Cand vei avea de ales intre un produs platit si un produs aproape free de la Google care vine cu specificatiile &quot;works better on Chrome&quot; sau &quot;full security available only on Chrome&quot;, vei folosi Chrome.
Interfata e doar o foarte mica parte care se poate schimba foarte usor in versiunile viitoare. 
Nu stiu daca ati citit vreunul prezentarea facuta de Google si mai important daca ati inteles ceva din ea (ma refer la ultima parte, in care se prezinta chestii tehnice si de securitate), asta va fi avantajul Chrome si ce e mai important, nici un browser nu ofera asa ceva, atat IE cat si FF sunt pe arhitecturi vechi la care s-a adaugat din mers si care vor succomba.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti se pare doar ca Google a lansat un browser. Chrome e mult mai mult, este platforma pentru viitoarele aplicatii Google. Cand vei avea de ales intre un produs platit si un produs aproape free de la Google care vine cu specificatiile &#8220;works better on Chrome&#8221; sau &#8220;full security available only on Chrome&#8221;, vei folosi Chrome.<br />
Interfata e doar o foarte mica parte care se poate schimba foarte usor in versiunile viitoare.<br />
Nu stiu daca ati citit vreunul prezentarea facuta de Google si mai important daca ati inteles ceva din ea (ma refer la ultima parte, in care se prezinta chestii tehnice si de securitate), asta va fi avantajul Chrome si ce e mai important, nici un browser nu ofera asa ceva, atat IE cat si FF sunt pe arhitecturi vechi la care s-a adaugat din mers si care vor succomba.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blinder</title>
		<link>http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/comment-page-1/#comment-199397</link>
		<dc:creator>blinder</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 06:46:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/netu/google-chrome-e-simpatic-dar-nu-renunt-la-firefox/#comment-199397</guid>
		<description>Chrome mi-a dat senzatia de nou.. de la A la Z. In sensul ca ii lipsesc inca multe. Pare simpatic, nu foloseste multe resurse, dar deocamdat nu se compara cu Firefox. Insa adevarul e ca azi e de-abia a doua zi in care o testez. Deci nu se poate spune nimic conclusiv. 
Cea mai interesanta inovatie mi s-a parut totusi locatia tab-urilor si Google Search direct din bara de adrese.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chrome mi-a dat senzatia de nou.. de la A la Z. In sensul ca ii lipsesc inca multe. Pare simpatic, nu foloseste multe resurse, dar deocamdat nu se compara cu Firefox. Insa adevarul e ca azi e de-abia a doua zi in care o testez. Deci nu se poate spune nimic conclusiv.<br />
Cea mai interesanta inovatie mi s-a parut totusi locatia tab-urilor si Google Search direct din bara de adrese.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

