De prin 2004, cam de cînd apăruse WAP-ul, am net pe mobil. Pe vechiul meu Siemens A50 nu prea m-am dat, că oricum n-aveam ce să caut, altceva decît wallpapers şi tonuri de apel. S-a făcut 2008, am renunţat la Sony Ericsson-ul v60 de pe care intram în Google Reader şi ocazional în mail, am trecut la HTC Touch Pro (cu Windows Mobile 6.1). Am plătit o căruţă de bani pe depăşiri la Mobile Internet, pînă m-am prins că o opţiune mai scumpă îmi permite să cheltuiesc mai puţin.
Am trecut, recent, pe un HTC Desire pe Android. Plătesc 5 euro pe lună pentru 500 MB de trafic inclus, pe care nu prea apuc să-l depăşesc. Am acces cam la tot ce înseamnă internet, mai puţin o serie de clipuri sau animaţii în Flash, în funcţie de versiunea softului cu care au fost făcute. Am push e-mail încă de cînd foloseam Win Mobile, sincronizare, YouTube, Yahoo! Messenger (pe care nu-l folosesc), Google Maps, GPS, cam tot. Cu 5 euro pe lună.
Pe de altă parte, există BlackBerry. Şi ştiu mulţi oameni fascinaţi de el, care plătesc 12 euro pentru 5 MB de trafic lunar şi încă 80 de cenţi pentru fiecare megabyte depăşire. Sînt mîndri de clientul de mail şi de push, de Yahoo! Messenger şi de browserul care nici măcar CSS-ul nu-l încarcă aşa cum ar trebui. Sînt mîndri de tastatura nemaipomenită şi de bateria care ţine trei zile.
Acum, nu zic, bateria de pe Desire ţine cam o zi în condiţiile în care mă dau două ore pe net, am 15 aplicaţii deschise şi mai vorbesc şi jumătate de oră la telefon. Touch Pro-ul ţinea, în aceleaşi condiţii, cam o zi şi jumătate pînă îmi afişa că moare bateria, plus vreo 4 ore – dacă îl lăsam în pace – pînă murea de tot.
Doamna mea are un Nokia E72. Vorbeşte la telefon ceva mai puţin ca mine, în jur de 20 de minute pe zi. Se dă pe net maximum jumătate de oră pe zi. Are push e-mail activat. E drept, telefonul ei are ecranul mai mic şi nu e touchscreen, deci consumă mai puţin. Cu toate astea, bateria ţine în jur de cinci zile. Are aceeaşi opţiune de Mobile Internet de 5 euro, prin care îşi poate folosi telefonul ca modem (nu ştiu dacă şi pe post de router, oricum nu e relevant).
Acum, mă întreb: dacă ai opţiuni mai bune, care să îţi permită să cheltuieşti mai puţin, de ce ai păstra un BlackBerry? La capitolul user experience cînd te dai pe net, e slab. Are tastatură QWERTY, dar şi Nokia are, dacă nu-ţi plac touchscreen-urile. Plus, îi trebuie opţiune specială şi a naibii de scumpă ca să ai acces la mail. Dacă nu-ţi plăteşte firma abonamentul, de ce ai da o căruţă de bani pe un BlackBerry? Că e la modă? Mai e la modă? Mie mi se pare că nu-şi justifică deloc banii pe care-i pierzi cu el.
Întreb, atîta tot. Vreau să pricep.
Ovidiu @ 22.8.2010, 12:56 pm
BlackBerry s-a marketat foarte bine și a atacat direct un segment virgin atunci când s-au lansat – oamenii de afaceri. Avea extrem de multe atu-uri pe vremea aceea (să nu uităm că iPhone nu exista, Android nici atât, iar Windows Mobile era și atunci, ca și acum, o glumă proastă. Nokia, deși avea ceva-ceva, a făcut terminale mediocre și software dezastruos), iar prețurile nesimțit de mari sunt irelevante pentru un CEO – pentru că pur și simplu nu le vede niciodată. Vrea omu’ BB, asistenta îi face rost de BB în 2 ore.
A devenit urgent ultima fiță și s-a extins și în jos, spre șefi și șefuleți mai mici, astfel încât să ai BB este acum un semn că ești important, că ai bani (sau o poziție care-ți permite să nu te intereseze cât costă). Dacă e telefonul de serviciu, e și mai și – ești atât de important încât o să dea faliment firma dacă nu-ți verifici email-ul la ora 2 noaptea, sâmbăta, în club.
Este vorba de statut, ca și cu mașinile, hainele de firmă, bla, bla, bla…
Din fericire pentru noi, consumatorii normali, moda a început să treacă (BB pierde market share de peste 1 an în favoarea iPhone și Android), prețurile să ajungă la niște niveluri normale, iar consumatorii un pic mai educați în a evalua telefoanele și după software, nu doar după aspect.
Așa că probabil că o să vedem peste câțiva ani o piață în care iPhone ia bătaie de la Android, dar se luptă binișor, Nokia care dacă vrea să nu rămână în segmentul “disposable phones” ar face bine să învețe să scrie și software decent, iar BlackBerry o să fie folosit doar ce CEO de peste 40 de ani, care nu mai au capacitatea intelectuală să învețe un sistem nou.
add @ 22.8.2010, 1:35 pm
vand blackberry 8900, creca e “curve”.
Oribilul @ 22.8.2010, 1:43 pm
Probabil ca principalul motiv pentru care BlackBerry este preferat tine de securitatea comunicatiilor. Asta este un detaliu nesemnificativ cand te dai pe net ca sa-ti omori timpul insa extrem de important cand folosesti terminalul in afaceri. La acest capitol restul concurentilor mai au de muncit :)
Catalin @ 22.8.2010, 2:24 pm
Sunt 3 avantaje ale Blackberry vs Nokia:
1. securitate
2. traficul de date la BB e mult mai scazut decat la orice aplicatie de push mail de pe Nokia (au compresie foarte buna), si daca iesi pe roaming atunci e clar un avantaj major (50 EUR fact la BB vs 260 EUR la E72, experienta proprie…)
3. stabilitatea softului de pe device; nu stiu cum e E72-ul sotiei, dar al meu tb restartat de 2 ori pe zi…
In rest sunt de acord cu tine.
doctoru @ 22.8.2010, 2:54 pm
primul si cel mai important – securitate
Eugen @ 22.8.2010, 9:43 pm
Trebuie să recunosc că înainte să folosesc un BB și mie mi s-a părut o porcărioară scumpă și inutilă. Am vreo două luni de când am un BB, am primit un 8120, cred că-i cel mai ieftin din oferta Orange, deci nu cine știe ce device. Are o cameră foto de toată jena, aplicația de Maps merge ca un melc, eventualele aplicații pe care ți le-ai dori sunt rubbish, dar e cu adevărat bun la un singur lucru – mail, noi îl avem configurat pe Google Apps.
Nu stau să îmi verific mailul sâmbătă noaptea în club. Ăia sunt niște trendinezi ce se doresc a părea importanți.
Dar e util când ești în mama naibii și nu ai decât semnal EDGE, dar totuși poți răspunde la un mail important. Traficul de date e mai mic decât pe alte telefoane – am fost recent în Belgia și am făcut cam 13 MB de trafic cu două zile și ceva de mailuri. Nu am avut niciodată probleme cu semnalul, bateria mă ține cam două zile în condițiile în care vorbesc cam 2 ore la telefon zilnic și mă dau pe net cam o oră. Și mie nu mi s-a blocat niciodată.
Ceea ce nu înțeleg majoritatea oamenilor este că pentru fiecare device există o anumită piață. Personal nu am nevoie de touchscreen, de aplicații GPS, de cine știe ce cameră foto și alte jucărele.
dojo @ 22.8.2010, 11:15 pm
Eu nu pot intelege de ce sa dai sute de dolari pe un device, cand abia iti permiti un abonament de 10 Euro/luna. Majoritatea celor care detin asemenea smartphones le cumpara “de fitze”. Se implinesc in curand 6 luni de cand nu am telefon deloc (nu as plati roaming nici moarta in conditiile astea) si, culmea, nu mi-a crapat “businessul”.
As renunta de tot la mobil, cand m-as intoarce in tara, dar uneori e necesar sa dau un telefon sau sa fiu apelata. Oricum intentionez sa fac program, ca m-am satura de apeluri sambata si duminica de la tot felul de indivizi care considera ca se face business si in timpul siestei.
Am un telefon de 2 lei de la Orange, un LG cookie, ce a costat cat carcasa unui iPhone. Sun si sunt sunata. Poze fac pe un aparat decent, nu pe stropitoarele astea. Si, desi nu intru din 2 in 2 minute pe mail, inca nu a murit nimeni. Si teoretic lucrez pe online, deci ar trebui sa fiu “prompta”. Pentru chestii mai “sexy”, am un mini-notebook cu tot softul pe el, incat sa pot face si eventuale modificari.
M-am jucat si cu iPhone, dar nu as da banii. NIci pe BB. Probabil ca nu intru in marketul lor. Si prefer asa. Abonamentul de telefon e 5 euro pe luna.
ionel @ 23.8.2010, 10:06 pm
Interesant, dar cred ca ar trebui sa retinem un lucru important legat de Blackberry, tel cu Android, iPhone, si restul: sunt doar niste telefoane, atat. Eu cred ca exista lucruri mai bune de admirat decat niste bucati de plastic.
Flaviu @ 23.8.2010, 10:27 pm
Repet ce s-a spus mai sus:
- push email
- compresie f buna, il folosesc in orice tara merg fara grija facturii, plus ca works out of the box oriunde in lume
- tastatura
Creare site @ 25.8.2010, 1:53 pm
Si eu tot un blackberry folosesc si sunt foarte multumit de el din toate punctele de vedere. Il folosesc pe net, poze si business. Bateria tine 4-5 zile. Nu as renunta la un blackberry pentru un Nokia sau orice alta marca, cu toate ca serviciul de internet de la blackberry este mai scump. Parerea mea este ca un Blackberry este cu mult peste un Nokia.
extensii de par @ 25.8.2010, 4:10 pm
eu am blackberry si sunt chiar multumit de el. cu 12 euro ai 100 mb trafic care ajunge peste cap. sincer e primul telefon care imi place. in strainatate iesi mult mai ieftin cu traficul de date. mie imi place. toti prietenii mei sunt cu nokia e60, e72 iphone. eu m-am obisnuit cu bb, isi face treaba. si da imi platesc prin firma telefonul
Camil @ 27.8.2010, 1:38 pm
eh, si totusi cel mai bun telefon – pentru vorbit – ramane tot Nokia 1101 :)
Rahvee @ 28.8.2010, 7:42 pm
Fiecare are gusturile sale. Eu in tara aveam o oferta de la orange, internet o luna cu 3 euro parca si stateam non-stop. Nu aveam un telefon excelent dar intram peste tot: mail, messenger, jocuri, descarcam cam tot ce vroiam. Bateria abia tinea o zi (pentru ca stateam mult online) dar eram multumita. Amicii mei insa nu alegeau telefoanele dupa ceea ce le ofereau sau dupa ceea ce puteau face cu ele ( de la citit mail la descarcat aplicatii) ci pentru ca erau frumoase si atrageau atentia. Probabil majoritatea persoanelor (nu generalizez pentru cine nu si-a dat seama) aleg blackberry-ul tocmai pentru ca e un telefon ce atrage atentia…
victorp @ 5.9.2010, 9:01 pm
@RAHVEE..de ce zici ca BB atrage atentia? jumatate din pitipoancele si pitiponcii de dorobanti n-au auzit de BB; poate iphone sau vertu atrage atentia;
Ionut @ 10.9.2010, 3:30 pm
a zis cineva bine, bb e pentru cei ce au firme/afaceri/secrete de serviciu. securitatea pe care ti-o ofera nu poate fi intalnita la nici un alt de device, fie netbook, ipad sau telefon.
chit ca esti un nimeni sau nu, sincer eu nu vreau ca emailurile trimise de mine sa ajunga in nu stiu ce baza de date. da bb le cripteaza intr-un asa hal incat e un chip pt oricine are chef de porcarii.
au aparut tastaturi multe, dar la butonat nici una nu-i ca cea de pe bb. acum un an avea de ales intre E72 si 8900 de la bb. de cel din urma m-am indragostit ca-i practic si nici nu arata ca o telecomanda cum sunt cele de la nokia!
adina @ 17.12.2010, 10:34 pm
am citit cu stupoare post-ul si nu-mi vine sa cred ca BB-ul e telefon de fitze…ha ha ha, de cand asta???
a fost votat in North America , cel mai neprietenos instrument de comunicare si de departe mi se pare doar o extensie a laptopului de la birou atunci cand sunt in miscare….pot face instant cu aceeasi dexteritate si in deplina siguranta toate operatiile necesare si foarte urgente, oriunde as fi…din punctul meu de vedere toate celelalte terminale din aceeasi clasa par mult mai de fitze decat clasicul BB!
sunt mult mai lucioase si mai sclipicioase (ma refer aici la ecranul touch, care arata exact ca o lanterna!)
mare greseala!
BB arata ca bunica telefoanelor smart si asa sa ramana, cei care il folosesc si au descoperit ce poata sa faca terminalul RIM sa se bucure in continuare…
asa cum fac si eu si ma simt ca ma pot baza pe el (apropos am fost fan NOKIA si am testat toate celelalte descrise mai sus!)
adina @ 17.12.2010, 10:36 pm
scuze pentru greselile de exprimare ..dar m-am enervat rau!!!!!!!!!
flavius @ 26.1.2011, 5:53 am
Fiecare are dreptul sa judece cum crede el, Eu personal am 2 telefoane BB si pot spune ca sunt cele mai bune telefoane care le-am folosit pana acuma( si am folosit telefoane de bani multi incluziv “Celebrul” iPhone) Un lucru e clar daca vrei sa navighezi pe net toata ziua atunci cumpara un Net-book si navigheaza linistit, unii dintre noi dau sute de euro pe telefoane dar se plang de costurile facutrilor la ele, atunci nu mai am ce sa comentez, eu personal in afara de mail si voce nu folosesc telefonul pentru altceva, pentru net am notebook, poze fac cu aparaul foto nu cu telefonul, de jucat ma joc pe PSP, de ascultat muzica ascult pe iPod…asa ca zic sa nu fim asa de critici si sa ne respectam fiecare preferintele si nu sa folosim un anumit lucru numa pentru k e la moda. sper k nu am suparat sau jignit pe nimenii…numa bn tuturor
Stefan @ 29.6.2011, 12:22 am
“Blackberry este orientat spre comunicarea securizata (mail-uri si sms-uri criptate)” si punct. Asta este punctul lor forte, singurul din pacate pentru ei, iar acest pariu facut cu piata de smartphone-uri din lume se pare ca le-a produs o avalansa in market share-ul lor. Aici nu vreau sa critic produsul, sau pe utilizatorii lui ci doar ma raportez la statisticile pietei, ale comentariilor pertinente care ne ofera realitatea pietei si nu doar supozitii partinitoare, Asadar, BB arata bine,nu toate modelele (dar nu cele mai reusite la design), au o autonomie destul de buna, dar nu cea mai buna (totusi nu sunt smartphone-uri 100%, lipsa unui ecran in adevaratul sens al cuvantului nu stoarce aparatul de putere), sistemul de operare este slab (unii spun ca f.slab) in comparatie cu IOS, Android si chiar Win, iar aplicatii gen filme, editare photo si s.a.s.m.d., iar sistemul de operare RIM este destul de greoi, stabil, dar greoi, cam ca Symbian .Spunea cineva mai sus ca nu trebuie sa te chinui pe smartphone-uri pe net, ci trebuie sa intri pe un net-book; tocmai de aceea jucatorii de pe piata fac atat de multe modificari astfel incat diferentele sa fie tot mai mici intre calc si smart, iar ideea principala asta este, de a aduna sub aceeasi carcasa, nu foarte mare cat mai multe functii, utile, usor de utilizat cu performante de invidiat. Tocmai de aceea, Android,IOS si Win sunt in urcare, cei de la Android se pare ca sunt de neoprit din ascensiune. Asadar, cine foloseste obiectul doar pentru sms, email si vorbit go forit!, in schimb cine il vrea pentru aplicatii trebuie sa se orienteze catre alt jucator de pe piata. Eu personal apreciez BB, dar nu atat de mult incat sa pastrez asa ceva. Succes in alegerea aparatului potrivit.
cireasa @ 27.10.2011, 10:30 pm
e o abureala de telefon. trei zile le-a crapat serverul si nu se putea trimite un e-mail sau intra pe net. Sunt scumpe, abonamentele la fel, insa fac ce fac si telefoanele wm sau cu alte sisteme de operare. Au hazul lor in canada unde e mai scump sa vorbesti un minut decat sa scrii un sms. In Europa nu le vad sensul. Poate chestia aia cu e-mailurile in roaming. Nu ma pricep la comunicatii securizate dar am vazut ca si la wm ai optiuni de securizare. Mofturi.