Tags: gavrila-vasilescu, gheorghe-funar, ioan-ghise, not-funny, partidul-national-liberal, partidul-romania-mare, partidul-social-democrat, petre-daea, politica, romania, stiri
Nu am văzut ştiri în care să se prezinte, de exemplu, pe agricultură, cum se lucrează cîmpul sau terenurile din ţară, nu am văzut din economie sau învăţămînt nimic pozitiv. Tot timpul se prezintă bătăi în şcoli, violuri etc.
Petre Daea, senator PSD.
Mi-ar plăcea să văd, de exemplu, subiecte de hotricultură – cum să îngrijeşti o plantă, că nu mai avem timp de citit, emisiuni de-astea educative, informative.
Gavrilă Vasilescu, senator PC.
Ei sînt cei care ne conduc ţara. Două păreri ale unor domni cu funcţii de senator în Parlamentul României. Doi domni care sînt de acord cu Gheorghe Funar şi cu Ion Ghişe, un peremist şi-un penelist, doi idealişti şi, de ce nu, ideologi, mîntuitori ai neamului românesc de ştiri negative, crime şi violuri, respectiv aducători de bune învăţăminte, guru ai educaţiei neamului care trăieşte pe pămînt strămoşesc.
Ce vor domnii, de fapt şi de drept? Să se adopte o lege prin care televiziunile şi posturile de radio să difuzeze ştiri negative şi ştiri pozitive în egală măsură. După cum remarcaţi, exemplele de ştiri pozitive date de domnii senatori de la PSD, respectiv PC, scot în evidenţă planul cincinal realizat în patru ani jumate în urmă cu vreo trei decade, pe vremea cînd singura televiziune românească ştia să difuzeze doar ode aduse partidului unic.
Bagatela celor doi politicieni, adică peremistul şi penelistul, nu face decît să-mi stîrnească un zimbet mai amar decît cafeaua pe care tocmai am băut-o. Tocmai ne-au demonstrat că Silviu Brucan, aşa cum bine zicea cineva la un moment dat, s-a înşelat cînd a dat acel termen de 20 de ani în care vom reuşi să ne schimbăm mentalităţile. Practic, tocmai ni s-a arătat că trăim într-o democraţie aparentă, cîtă vreme gîndirea este în continuare comunistă.
Mă întreb ce ştiri ar dori domnii senatori PSD şi PC să vadă – despre agricultură şi horticultură, să fim înţeleşi – cîtă vreme noi nu mai avem de unde să producem ştiri despre cincinale. Dacă îmi arată cineva unde e agricultura românească, promit să-i dau o bere. Şi nu, nu-mi daţi exemple de genul Adrian Porumboiu care ară toată Moldova şi scoate nu ştiu cîte tone de grîu ori de porumb sau floarea-soarelui la hectar. Ar însemna să i se facă reclamă şi nu ştiu dacă Porumboiu ar plăti televiziunile ca acestea să-şi facă norma de ştiri pozitive despre agricultura românească.
Ş-apoi, să-mi spună şi mie cineva cît de interesat este de aratul cîmpului, în contextul în care telespectatorul român, sadic şi masochist în acelaşi timp, vrea să vadă la TV crime şi violuri. Masochist pentru că se complace în mizerie, sadic pentru că se uită la ştiri de genul ăsta pe principiul caprei vecinului: “Lasă, nevastă, uite că la alţii e mai rău!”.
Stupizenia legii – care, apropo, nu a fost aprobată – este cu atît mai mare cu cît introducerea ei ar fi însemnat nu doar mai puţine ştiri despre crime, violuri, accidente şi altele de genul ăsta, cît mai ales împuţinarea ştirilor despre corupţie şi corupţi. Logica e relativ simplă – şi n-aş crede că mă înşel foarte mult: televiziunile ar fi preferat ca în jumătatea de buletin de ştiri să dea materiale despre crime şi violuri, că tot aduc audienţă, şi cu ocazia asta uită de dosarele de la DNA şi alte cazuri de politicieni prinşi cu mîţa-n sac.
Pe de altă parte, îmi dau seama că am mari şanse să mă înşel amarnic. Poate că nici măcar nu s-au gîndit la asta. Poate că, dacă mai aruncăm o privire peste idee, ne dăm seama că sînt pur şi simplu proşti. Nu insinuez nimic şi mă scuz dacă poate părea că îi insult pe domnii senatori. Dimpotrivă, poate că sînt chiar foarte deştepţi. Iar dacă ne gîndim că ei ne conduc, poate că asta înseamnă că sînt mai deştepţi ca noi, că doar de aia au ajuns acolo.
În fond, mai contează? Ideea e importantă: nu-i aşa că vă era dor de un pic de pupincurism la adresa ogorului strămoşesc? În fond, nu tot zic bătrînii că era mai bine pe vremea comunismului? Că dacă tot e aşa, eu zic să investim în oamenii de ştiinţă români, poate-poate or reuşi să-l reînvie pe Ceauşescu. Măcar să ştim una şi bună, vorba lu’ Petru Rareş: Vom fi iarăşi ce-am fost şi mai mult decît atît! Ups, ăsta e sloganul revistei România Mare!
20 comentarii
Lasa un comentariu
Abonare / RSS & Mail
Fii la curent! Aboneaza-te prin RSS Primeste articole noi in fiecare zi. Aboneaza-te pe mail! iPod? MacBook? iPad? Prowdly powered by Webfactor. Quality hosting Conectat prin router de la Oktal. Electronice
Publicitate
Din aceeasi categorie
- Agenţie de PR, ştiu să spamez!
- O campanie simpatică: un portbagaj cît o parcare
- De ce e relevant că Vîntu a fost turnător? “Întăriţi-vă statul!”
- Doreşte cineva o ceafă de porc marca FarmVille?
- Concerte pe care n-ai voie să le ratezi: Metallica şi Rammstein.
Sponsori
Comentarii recente
- unu de la efg: nu stiu nimic de asta..sincer.Daca ai Promt Activ nu ai...
- cucu bau: pt EFG .am primit de la departamentul recuperare credite o...
- unu de la efg: Dan..cu placere,dar problema ti-o vei rezolva tot la sediul...
- Radu Marketing Profitabil: Asa am facut si eu, doar ca m-am dus de doua ori...
- dan: MERCI DE RASPUNS -UNU DE LA E F G -SPER SA II AJUTI SI PE CEILALTI CARE...
25 de ani, Bucuresti, blogger din 2003. Jurnalist din 2003, cu experienta de presa, printre altele, (Ziua, Business Standard etc.), actualmente freelancer si consultant independent in domeniul comunicarii online.
Legea a fost aprobata, ba chiar de Senat, care era ultima camera decizionala. Asa ca singura sansa ramane ca Basescu sa refuze sa o promulge, iar Parlamentul sa nu o voteze din nou la fel, sau sa fie contestata la Curtea Constitutionala, pe motiv de incalcarea libertatii de expresie si de informare.
Este evident ca multi senatori, deputati sunt lipsiti de capacitate de analiza superioara, vedere de ansamblu, educatie in general.
Dar legea este buna. Si poate ar trebui sa ne uitam si pe la altii prin curte sa vedem ce efecte au legile de acest gen – tarile vestice, Canada.
Articolul tau este dragut, dar superficial – cam asa ar gandi orice mistocar (om ce nu il intereseaza un punct de vedere pentru ca se substituie valorilor sale, ci pentru ca ofera suport de gluma).
Copiii nostri au nevoie sa nu creada ca violurile, coruptia, crimele se incadreaza in normalitate, acceptabil.
M-as bucura sa vad ca restul articolelor bune scrise de tine nu au fost doar o intamplatoare suprapunere peste comic.
Alexandru: copiii tai vor vedea oricum crime si violuri la tv, indiferent de procentajul de stiri pozitive pe care vor astia sa-l bage pe git. asta aduce audienta, asta va difuza orice televiziune. cit despre normalitatea pe care o vede un copil, asta tine pur si simplu de educatie. inainte de a vedea la tv, va face ceea ce face parintele. nu tv-ul e modelul primordial, ci tatal sau mama. hai sa nu mai dam vina strict pe tv cind de fapt vina e impartita.
cred ca urmeaza crima dublugandit :))
daca o aproba basescu, este pasul 1 spre dictatura
tu nu aduci in discutie argumentul esential. anume ca o astfel de lege incalca principiul fundamental al libertatii de expresie si punct. comentarii de ordinul cat de interesant pentru spectatori sau cat de facil de produs ar fi astfel de stiri imi par a fi inutile in contextul mult mai grav al asa-numitei legi.
sa vad si io cum se vor repartiza timpii de antena atunci cand o sa cada un avion pe casa presei libere, nu la balotesti. probabil ca vor fi cinci minute live, cinci minute retete de clatite din vama veche, cinci minute cu manutze de copii si creieri de pilot, cinci cu noua gondola a lu’ mazare, cinci de petrosor pe la usile vecinilor cu “a fost om bun pilotul? credeti ca a fost eroare umana?” si iar cinci cu alinierea capacelor de canal pe stefan cel mare… pana la urmatoarea asfaltare…
Nu zic, o fi bine sa dam stiri bune, da’ daca se mai piaptana mult baba, cheleste de tot…
Basescu a mai respins niste tentative de ingradire a libertatii presei, periodic se tot incearca cite ceva. Mai tineti minte ca ziaristii erau amenintati cu 7 ani de inchisoare pt. divulgarea secretelor de stat? Autor, Nicolicea.
Vă tăiaţi, vă violaţi, dar cu măsură!…
[...]Reacţie la articolul ăsta: senatorii au decis ca televiziunile şi radiourile să difuzeze în mod egal ştiri negative şi ştiri pozitive[...]…
M-ar interesa o stire horticola: cand se plivesc gradinile din curtea Parlamentului?
Am rude plecate de mult timp din Romania care nu au venit in vizita pentru ca se uitau prea mult la stirile de la ora 5 la pro tv.Le era frica de ce li s-ar putea intampla. Sa fim seriosi asta se se promoveaza,asta e imaginea pe care o au despre noi.
Corina: de acord, numai ca deja au spus-o altii, eu doar as fi repetat acelasi lucru, n-avea sens
[...] PS: Stefan vine cu ideea ochelarilor roz pentru populatie; ma astept la implementare in maxim 3 luni. doinat crede ca presa ar putea sa fie reponsabilizata prin aceasta lege. Cristian Banu crede ca reactia din blogosfera si din partea jurnalistilor a fost prea dura. Andrei Rosca crede ca cei doi constientizeaza o problema pe care restul lumii nu o vede. adi e si el avocatul diavolului. Subiectiv nu e avocatul nimanui. [...]
Ma asteptam sa corectezi textul dupa ce ti-am atras atentia ca legea a fost aprobata, ba mai mult, de camera decizionala.
deceneu: n+am avut prea mult timp de stat pe text. o sa modific
Pe Petre Daea il inteleg; e fost ministru al agriculturii si stiu ca e chiar pasionat de domeniu. Initiativa parlamentarilor ramane, insa, hilara in absenta unui organism care certifica valoarea unei stiri. Ups, el exista inainte! Exista si tinea de conducerea Partidului.
Cat despre agricultura romaneasca, cred ca merit o bere. Ea exista si creste (ca plus valoare) incet dar sigur. ;)
[...] Am mai scris despre stupizenia ideii de a da, în buletinele de ştiri, jumătate pozitive, jumătate negative. Reiau dezbaterea subiectului la “cererea” lui Iulian Comanescu. Iulian reia subiectul după o discuţie cu ioan Ghişe, care se pune pe refăcut acte normative, astfel încît să îi satisfacă lui poftele legislative. Practic, Ghişe dă dovadă de o încăpăţînare stupidă, cîtă vreme ajungem să ne punem problema dacă e cazul să ne întoarcem în comunism sau nu. [...]
ca principiu: scopul libertatii este acela de a ne putea tortura unii pe altii? de combinatia drepturi-obligatii cetatenesti ati auzit? ca la noi in afara de urlete despre drepturi nu se aude altceva, si orice porcarie e justificata printyr-o libertate sau alta! alooo! ia vedeti cum e cu “fac ce vreau” in Elvetia, de pilda, unde ti se impune si cat de inalte sa fie florile din fata casei! ! o libertate e buna doar daca ne face viata mai buna si mai frumoasa (iar viicile satisfacute nu intra la categoria viata frumoasa!)
[...] Sunt chiar curioasa ce bloggeri vor intra in tabara pro… Deocamdata, Iulian Comanescu, Cristian Manafu, Alex Mihaileanu, Ioana Avadani, Victor Ciutacu (care a discutat despre asta si la TV astazi), Vlad Petreanu, si cred ca numerosi altii sunt contra. Andrei Rosca de la Bookblog pare a fi pro, desi argumentele lui sunt slabute. Daca sunteti cumva in tabara pro, anuntati-ma ca sunt chiar curioasa ce argumente aveti… [...]
[...] PRM Gheorghe Funar şi a deputatului liberal Radu Ghişe, de a difuza în egală măsură ştiri pozitive şi ştiri negative. La care se mai adaugă vreo două idei prost înţelese, dar aia e altă poveste. _______________ [...]