Am pus mîna pe una bucată invitaţie la recepţia dată de preşedintele Franţei, Nicolas Sarkozy, în onoarea comunităţii franceze din România. E drept, recepţia a fost dată acum două zile, dar invitaţia e prea mişto ca să nu o arătăm la toată lumea.
Care va să zică, rog a vă arunca un ochi în colţul din stînga jos al imaginii, acolo unde scrie “Robe courte”, pentru că acolo sînt toate senzaţiile tari. Pentru că “Robe courte” înseamnă “rochie scurtă”. Iar deasupra, “tenue de ville”, e “ţinută de zi”, sau “ţinută de oraş”, după preferinţe.
Ce poate să ne amuze pe noi, ăia mai cîrcotaşi, e taman precizarea că femeile ar trebui să vină îmbrăcate în “rochii scurte”. Care va să zică, de atît de mult dor ce îi e de nevastă-sa, Carla Bruni, Sarkozy s-a gîndit el ce s-a gîndit şi şi-a dat seama că vrea să vadă cît mai multe picioare femeieşti dezgolite.
Ce ţi-e şi cu franţujii ăştia, numa’ după femei le stă capul!
PS: Deşi comentariul meu e la mişto, chiar mă întreb ce-o fi fost în mintea celor de la ambasadă cînd au trimis invitaţiile astea. Şi apropo de “tenue de ville”, tre’ să le auzi pe femei comentînd ce înţelege fiecare prin sintagma asta…
Rodica R. @ 6.2.2008, 2:03 pm
Ati verificat cu cineva care stie protocol de inseamna rochie scurta? Rochia scurta este rochia de zi, pana la genunchi iar indicatia de pe invitatie inseamna ca doamnele nu trebuie sa se prezinte in rochii lungi, de seara.
Nu prea mergeti pe la recepti, domnule Mihaileanu….
BlindGirl @ 6.2.2008, 2:13 pm
Si uite asa a pierdut un intreg gen de femei care prefera spate gol, decolteu voluptos si rochii lungi cu cate o despicatura “discreta”… pana sus… ca sa vezi asa, numai din cand in cand…
Alex Mihaileanu @ 6.2.2008, 2:16 pm
nu, nu merg la receptii. dar nu despre asta era vorba. e vorba despre ditamai pleonasmul: daca tot ai spus “tinuta de zi”, de ce sa precizezi ca e vorba si de rochie scurta? oare romanii si francezii din Romania sint mai prosti?
BlindGirl @ 6.2.2008, 2:16 pm
@ rodica: sa nu iei comentariu meu mot-a mot, e facut la misto la fel cum cred ca a vrut si Alex sa-l faca pe-al lui. Da’ ne legam si nu trebuie, da’ avand in vedere persoana, chiar stiind ce e aia “robe courte” e ff amuzant. Si aici nu suntem la receptii din alea unde se zambeste amabil, aici radem si noi in timpul liber, fara obligatii, cu gura pana la urechi. :))
MALKO @ 6.2.2008, 2:42 pm
Find francez, am primit aceasta “invitatia”, dovada ca ambasada franceza a uitat un pic bazele protocolului. Noroc ca nu s-a precizat “string+porte jaretelle”. E si mai misto cind stim toti ca domnule ambasadorul frantei a venit in romanica impreuna cu sotul… dar nu stiu cine dintre ei avea fusta scurta.
Pentru prima data in istoria ei, franta are un presedinte “nefinisat”, un adolescent complexat care a avut nevoie de o estrada la parlamentul si care schimba sfoara fiecare 3 luni. Asteptam toti data divortului.
Jean Valjean @ 6.2.2008, 2:53 pm
Ei, daca cerea “mini-jupe” atunci nu mai existau confuzii… :)
Geo Atreides @ 6.2.2008, 5:15 pm
Ciudat, ai crede ca baietii de la ambasada care se ocupa cu organizarea de receptii stiu mai bine, avand in vedere ca asta e meseria lor si ca cea mai mica gafa te umple de ridicol in acele cercuri.
Slava Domnului ca Alex Mihaileanu, acest fin cunoscator al lumii bune, a sezisat grosolana greseala si a aratat-o lumii intregi. Intr-un secol lipsit de Pantazi si Pasadia (insa suferind de o inflatie de Pirgu), iata, in final, putem spera din nou.
Auzi, stii cum te iei tu (si alti bloggeri) de ziaristii care scriu fara sa aiba habar de ceea ce scriu?
It goes both ways.
G.
stash @ 6.2.2008, 6:28 pm
Moncher Alex, “tenue de ville” se refera exact la tinuta de business, de birou. Adica opus lui “smoching” sau “la patru ace”.
Robe courte se refera exact la acelsi lucru. Tinuta de birou si nu tinuta de seara. Probabil invitatiile au incercat sa sugereze ca seara nu va fi una formala.
Felicitari pentru simtul de observatie ascutit si pentru cunoasterea la perfectie a unor formule usuale aferente protocolului! Keep up the good work!
marius @ 6.2.2008, 6:48 pm
Tara arde si babele poarta rochii scurte!
alin farcas @ 6.2.2008, 6:57 pm
Apropos de “sa radem cu, sau de …”, eu i-am compus o poezie lu` musiu Sarkozy. Daca ai placerea … http://cuvintefarasens.voce.ro/2008/02/04/pamflezii-de-sarkozy/
viviana @ 6.2.2008, 10:32 pm
sa fim “seriosi”, reactia mataluta miroase de provincialism exasperat, stai linistit… roamanii nu-s buricul pamantului si nimeni nu are in minte sa va ia in seama … cu atat mai mult cu acte “ofensive” ca cele purtate in proba :-)
Alex Mihaileanu @ 7.2.2008, 12:54 am
stash: ideea e ca acolo e un pleonasm stupid. cita vreme ambele inseamna acelasi lucru, de ce sa nu lasi doar una singura?
viviana: presupun ca tu nu mai locuiesti in Romania si ca ai si alta cetatenie? pentru ca daca e asa, atunci iti recomand sa-ti vezi lungul nasului si sa te uiti de unde ai plecat. daca ai alta cetatenie, nu inseamna ca nu te-ai nascut in Romania.
Alex Mihaileanu @ 7.2.2008, 1:02 am
pentru cine semneaza cu MAMBO SIRIA: comentariile tale au fost marcate ca SPAM. inainte de a te apuca sa torni link-uri, citeste aici. daca a lasat cineva un link, e pentru ca se leaga de subiect. vezi pagina aia, sint niste reguli de bun-simt pe care nu le-am pus de pomana acolo. e valabil pentru toti.
Miha @ 7.2.2008, 9:55 am
Parerea mea : “tenue de ville” se refera la tinuta de zi a barbatilor si “Robe courte” se refera la tinuta de zi a femeilor (tinuta de zi, nu rochie scurta). Invitatiile au fost intai tiparite si ulterior s-a scris pe ea numele celui invitat la receptie. Cum ar fi fost ca eu (femeie) sa primesc o invitatie la o receptie in care mi se cere sa vin imbracata in costum de birou? Sau tu (barbat ) sa primesti o invitatie in care ti se cere sa vii imbracat in rochie de zi? Invitatia este OK, nu e nici o greseala.
Geo Atreides @ 7.2.2008, 5:02 pm
Exact la ce a zis Miha incepusem sa ma gandesc eu.
Acum ar fi interesant de vazut daca Alex va recunoaste si isi va cere scuze ca a gresit, asa cum fac toti jurnalistii atunci cand se intampla sa scrie aiureli.
G.
maeva @ 8.2.2008, 1:50 am
Geo, nu cred ca ai dreptate. http://www.cho-yaba.com/?p=244
Insasi comunitatea franceza nu pricepe, asa ca… vezi tu….
Geo Atreides @ 8.2.2008, 10:01 pm
Ma indoiesc ca un blog/individ reprezinta comunitatea franceza si ma indoiesc ca acel individ este familiarizat cu termenii de protocol.
De fapt, asta e toata chestia: cele doua indicatii de imbracaminte (una pentru barbatii, alta pentru femei, caci invitatia nu e nominala) sunt termeni de protocol, facand parte din vocabularul tehnic al protocolului.
Ce-i drept, nu stiu daca intr-adevar sunt termeni de protocol, dar 1) niste oameni de mai sus cred ca asa e si 2) e foarte putin probabil ca ambasada Frantei sa greseasca protocolul unei receptii la care participa presedintele Frantei. Ce naiba, that’s what they do for a living: mediaza intre doi popoare, iar receptiile sunt o parte importanta din acest proces de mediere.
G
maeva @ 9.2.2008, 1:17 am
Ca sa n-o lungim, o sa incerc sa fiu concisa. Blogul dat exemplu era altceva, nu facea referire la asta, fraza a doua, adica “insasi comunitatea franceza, etc”.
Blogul respectiv e despre vizita lui Chirac in Japonia, in fine.
Cat despre “insasi comunitatea franceza se mira”, nu era vorba de individa cu blogul. (care repet, traieste sub alte coordonate si se petrecea in alt moment).
“Insasi comunitatea franceza se mira” inseamna exact ceea ce scrie: comunitatea franceza (mai multi indivizi adica)… si nu oricare, ci indivizi expati, familiarizati cu protocoale. Indivizi care au lucrat ani de zile in Ministere franceze, vezi tu, Geo?
Geo Atreides @ 9.2.2008, 8:33 am
Ok.
Deci mai multi indivizi francezi, familiarizati cu protocoalele, se mira de susnumitii termeni vestimentari.
Maica, nu mai stiu ce sa zic. Sa fi gresit cu adevarat baietii de la ambasada? Hm. The mind boggles.
Dar am o idee. Ia sa o intrebam noi pe Zaza (rapireadinserai.blogspot.com), ca e persoana sus-pusa, in domeniu, si stie ce si cum.
G.
ralf @ 6.5.2008, 5:51 pm
Invitatia e foarte corecta – se scrie tinuta pentru barbati si sub tinuta pentru femei, asa e regula.
Din punct de vedere al protocolului este super-OK.