Înainte de a începe să desfiinţez noul layout al colegilor de trust… ei bine, trebuie să fac o precizare. Ca să fiu înţeles mai bine, nu mă interesează cine o să comenteze şi, mai ales, cum, referitor la modul la care îndrăznesc să critic trustul în care lucrez. O să o fac întotdeauna. Şi asta din simplul motiv că îmi permit şi nu pentru că, aşa cum mă întreba cineva, m-ar durea nu-ştiu-unde de jobul pe care îl am, ci pentru că nu există nici o clauză, nicăieri în contractul meu de muncă, unde să se stipuleze că n-am voie să critic.
Revenind la oile noastre, noul site NewsIn e la fel de naşpa ca şi precedentul. Ba chiar mai naşpa. Într-o perioadă în care toată lumea apelează la layout-uri web2.0-ish, NewsIn foloseşte vechiul stil obosit şi obositor. Prin urmare, să o iau pe bucăţele (altele la Zoso).
Culorile sînt foarte prost alese. Background-ul gri-bleu e obositor, mai ales că alinierea tabelului (aş fi spus wrap-ului, dar e tabel, cu < TD >) e la stînga. Culorile agenţiei, portocaliu şi albastru, lipsesc aproape cu desăvîrşire. Header-ul are un gradient gri care se termină prea brusc, iar dacă acolo era o reclamă… mie îmi pare rău, dar n-o văd, folosesc AdBlockPlus. Impresia generală e aceea de site trist. Foarte trist. Care nu-ţi lasă nici o impresie, respectiv nu-ţi stîrneşte nici un impuls, altul decît acela de a închide tab-ul. Ca să se înţeleagă tristeţea pe care mi-o provoacă, nuanţele de bleu sînt foarte şterse. Iar dacă pui la socoteală şi griurile foarte multe şi prea închise, nu pot să mă gîndesc decît la cum să-mi tai venele mai repede în timp ce citesc poezii de Bacovia şi mă gîndesc la ploi şi la plumb.
Dimensiunile tabelelor sînt foarte prost alese. Dacă toată lumea merge pe tipare de wide, NewsIn merge pe înghesuială. Impresia pe care o creează invariabil este aceea de metrou plin ochi sau de staţie RATB plină de oameni care aşteaptă tramvaiul pe timp de ploaie. Se adaugă o grămadă de alte spaţii goale care contrastează cu înghesuiala fix acolo unde nu trebuie. Meniul din stînga e prea scurt, pe centru sînt doar două celule de tabel (aş fi spus DIV-uri, dar nu există aşa ceva) în care se regăsesc informaţii din diverse domenii, plus cea de sus cu ceea ce ar trebui să fie un soi de ştirea zilei. Coloana din dreapta este foarte înghesuită, iar ideea de a pune ditamai bucata de text la “Dosare” nu face decît să îmi spună şi mai mult că e un site făcut de mîntuială. Orice om care se ocupă cît de cît de design o să spună că n-are ce să caute în partea dreaptă ditamai bucata de text.
Fonturile şi mărimile alese sînt extrem de prost inspirate. Ba, aş putea spune, mai prost de atît nici nu se putea. În contextul în care toată lumea alege Arial, Verdana sau Georgia, programatorii site-ului NewsIn au ales Tahoma. Un font care, la dimensiunea de 11 pixeli, nu face decît să te agaseze. Eu aş fi ales un Arial de 12. Heading-urile (titlurile) nu doar că sînt bold-uite, dar sînt şi mici, iar de culoare nici nu mai vorbesc. Nu cred că stătea nimănui în gît dacă în loc de Tahoma de 13 pixeli se folosea un Arial de 18, font-weight: normal. O altă greşeală imensă este float:left pentru fotografii. Şi mă refer la alinierea spre stînga în contextul în care aliniera se face faţă de titlu. Orice designer, oricît de slab ar fi, ştie că titlul trebuie să fie mare, să iasă în evidenţă. De fapt, dacă stau mai bine să mă gîndesc, ORICE JURNALIST ŞTIE ASTA!
De meniul din stînga nici nu mai vorbesc. În primul rînd pentru că fontul e prost ales şi e prea mic, în al doilea rînd pentru că sînt trei nuanţe pe link. Un aproape-negru pentru static, un gri pentru hover-ul celulei şi un alb pentru hover-ul link-ului. Îţi lasă o impresie de ţigăneală.
Revenind la coloana din mijloc, trebuie să spun că Related Articles sau Other titles nu au ce căuta, sub nici o formă, în dreapta. Alea trebuie să meargă, obligatoriu, dedesubt. Nu numai că sparg ideea de site de calitate, dar nu fac altceva decît să taie foarte mult din importanţa main-ului de categorie.
Mai comentez şi ţigăneala aia de meniu de sus sau o las aşa? Mai spun ceva şi de alinierea pe centru a logo-urilor celorlalte publicaţii din trust în condiţiile în care tabelul e aliniat spre stînga? Sau de spaţiile enorm de mari dintre logo-urile mult prea mici? Nu cred că e cazul. De lipsa oricăror tag-uri din nici nu mai vorbesc.
Prin urmare, singura concluzie pe care pot să o trag este aceea că relansarea newsin.ro e pierdere de bani. Auziţi, domnu’ Vîntu, cît îmi daţi pe lîngă salariu ca să redesenez site-ul? Ce ziceţi, şefu’, să vin cu o propunere nouă de layout? Că pînă aici nu pot decît să caracterizez într-un singur cuvînt: JENANT!
Aştept şi alte comentarii, în speţă de la angajaţii NewsIn care sînt mîndri de ce-a ieşit. Mie, dacă aş fi designerul site-ului, mi-ar fi ruşine. Nici măcar nu l-aş trece la portofoliu. Şi mai sînt foarte curios ce păreri au şefii de la NewsIn care îmi citesc blogul. Nu de alta, da’ sînt fo’ cîţiva.
Mihai Viteazu @ 5.8.2007, 9:27 am
Crezi ca angajatii (jurnalistii) au facut site-ul? Sau le-a cerut cineva vreo parere? :)
Alex @ 5.8.2007, 9:30 am
nu. sint convins ca nu jurnalistii au facut sau si-au dat vreo parere. da’ cine si-a dat cu parerea a dat cu bita-n balta, pentru ca n-a ales o varianta cine stie ce. ba dimpotriva, a ales un slaba rau
Lucian MATEESCU @ 5.8.2007, 11:22 am
Design-ul a fost contractat la romnet (http://www.romnet.ro).
Daca tu crezi ca poti face mai mult, trimite-mi un mail si promit ca esti invitat la discutii la urmatorul proiect.
Lucian MATEESCU @ 5.8.2007, 12:38 pm
Mihai Viteazu :
ai fi surprins. jurnalistilor li s-a cerut parerea…
Alex @ 5.8.2007, 12:48 pm
Lucian: ti-as trimite un mail, voi fi invitat, dar ce folos daca nu imi iese nimic din asta? stii… consultanta se plateste :))
Lucian MATEESCU @ 5.8.2007, 12:57 pm
Alex … ai doua variante:
1. Stai pe margine si comentezi… ceea ce e ok… dar cred ca … frustrant… citeodata.
2. Vii la negociere. Se negociaza totul, in mod evident, inclusiv plata. Dar asta e treaba ta, eu cel mult te pot ajuta sa ajungi la discutii. Ai fi mirat, sunt consultanti deja platiti de newsin… daca tu esti mai bun ca ei, nu vad de ce nu ar contracta servicii de la tine.
PS. Nu vorbesc in numele newsin, si nu o lua ca pe un angajament. Este o propunere.
Alex @ 5.8.2007, 1:00 pm
OK, so be it :)) I’m in. sint disponibil pentru urmatorul proiect, trebuie doar sa ma anunti cind se intimpla discutiile :)
cit despre NewsIn, la asta nu ma bag. nu de alta, dar treaba e mai complicata decit pare si, prin urmare, prefer sa comentez de pe margine.
Sorin Tudor - relatii publice, marketing politic, comunicare online » Blog Archive » NewsIn vs. Mediafax @ 5.8.2007, 4:49 pm
[...] Anuntat – cu mult bun simt! – de catre Lucian, noul site este criticat aspru (chiar si) de catre Alex si Ovidiu, angajati ai trustului Realitatea – Catavencu, iar Piticu sterge postul laudativ, motivand ca “si-a incalcat singur termenii si conditiile” blogului. [...]
WhiteWolf @ 6.8.2007, 1:30 am
Lucian, ma voi referi doar la ceea ce, oricand, oriunde, CONTEAZA:
1.”SCRIPT_SIZE – Warning! The total size of external your scripts is 600992 bytes, which is over 8K. Consider optimizing your scripts for size, combining them, and using compression where appropriate for any scripts placed in the HEAD of your documents.”
2. “CSS_SIZE – Warning! The total size of your external CSS is 15476 bytes, which is over 8K. Consider optimizing your CSS for size by eliminating whitespace, using shorthand notation, and combining multiple CSS files where appropriate.”
3.”TOTAL_OBJECTS – Warning! The total number of objects on this page is 73 – consider reducing this to a more reasonable number. Combine, refine, and optimize your external objects. Replace graphic rollovers with CSS rollovers to speed display and minimize HTTP requests.”
SUBLINIEZ !!! “Total HTTP Requests: = 73″ !!!!
Daca vorbim, aproximativ aceeasi “limba”, chiar daca -in final- totul se rezuma la “time is money” ma vei crede ca warning-urile de mai sus le poti citi si singur in orice validator sau la orice verificare de optimizare.
Si nu in ultimul rand, inainte de a ma alatura lui Subiectiv si a ma apleca aspura detaliilor strict “grafice, uite :
Download Times
Connection Rate - Download Time
14.4K - 724.87 seconds
28.8K - 369.73 seconds
33.6K - 319.00 seconds
56K - 197.24 seconds
ISDN 128K - 70.53 seconds
T1 1.44Mbps - 19.46 seconds
Daca pentru o conexiune de tip T1 avem aproape 20 de secunde si la un ISDN peste un minut… cam greu sa numesti proiectul macar apropiat de vreo tentativa de optimizare. Dar, poate gresesc.
Subiectiv, omule, eu zic ca urli in pustiu.
Nu e nici ceva intamplator , nu e nici macar o intamplare (hai sa zic) nefericita. Este diletantism, cheltuire de bani aiurea si nu in ultimul rand, lipsa de imaginatie si resurse tehnice atunci cand e vorba de cum arata “trustul” pe net. Ma rog, prezenta on line; desi, e mult spus.
Cand ai dat ultima oara o privire pe FacemCatavencu Punct Ro?
Oribilitatea aia , combinatia de negru cavou cu rosu, lista in curand infinita a arhivei pe zile ti se pare web. 2 style? Ca asa ne promiteau, asa lasau de inteles. HEader-ul cum ti se pare lucrat si integrat in gratarul de un negru idiot si absolut absurd ales ?
Zau, nu cred ca e vorba doar de “scaparea” NewsIn
In 29 Noiembrie 2006, pe topicul Design, subiectul “draga Topicule” ii intrebam cand apare in footer creditul firesc pentru comunitatea phpBB Romania de unde aveau fisierul de limba romana si cand apare macar un subsilver default ca sa nu imi mai rup ochii cu rosul lor. Si le sugeram ca fiind firesti niste butoane in limba romana pe un forum romanesc; butoane , deasemenea existente la phpBB.ro si deloc greu de instalat.
De atunci si pana acum, s-a reusit doar includerea fireasca a credentialelor.
Butoanele sunt in continuare in engleza, aspectul neschimbat iar raspunsul celui care se ocupa de forum, inca in vigoare:
“am ales acest skin pentru ca este apropiat cromatic de restul site-ului
scuze. nu am instalat eu fisierele de limba romana. o sa avem grija ca aceasta omisiune sa fie corectata. ”
Hai, LOL :)
Asadar, chiar crezi ca merita atata …atentie ? – la trust ma gandesc :D
NewsIn - naspa, dar in rest, bine | de ce? blog @ 6.8.2007, 2:46 am
[...] Subi face analiza de content si aranjare in pagina. Adica ii face praf, ca lor le lipseste si asta. [...]
Roby @ 6.8.2007, 2:14 pm
Englezismele ( Essential | Financial&Banking | Energy ) nu le-ai vazut ? Hopa, si tu le cam folosesti (bold-uite ???) … Da de textele in romana de pe sectiunea in engleza ce zici ? Profesionalism la minim, asa cum sunt de altfel si serviciile acestei asa-zise agentii de presa cu un nume (NewSin) de care ar rade si curcile englezesti, d-apai ziaristii… Dar astea-s nimicuri pe langa cunostintele reduse de engleza ale redactorilor. Evident ca Vantu nu le-a dat prea multi bani pentru relansare din moment ce vrea s-o inchida.
Ovidiu Draghia @ 7.8.2007, 9:44 pm
Eu m-am legat de faptul ca layoutul e cam totuna cu ce au facut pentru moneyline care a fost facut copy/ paste pentru tmch si pentru moneyexpress. Ma intreb daca Realitatea.net va avea in toamna acelasi layout cu NewSin si cu celelalte trei.
Alex @ 7.8.2007, 9:49 pm
neah, la MEX, ML si TMCH era alt concept: acela ca totul se invirte in jurul ideii de Money. practic, daca ai observat reclamele, e vorba de un soi de crossmedia ceva. de asta si designul. si acu’ s-o luam si pe partea cealalta, tmch.ro arata mai bine acu’ :))
me @ 24.8.2007, 9:10 pm
Dar ce ma, Business Standard arata prea bine?
Se vede cat muncesti ma… stai si o freci toata ziua pe blog – uri. Cu cat ziceai ca te plateste Vintu? Frustrati si ratati de astia ca tine a fumat presa….. de nici visezi tinere!
newsin.ro se relansează » zoso.ro @ 28.10.2010, 12:46 am
[...] şi “specialist în studente”. Prietenii ştiu de ce.via piticotAlte păreri la subiectiv, ovidiu, piticu (toţi trei sunt în trustul Realitatea-Caţavencu, dar doar piticu e sub papuc şi [...]