Nu ştiu care şi cum s-a mai uitat la teribila şi nemaipomenita emisiune prezentată de Andreea Marin în variantă masculină, şi anume Ştefan Bănică Jr., pe numele ei “Dansez pentru tine“. Eu am apucat să mă uit la vreo trei ediţii.

Şi acum fac o paranteză: emisiunea e mişto, scopul e nobil, oamenii ăia chiar muncesc de rup ca să danseze cinci minute într-un show săptămînal de vreo patru ore, altceva nu-mi place. Iulia Vîntur e din alt film, n-are nici în clin, nici în mînecă, şi vorbesc foarte serios, n-are-a face cu emisiunea aia. Ştefan Bănică Jr., în schimb, deşi e OK pe post de prezentator, a fost transformat exagerat de mult în consoarta sa. Altfel spus, mi se pare un soi de Andreea Marin cu cravată şi cu voce mai groasă care plînge cu lacrimi de crocodil la Surprize-Surprize.

Încheind paranteza, revin la ce e mai important: proba de creativitate pe care au dat-o copywriterii emisiunii. Cine s-a uitat ştie că în pauzele publicitare se fac nişte concursuri. Se adresează telespectatorilor o întrebare, iar ei trimit răspunsul prin SMS la un număr cu suprataxă. Ei bine, o bucată din textul citit de Constantin Cotimanis mă termină de rîs:

Răspunde corect la întrebare şi poţi cîştiga un medalion în formă de pantofiori de aur sau un CD…

Medalion în formă de pantofiori de aur… Unde e greşeala aici? Răspunde corect şi subiectiv.ro te premiază cu un medalion în formă de pantofiori de aer!

12 comentarii

  1. Mda, eu zic ca suna mai corect ‘medalion de aur in forma de pantofior(i)’. E greseala comuna in limba romana de zi cu zi.

  2. varianta corecta: “medalion de aur in forma de pantofiori”. ordinea cuvintelor face (aproape) totul in lb romana ;) nu mai spun de faptul ca UN medalion poate fi, eventual, in forma de PANTOFIOR (nu “pantofiori”, caz in care ar fi fost mai inspirat sa spunem “un medalion reprezentand o pereche de…” sau, in tot cazul, o exprimare care sa integreze corect pluralul acela.

  3. mno, acuma cre’ ca e clar ca premiul nu prea am cum sa-l trimit, nu? :)) ca dispare pina ajunge la destinatie :P

  4. hehe :) e-n regula. stiam pentru ce “lupt” dinainte de a scrie :P ne auzim in continuare pe twit ;)

  5. de ce sa nu poata fi in forma de pantofiori? poate sa fie un medalion cu 2 pantofi.

  6. De fapt, pe foaia de pe care citise Cotimanis, stătea scris: “Poţi cîştiga pantofiorii de aur, sau un medalion în formă de CD!” Eu i-am scris textul, ca să nu existe dubii. Aştept premiul de nimic! :D

  7. Poate s-au exprimat corect si dau premiu un medalion din tabla care are forma altor pantofiori ce sunt din aur :)

  8. Hmm… sa mor daca stiu unde e greseala… in afara de faptul ca:
    1. medalion de aur in forma de pantofiori ar fi o forma corecta (materialul nu are forma iar pantofiorii de aur sunt pana la urma niste pantofiori in forma de pantofiori… ori something… oricum m-am ametzit singur si ma duc sa ma culc.
    dar asta nu inainte de:
    2. medalion ar trebui sa vina de la medalie, adica de la o chestie relativ plata. Pantofiorii, cu exceptia cazului in care i-a calcat masina (desi asta nu se specifica in textul citat), ar trebui sa aiba niscai volum. Corect ar fi fost sa spuna ca premiul e un PANDANTIV de aur in forma de pantofiori (pandantiv venind din frantzuzescul pendre – a atarna – va sa zica un atarnator de aur in forma de pantofiori)
    Ce am spus mai sus imi aminteste de obiceiul de a-mi lega bocanceii (de piele) de gat (stiu, ar fi trebuit sa spun “a-mi lega de gat bocanceii din piele”, dar n-am vrut sa las ProTV-ul sa fie unicat nici cand se face de … comentat). Si ca sa nu ramana nimeni cu impresia ca purtam bocancii in loc de cravata, adaug faptul ca legam sireturile intre ele si mi le treceam pe dupa gat, lasand incaltarile sa atarne pe piept in momentul in care treceam printr-un vad de rau si nu voiam sa mi se ude umblatorii.
    Gata, acu chiar ca ma duc sa ma culc.
    Salutare…

  9. vand sosete pentru copii de bumbac. :P

  10. Un medalion are, conform DEX, o forma rotunda sau ovala. In concluzie, nu poate avea forma de pantofiori. Oricum, la cate greseli fac(em) nu trebuie sa ne luam prea in serios :)

  11. @dan ilici
    complet de acord cu ti-ne. Tinand cont ca caracteristica limbii romane e faptul ca e vie, pana la urma v-om convinge academia romana sa introdu-ca in limba modifica-rile pe care insistam noi.
    Adica sa faca piercing in limba romana.
    I love Mac.

  12. Parerea mea, care este a unui inginer, e ca pantofiorii de aur nu au o forma diferita de cea a pantofiorilor de carton cu care vor fi incaltati astia de la ProTv cind vor fi dat ei ortu’ popii. Forma nu are substanta,e impropriu sa spui forma de aur sau forma de rahat. Cum ar fi sa zici “inimioara in forma de ciocolata”?
    Pe de alta aceeasi parte, ala o fi vrut sa zica “pandantiv” dar multi nu prea fac deosebirea si-l confunda cu “padantiv” – care nu exista, “pedantiv”, pedativ, pedantiv, cuvinte inexistente dar care seamana atit de bine cu paleativ incit ti-e si frica sa le folosesti, asa ca mai bine ii tragi un sanatos “medalion” si te inscrii cu succes in curentul “made in Romani” sau “inima de tigan” sau “Desteapta-te romane” pe ritmuri de manea.

Lasa un comentariu




* = obligatoriu


Do NOT fill this !

Abonare / RSS & Mail

Aboneaza-te la RSSFii la curent! Aboneaza-te prin RSS Aboneaza-te la RSSPrimeste articole noi in fiecare zi. Aboneaza-te pe mail!

Sponsor

Din aceeasi categorie

Am scris pe Twitter

Sponsori

mar.ro Ce port azi .ro Curs intensiv de publicitate online Agrafa.ro USBMania.ro space for rent

Comentarii recente

Articole recente