<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Oficiul Român pentru Drepturile de Autor visează cai verzi pe pereţii internetului</title>
	<atom:link href="http://subiectiv.ro/media/oficiul-roman-pentru-drepturile-de-autor-viseaza-cai-verzi-pe-peretii-internetului/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://subiectiv.ro/media/oficiul-roman-pentru-drepturile-de-autor-viseaza-cai-verzi-pe-peretii-internetului/</link>
	<description>un blog de Alex Mihăileanu</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 14:14:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4-beta4</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Cele mai recomandate articole ale bloggerilor de top din România- Alexandru Negrea</title>
		<link>http://subiectiv.ro/media/oficiul-roman-pentru-drepturile-de-autor-viseaza-cai-verzi-pe-peretii-internetului/comment-page-1/#comment-298833</link>
		<dc:creator>Cele mai recomandate articole ale bloggerilor de top din România- Alexandru Negrea</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 13:22:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/?p=2110#comment-298833</guid>
		<description>[...] Alex Mihaileanu: Oficiul Român pentru Drepturile de Autor&#8230; &#8211; linkuri de la 13 domenii [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Alex Mihaileanu: Oficiul Român pentru Drepturile de Autor&#8230; &#8211; linkuri de la 13 domenii [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nobody</title>
		<link>http://subiectiv.ro/media/oficiul-roman-pentru-drepturile-de-autor-viseaza-cai-verzi-pe-peretii-internetului/comment-page-1/#comment-270795</link>
		<dc:creator>Nobody</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 09:19:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/?p=2110#comment-270795</guid>
		<description>Nu ORDA doreste taxarea acestora, pentru ca nu ia ORDA nici un banut de la site-uri si asa ma departe. Cei care doresc asta sunt UPFR, UCMR, CREDIDAM etc. adica asociatiile cantaretilor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu ORDA doreste taxarea acestora, pentru ca nu ia ORDA nici un banut de la site-uri si asa ma departe. Cei care doresc asta sunt UPFR, UCMR, CREDIDAM etc. adica asociatiile cantaretilor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: O.R.D.A (II) &#171; Silvia Popa &#8211; Internetul, drepturile de autor şi pirații</title>
		<link>http://subiectiv.ro/media/oficiul-roman-pentru-drepturile-de-autor-viseaza-cai-verzi-pe-peretii-internetului/comment-page-1/#comment-268992</link>
		<dc:creator>O.R.D.A (II) &#171; Silvia Popa &#8211; Internetul, drepturile de autor şi pirații</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 21:16:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/?p=2110#comment-268992</guid>
		<description>[...] http://subiectiv.ro/media/oficiul-roman-pentru-drepturile-de-autor-viseaza-cai-verzi-pe-peretii-inte... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://subiectiv.ro/media/oficiul-roman-pentru-drepturile-de-autor-viseaza-cai-verzi-pe-peretii-inte" rel="nofollow">http://subiectiv.ro/media/oficiul-roman-pentru-drepturile-de-autor-viseaza-cai-verzi-pe-peretii-inte</a>&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: StareaPresei.ro &#187; O copitica data blogerilor, in numele drepturilor de autor</title>
		<link>http://subiectiv.ro/media/oficiul-roman-pentru-drepturile-de-autor-viseaza-cai-verzi-pe-peretii-internetului/comment-page-1/#comment-265773</link>
		<dc:creator>StareaPresei.ro &#187; O copitica data blogerilor, in numele drepturilor de autor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 00:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/?p=2110#comment-265773</guid>
		<description>[...]  Se mai agita ca fraierii, in afara de mine, pe acest subiect lipsit de importanta: Daniel Todoran Alex Mihaileanu Cristian Manafu Alex Brie Florin Grozea Dan Virtopeanu Blogatu Vivi Codex Politicus Sorin Tudor [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  Se mai agita ca fraierii, in afara de mine, pe acest subiect lipsit de importanta: Daniel Todoran Alex Mihaileanu Cristian Manafu Alex Brie Florin Grozea Dan Virtopeanu Blogatu Vivi Codex Politicus Sorin Tudor [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ByREV</title>
		<link>http://subiectiv.ro/media/oficiul-roman-pentru-drepturile-de-autor-viseaza-cai-verzi-pe-peretii-internetului/comment-page-1/#comment-247488</link>
		<dc:creator>ByREV</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 14:43:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/?p=2110#comment-247488</guid>
		<description>va dati seama cat o sa platesca google pentru rezultatele din cautari - linking catre clipuri, mp3-uri, siteuri de muzica, etc ? ... hihi - se va dubla PIBu ...

Aberatii .. astea numai niste minti prea odihnite au fost capabile sa debiteze asemenea prostii, numai unu care a dat la saiba toata viata si nu stie cate &quot;kilograme&quot; are e un bit poate sa gandeasca o asemenea lege :D ... plina-i tara asta de dobitoci.

Eh, solutia e sa renuntati la hostingurile din Ro si asta basta ... ca sa dea faliment industria de hosting abea la inceput. O asemenea &quot;imposibila&quot; lege nu este valabila pentru un host in afara statului roman. PUNCT.

A doua solutie , scoaterea din siteuri a tot ce este muzica si falimentarea industriei muzicale. Fara internet audientele si interesul pentru muzica va scade de sute daca nu de mii de ori. Compozitorii or sa se roage apoi de noi sa le facem publicitate ;) - Contra Cost !

Pana la urma, se poate demonstra ca de fapt cei care fac muzica ar trebui sa plateasca pentru reclama si nu invers ... adica prezenta unui clip intr-un site inseamna reclama si reclama se plateste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>va dati seama cat o sa platesca google pentru rezultatele din cautari &#8211; linking catre clipuri, mp3-uri, siteuri de muzica, etc ? &#8230; hihi &#8211; se va dubla PIBu &#8230;</p>
<p>Aberatii .. astea numai niste minti prea odihnite au fost capabile sa debiteze asemenea prostii, numai unu care a dat la saiba toata viata si nu stie cate &#8220;kilograme&#8221; are e un bit poate sa gandeasca o asemenea lege :D &#8230; plina-i tara asta de dobitoci.</p>
<p>Eh, solutia e sa renuntati la hostingurile din Ro si asta basta &#8230; ca sa dea faliment industria de hosting abea la inceput. O asemenea &#8220;imposibila&#8221; lege nu este valabila pentru un host in afara statului roman. PUNCT.</p>
<p>A doua solutie , scoaterea din siteuri a tot ce este muzica si falimentarea industriei muzicale. Fara internet audientele si interesul pentru muzica va scade de sute daca nu de mii de ori. Compozitorii or sa se roage apoi de noi sa le facem publicitate ;) &#8211; Contra Cost !</p>
<p>Pana la urma, se poate demonstra ca de fapt cei care fac muzica ar trebui sa plateasca pentru reclama si nu invers &#8230; adica prezenta unui clip intr-un site inseamna reclama si reclama se plateste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: crista</title>
		<link>http://subiectiv.ro/media/oficiul-roman-pentru-drepturile-de-autor-viseaza-cai-verzi-pe-peretii-internetului/comment-page-1/#comment-219813</link>
		<dc:creator>crista</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 08:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/?p=2110#comment-219813</guid>
		<description>sunt de acord cu voi.ORDA sunt niste nemernici,am un televizor pe firma si trebuie sa platesc taxa la ORDA;CICA ASCULT MUZICA AMBIENTALA.Oare si meciurile de footbal si stirile in urechea lor reprezinta muzica ambientala?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sunt de acord cu voi.ORDA sunt niste nemernici,am un televizor pe firma si trebuie sa platesc taxa la ORDA;CICA ASCULT MUZICA AMBIENTALA.Oare si meciurile de footbal si stirile in urechea lor reprezinta muzica ambientala?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mihai</title>
		<link>http://subiectiv.ro/media/oficiul-roman-pentru-drepturile-de-autor-viseaza-cai-verzi-pe-peretii-internetului/comment-page-1/#comment-216546</link>
		<dc:creator>mihai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 11:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/?p=2110#comment-216546</guid>
		<description>Toate siturile care publica video sau audio la creatia carora nu au participat prin eforturi ocrotite de legea drepturilor de autor sunt in afara legii. Piraterie si furt de proprietate intelectuala. Imaginati-va ca scrieti o carte pe care vreti sa o publicati. Se gasesc insa vreo suta de blogeri care o publica.; bucurie mare, nu-i asa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toate siturile care publica video sau audio la creatia carora nu au participat prin eforturi ocrotite de legea drepturilor de autor sunt in afara legii. Piraterie si furt de proprietate intelectuala. Imaginati-va ca scrieti o carte pe care vreti sa o publicati. Se gasesc insa vreo suta de blogeri care o publica.; bucurie mare, nu-i asa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Comisarul</title>
		<link>http://subiectiv.ro/media/oficiul-roman-pentru-drepturile-de-autor-viseaza-cai-verzi-pe-peretii-internetului/comment-page-1/#comment-212048</link>
		<dc:creator>Comisarul</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 23:07:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/?p=2110#comment-212048</guid>
		<description>Artistii nu-si doresc promovare ci bani. Dar, fara promovare, creatiile artistilor nu valoreaza doi bani, pentru ca nimeni nu le cunoaste, drept pentru care nimeni nu le cumpara.

Sa platesti bani ca sa publici pe un site niste no-names, care nu iti aduc trafic, pentru ca nimeni nu ii cunoaste, deci nimeni nu ii cauta, e o greseala pe care niciun om cu scaun la cap nu o face, daca urmareste sa scoata bani din internet. 
In plus, se pune problema ca artistii, astia care vor BANI, sa plateasca si ei la UCMR-ADA pentru propria lor creatie pe care o pun pe propriul lor site. Deci, nu numai ca nu li se va da, dar li se va mai si lua.

In ce priveste solutia cu artistii no-name, de la care se poate obtine semnatura cum ca n-au pretentii la drepturi: 
Pai, in cazul asta, artistii si-ar putea da lor insile in scris ca n-au nicio pretentie financiara de pe urma postarii propriilor lor piese pe propriul lor site. Ori asta nu este acceptat de lege. Va sa zica, ei nu pot da nici altora o astfel de declaratie. Sau, daca o dau, n-are nicio valoare. De platit tot va trebui sa se plateasca.

Si eu sunt de parere ca e normal sa existe o taxa pentru utilizarea de muzica pe internet. Dar, depinde de cat de mare este taxa respectiva. La cum se pune problema in momentul de fata, tare ma tem ca sumele vor fi prohibitive. Si ma intreb daca artistilor le convine asta. Respectiv, odata sa plateasca daca vor sa se promoveze ei pe ei, si, a doua oara, fie sa plateasca, daca vor sa apara si pe alte site-uri, fie sa nu apara pe niciun alt site.

In fine. Lucrurile nu prea stau pe roze. Pe blogul meu am scris ceva mai mult despre ce s-a intamplat la sesiunea de negocieri de luni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Artistii nu-si doresc promovare ci bani. Dar, fara promovare, creatiile artistilor nu valoreaza doi bani, pentru ca nimeni nu le cunoaste, drept pentru care nimeni nu le cumpara.</p>
<p>Sa platesti bani ca sa publici pe un site niste no-names, care nu iti aduc trafic, pentru ca nimeni nu ii cunoaste, deci nimeni nu ii cauta, e o greseala pe care niciun om cu scaun la cap nu o face, daca urmareste sa scoata bani din internet.<br />
In plus, se pune problema ca artistii, astia care vor BANI, sa plateasca si ei la UCMR-ADA pentru propria lor creatie pe care o pun pe propriul lor site. Deci, nu numai ca nu li se va da, dar li se va mai si lua.</p>
<p>In ce priveste solutia cu artistii no-name, de la care se poate obtine semnatura cum ca n-au pretentii la drepturi:<br />
Pai, in cazul asta, artistii si-ar putea da lor insile in scris ca n-au nicio pretentie financiara de pe urma postarii propriilor lor piese pe propriul lor site. Ori asta nu este acceptat de lege. Va sa zica, ei nu pot da nici altora o astfel de declaratie. Sau, daca o dau, n-are nicio valoare. De platit tot va trebui sa se plateasca.</p>
<p>Si eu sunt de parere ca e normal sa existe o taxa pentru utilizarea de muzica pe internet. Dar, depinde de cat de mare este taxa respectiva. La cum se pune problema in momentul de fata, tare ma tem ca sumele vor fi prohibitive. Si ma intreb daca artistilor le convine asta. Respectiv, odata sa plateasca daca vor sa se promoveze ei pe ei, si, a doua oara, fie sa plateasca, daca vor sa apara si pe alte site-uri, fie sa nu apara pe niciun alt site.</p>
<p>In fine. Lucrurile nu prea stau pe roze. Pe blogul meu am scris ceva mai mult despre ce s-a intamplat la sesiunea de negocieri de luni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RadioLynx - Padurea Nebuna &#187; Blog Archive &#187; 20.000.000 pe luna pentru 1 piesa muzicala pe site?</title>
		<link>http://subiectiv.ro/media/oficiul-roman-pentru-drepturile-de-autor-viseaza-cai-verzi-pe-peretii-internetului/comment-page-1/#comment-208405</link>
		<dc:creator>RadioLynx - Padurea Nebuna &#187; Blog Archive &#187; 20.000.000 pe luna pentru 1 piesa muzicala pe site?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:55:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/?p=2110#comment-208405</guid>
		<description>[...] RON pe luna pentru bannerele afisate pe blog si filmuletele preluate de pe Youtube si Trilulilu, Subiectiv.ro-Oficiul Român pentru Drepturile de Autor visează cai verzi pe pereţii internetului, Arhi-Sariti, ne confisca internetul!!, Perfu-Impozite Made in Romania, umblu liber, Florin Grozea, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] RON pe luna pentru bannerele afisate pe blog si filmuletele preluate de pe Youtube si Trilulilu, Subiectiv.ro-Oficiul Român pentru Drepturile de Autor visează cai verzi pe pereţii internetului, Arhi-Sariti, ne confisca internetul!!, Perfu-Impozite Made in Romania, umblu liber, Florin Grozea, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TreeWorks Blog &#187; Muzica pe internet, pro si contra</title>
		<link>http://subiectiv.ro/media/oficiul-roman-pentru-drepturile-de-autor-viseaza-cai-verzi-pe-peretii-internetului/comment-page-1/#comment-208398</link>
		<dc:creator>TreeWorks Blog &#187; Muzica pe internet, pro si contra</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 10:06:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://subiectiv.ro/?p=2110#comment-208398</guid>
		<description>[...] stire a generat reactii diverse in blogosfera Subiectiv.ro scriind de ,,cai verzi pe peretii internetului”, Marius Sescu dezbate subiectul in postul intitlulat ,,Bloggerilor, ORDA vrea sa texeze embed-ul de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] stire a generat reactii diverse in blogosfera Subiectiv.ro scriind de ,,cai verzi pe peretii internetului”, Marius Sescu dezbate subiectul in postul intitlulat ,,Bloggerilor, ORDA vrea sa texeze embed-ul de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

