Pe caţavencu.ro, au fost publicate nişte rezultate parţiale ale unor exit-poll-uri INSOMAR, CURS, CCSB. Potrivit acestora, conduce Mircea Geoană, cu doi-trei la sută în plus. Diferenţa o face un sondaj CSOP, care îl arată pe primul loc pe Traian Băsescu, de altfel chiar cu şase la sută peste Geoană. Acum, întrebarea mea este: cît de mult poţi să te încrezi în ce spun sondajele lor?
Ideea e următoarea: mare parte dintre institutule astea au scos, în campania electorală, tot soiul de cifre, care mai de care mai puţin credibile. Cel puţin pentru mine. Dacă vă mai aduceţi aminte, anul trecut, la parlamentare, rezultatele exit-poll-urilor erau prezentate cam în aceeaşi manieră: PSD avea cu cîteva procente peste PDL. La numărătoare însă, PDL a scos cu două mandate mai mult.
Prin urmare, mă tem că anul ăsta va fi o intoxicare şi mai cruntă. Precedentul deja există şi îl cunoaştem. Diferenţa dintre rezultatele CSOP şi celelalte este foarte ciudată. Dacă luăm în calcul “coalizarea” de anul trecut a unor institute de sondare a opiniei publice, de ce nu s-ar întîmpla acelaşi lucru şi anul acesta? Oferi rezultate similare pe tot parcursul zilei, cu marje minore, dar care păstrează clasamentul pînă la închiderea urnelor, ca după numărarea voturilor să poţi să strigi “Hoţii!, au furat alegerile!“. Aşa s-a întîmplat anul trecut. De ce nu s-ar întîmpla la fel şi acum?
Teoretic, n-aş avea nici o problemă cu exit-poll-urile cîtă vreme ar fi pe bune. Doar că nu sînt. Iar ceea ce mă face să dau crezare unei ipoteze precum cea de mai sus este tocmai diferenţa ciudată dintre rezultate. Nu are cum să iasă un sondaj cu un candidat pe primul loc la şase procente distanţă de al doilea, iar în toate celelalte să iasă al doilea candidat pe primul loc.
Marja este mult prea mare, iar a spune că un singur institut de sondare încearcă să manipuleze cu nişte rezultate complet diferite de celelalte înseamnă sinucidere curată. Nimeni nu ar fi atît de idiot încît să pericliteze viitorul afacerii sale, încît să prezinte rezultate invers proporţionale (mă rog, vorba vine) dacă n-ar fi măcar 80% adevărate. Mie nu-mi miros deloc bine exit-poll-urile CURS, INSOMAR şi CCSB. Pe cît punem pariu că începînd de diseară şi pînă miercuri vom auzi la TV doar despre fraudare?
Adică, în mare, cam ce scria şi în ediţia de vineri a EVZ.
Daniel X @ 22.11.2009, 4:57 pm
Majoritatea exit poll-urilor sunt comandate de mogulii gen S.O Vantu etc..
Cel putin eu nu ma incred in ele. Cel putin pana in ora 21:00 nu-mi pun increderea in exit poll-urile actuale. Majoritatea apartin PSD , PNL
Mihai @ 22.11.2009, 5:04 pm
Eu stiam ca nu este voie a se anunta rezultate partiale de la exit-polluri atata vreme cat urnele inca sunt deschise, se considera a fi ca o influentare a alegatorilor. Nu? Cel putin a asa a fost la fiecare alegeri de pana acuma, doar seara la 21 se anuntau. Anul asta s-a schimbat treaba sau ce s-a intamplat?
Alex Mihăileanu @ 22.11.2009, 5:10 pm
Internetul nu este considerat presa. Prin urmare… se pare ca pe net este voie.
conducatoarea @ 22.11.2009, 5:12 pm
Nu ne putem increde in totalitatea poate,insa un bilant final ar trebui facut ,iar luarea in calcul a exit-pollurilor are importanta.Eu sper ca adevarul va reflecta si de data aceasta realitatea,punandu-l pe Basescu in frunte!.
cosmin @ 22.11.2009, 5:13 pm
Aceste exit-polluri sunt aiurea sunt facute de tot felul de membri de partide rivale si alte minunatii care au caracter de derutare si de dezorientarea viitorului votant
Mihai @ 22.11.2009, 5:14 pm
I see. Mersi.
Imi pare insa rau ca nu iasa careva presedinte din primul tur :D Si nu inteleg de ce acei moflea care de luni de zile au tot 2% in sondaje nu s-au retras din cursa inainte de publicarea buletinelor de vot. Au crezut ca vor ajunge in turul doi? HAi sa fim seriosi!
Dan @ 22.11.2009, 9:27 pm
Si dupa parerea ta, care dintre sondaj era manipulator, primul cu Geoana 36 si Basescu 30 sau al doilea cu Basescu 37 si Geoana 31? :-) Sau cel in care erau la egalitate 32%?
Cine a castigat si cine a pierdut din aceasta manipulare?
Combo @ 22.11.2009, 11:16 pm
Ce e misto e ca PSD a avut mai multe voturi decat PDL. Ai dracu astia cu sondajele lor, au nimerit-o :). Melcii lor de manipulatori :D. Asta cu numarul de voturi mai mare si mandate mai putine e din seria “avantajelor” votului uninominal.
trustman @ 22.11.2009, 11:27 pm
internetul nu e considerat presa dar cei care au publicat rezultatele sunt jurnalisti. deontologie zero, profesionalism zero, simt civic zero. o breasla care pute asa de tare incat ma intreb cum de mai traiesc ziaristii cinstiti din cauza mirosului. si sa nu mai vina mircea toma sa faca pe societatea civila ca nu mai tine.
in romania nu sunt institute de sondare ci de facut sondaje. la propriu, dupa cum comanda si manipuleaza clientul. nu inteleg cum dracu le poate comanda cineva ceva (exceptand partidele).
in canada nu am vazut, de cinci ani de zile de cand stau aici, vreun sondaj de opinie care sa fie comandat de vreun partid. de regula sunt facute de ziare. e drept, ei n-au moguli de tip romanesc.
mihai iasi @ 24.11.2009, 4:13 pm
Nu cred ca exista diferenta intre aceste sondaje si zvonistica de campanie… chiar pe site-ul lui Vantu??? Nu, zau…
laurentiu @ 7.12.2009, 5:16 pm
adevarat, au ntrecut orice limita a e bunei cuviinte si nu au manifesat deontologie si ca atare am sa-i cenzurez din telecomanda
Adevarat au intrecut orice limita a bunului simt si nu au manifestat deloc o deontologie profesionala, clamata dealtfel in gura mare, si ca atare am sa-i penalizez din teleomanda (realitatea si antena 3) de unde in trecut eram un fidel telespectator al acestor posturi de stiri. S-au descalificat singure aceste 2 posturi sus mentionate