Am văzut, aseară, “Eu cînd vreau să fluier, fluier“. Cert e că am plecat rîzînd şi, per total, mi-a plăcut mai mult decît Avatar, de exemplu. Îşi merită rating-ul de 7,9 de pe IMDb. Regizorul Florin Şerban a făcut un experiment care i-a reuşit peste poate. Actorii, deţinuţii, chiar şi cele două-trei piese muzicale, au creat un produs cinematografic foarte bine închegat, care merită văzut.
Doar că… deh!, întotdeauna există un “dar”. Nu ştiu cum se face, dar toate filmele româneşti suferă de aceleaşi boli cronice. Prima boală o poţi pune pe seama bugetului redus, lipsei de bani şi aşa mai departe. Şi mă refer aici la imaginea foarte proastă. Orice film de mîna a ţîşpea se filmează în 16:9, cît se poate de HD, doar românii continuă să folosească rezoluţie 4:3. N-o să înţeleg niciodată de ce trailerul pentru “Clash of the Titans” era pe alocuri atît de clar, încît aveai impresia că te uiţi la un 3D fără ochelari, în timp ce filmul românesc se vedea… ei, bine, pixelat.
Cealaltă boală – şi asta e cea mai dureroasă – ţine de conceptul artistic. Din dorinţa de a face artă pînă la Dumnezeu şi-napoi, majoritatea regizorilor români trag de timp la modul grosolan. De exemplu, “Eu cînd vreau să fluier, fluier” ţine o oră şi jumătate. Dacă ar fi fost după mine, aş fi tăiat 45 de minute. Nu înţeleg de ce trebuie să mă uit cinci minute la faţa actorului, la cum îşi mestecă saliva. Da, e expresiv, da’ pot să pricep prim-planul ăsta după primele cinci secunde.
Doamna mea îmi explica o chestie, deşi încă nu m-am prins dacă glumea sau dacă vorbea serios: “Regizorul îi lasă spectatorului timp de meditaţie, să intre în pielea personajului şi să îşi imagineze la ce se gîndeşte acesta“. Eu nu vreau să intru în pielea personajului, eu vreau să văd un film. Dacă vreau să intru în pielea personajului, citesc o carte. Simplu.
Ştiu, exagerez, dar în ritmul ăsta, regizorii români n-or să facă niciodată succese de box-office. Înţeleg nevoia de artă, de recunoaştere, dar pînă la un punct. Poate că, înainte de a ne limita la a face filme pentru festivaluri, ar trebui să începem să producem filme pentru public. În contextul în care jumătate din timp e tăcerea prim-planului, n-ai nici un drept să te plîngi că lumea nu cumpără bilete la filmul tău. Repet, “Eu cînd vreau să fluier, fluier” este un film foarte bun şi merită văzut. Dar jumătate din el e umplutură şi plictis. Păcat.
PS: Coloana sonoră e Azur – Iubita mea de mai-nainte. Găsită, desigur, tot de soţie, că eu n-am avut atîta răbdare să caut piesa, cu atît mai mult cu cît nici nu mai ţineam minte… ei, bine, versurile. Artă!
PRECIZARE IMPORTANTĂ: Înainte de a vă ambala şi de a vă pune pe înjurat – cei care urmează să faceţi asta, rog a se lua în calcul că nu sînt critic de film şi nici nu îmi dau cu părerea pe marginea filmului în sine, ci pe marginea unor probleme secundare. Filmul este foarte bun, mergeţi şi-l vedeţi în cinema, că merită! Dacă nu pricepeţi că e vorba de nişte probleme generalizate în cinematografia românească, vă rog să vă abţineţi de la comentarii.
ion @ 24.3.2010, 12:12 pm
Sa te uiti la filmele lui Tarkovsky :).
Magus @ 24.3.2010, 12:17 pm
Daca intrebai un brailean “middle age” despre coloana sonora, ti-ar fi raspuns imediat :) E una din piesele pe care vecinii mei au avut grija sa o visez in perioada copilariei.
Cat despre film…nu l-am vazut inca dar abia astept.
Cine minte? @ 24.3.2010, 12:18 pm
Pacat de acest blog. Pe vremuri era unul dintre cele mai bune din ro. De o vreme cred insa ca autorului i s-a urcat la cap celebritatea si crede ca se pricepe la toate. Isi da cu parerea despre orice, de la politica la filme si de la dat in bancomate cu toporul pana la taximetristi ilegali.
Si pentru cultura lui generala 4:3 nu este rezolutie ci aspect ratio. Rezolutia este cu totul altceva. Daca tot iti dai cu parerea macar documenteaza-te inainte:
http://en.wikipedia.org/wiki/Aspect_ratio_(image)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_resolution
Adrian Popa @ 24.3.2010, 12:18 pm
Poate lungirea aceasta a filmelor romanesti e o marca inregistrata:d. Fluieratul nu l-am vazut inca dar de asemena la Politist Adjectiv as fi taiat mult din film
Alex Mihăileanu @ 24.3.2010, 12:28 pm
@Cine minte?: pai, daca nu-ti place sa citesti, iti recomand sa ceri banii inapoi. Zau, acum, spune-i tu lu’ ţaţei Frosa ca e “aspect ratio” si zi-mi ce-ti raspunde. Poate ar trebui sa mai citesti si printre rinduri.
krossfire @ 24.3.2010, 12:28 pm
Ori sunt eu nebun ori nu stiu ce naiba lumea chiar tine cont de gunoaiele alea de ratinguri imdb. Avem rottentomatoes si alte chestii putin mai relevante.
^Asta n-are vreo treaba cu filmul in sine :)
horia @ 24.3.2010, 12:59 pm
alaturi de imaginea de o calitate mai redusa, peste care, insa, as putea trece, o alta meteahna a filmelor noastre e sunetul; asta mi se pare mai grav; adica dpdv tehnic, ochiul face o integrare, insa de auzit, auzi sau nu
Alex Mihăileanu @ 24.3.2010, 1:00 pm
@horia: sa stii ca, in ceea ce priveste filmul asta, sunetul este chiar foarte bun
Pagubas @ 24.3.2010, 1:11 pm
Ei, asta-i film pentru “initiati”, nu oricine intelege cine e puscariasul, cine e iubita de altadata si alte fineturi. Trebuie anchete discrete pentru asta, trebuie bagat nasul in vitile private ale oamenilor, nu orice “profan” poate face asa ceva, numai unii care se cred mai tari ca Dumnezeu!
Iar la sfarsit desfigureaza artistic ce-au vazut cand se uitau pe gaura cheii, isi dau si ei cu parerea despre ce cred c-au inteles, mai baga o gargara cu nu stiu ce scoala de film, mai impart niste premii pe la festivaluri, poate ii prostesc pe “profani” sa muste momeala si sa dea bani pe porcaria asta cu pretentii de arta!
Pe scurt, o porcarie cu pretentie de arta!
bugsy @ 24.3.2010, 1:28 pm
Lu’ tata Frosa e targetul (blogului) tau?
Si daca as citi printre/pe sub randuri ce as/am putea afla?
….poate ca as/am afla ca daca scoti 45 min dintr/un film de 90 min ala nu mai e film, poate episod dintr/un serial.
Si daca tot vrei sa tai, de ce nu te uiti doar la trailere?
a @ 24.3.2010, 2:45 pm
mda., exact asa e si la ala cu dragos bucur, Politist adjectiv, umplutura multa si calitatea vizuala si sonora sub orice critica. nu sunt rele filmele romanesti dar nici nu au acel ceva sa le vad de 3-4 ori, cum le vad pe unele americane.
plus ca au super priza la cei ce nu sunt din lumea asta. nici nu ma mir ca multor romani nu le plac, sunt satui de acest univers :D
Maria @ 24.3.2010, 3:48 pm
Eu zic sa nu dam arta pe viteza. Zic ca e cam superficial acest articol si ca daca incepem sa dam arta pe viteza nu va mai dura mult pana Avatarul va fi considerat arta. Nu cred ca arta nu trebuie sa se adapteze la timpul sau ceva de genul asta, nu sunt conservatoare, dar nu as vrea sa se ajunga acolo unde cinematograful nu mai e arta si unde trebuie sa citesc o carte ca sa cunosc un personaj, vreau sa cunosc personajele filmelor. Nu cred ca Antonioni e depasit, si sa vezi acolo lentoare, dar cu sens! Cand lentoarea are sens sa o pastram! Nu trebuie sa fie viteza in tot! E foarte greu sa faci un film sa fie atat comercial (comercial in genul Avatar, vreau sa spun) cat si artistic, eu stiu extrem de putine. Fiecare cu target-ul lor, eu prefer sa existe ambele categorii ca sa fie toata lumea multumita :) Mie nu mi s-a parut deloc ca putea sa taie 45 de min din film, e bun asa cum e. Parerea mea.
Adrian Popa @ 24.3.2010, 4:12 pm
@ maria Si eu m-am gandit la chestia asta cu arta si viteza. Din pacate ,,Eu cand vreau sa..” nu e vizionat inca de mine.,, Politist Adjectiv” insa da, si mi se pareau prea lungi fazele in care pur si simplu se statea. Nu vreau sa vad cum Bucur fumeaza o tigara intreaga. Probabil ar fi trebuit altceva in schimbul acelor scene. Pe de alta parte e adevarat si fenomenul vitezei. Calea de mijloc pare cea mai buna.
gogu @ 24.3.2010, 5:39 pm
filmele astea romanesti au devenit un fel de hainele imparatului, daca nu-ti plac inseamna ca esti prost. sunt in general facute pentru festivaluri si nu pentru publicul roman. nu am vazut filmul asta, dar comentariile sunt in general valabile pentru filmele romanesti.
in alta ordine de idei, nu americanii ar trebui sa fie termenul de comparatie, ci italienii, cu americanii nu o sa ne asemanam niciodata, si nu stiu daca ne-ar placea sa ne asemanam. insa de la italieni avem de invatat…
lmc @ 24.3.2010, 5:39 pm
Ia sa-mi dau si eu cu parerea daca tot e locul pt asa ceva :-) Am vizionat aseara “Eu cand vreau sa fluier, fluier”, am vazut si Avatar, si Politist Adjectiv, si Ingeri si Demoni. Legat de viteza filmului: “Ingeri si Demoni” e ca fast food-ul, “Politist Adjectiv” e ca slow food-ul. “Eu cand vreau sa fluier, fluier” e “cuisine francaise” :-) (nu-i asa ca nu ai parte in fiecare zi de asa ceva?) Am remarcat si lentoarea anumitor scene ( de exemplu pe mine m-a plictisit cel mai mult la Politist Adjectiv sa-l vad cum mananca o farfurie de ciorba de fasole sau ce era acolo), insa cred ca cea mai buna e calea de mijloc din punctul asta de vedere.
radu @ 24.3.2010, 5:50 pm
treaba cu aspect ratio-ul, oricat de enervanta, e plasata chiar in miezul esteticii filmului si nu poate fi eludata. unul dintre cei mai mari regizori din toate timpurile, Max Ophuls (nu-i bai daca nu-l stiti, doar ca Truffaut a dat jos un autostopist neamt pentru ca nu auzise de el), in filmul Lola Montes, enervat ca producatorii ii bagau pe gat formatul 16:9, a inventat ceve care sa reduca totul la 4:3: a filmat majoritatea filmului ca pe un spectacol de teatru, printre doua perdelute albastre plasate la marginile cadrului. asa ca, e bine sa avem pareri, dar, cel mai adesea, daca ne plictisim la filmele bune (tarkovski included) e din cauza ca nu prea ne sustine cultura cinematografica. dar handicapul asta se rezolva cu rabdare, vointa, timp si filme bune. si ascultati-va sotia. stie ea ce spune.
kamy @ 24.3.2010, 7:52 pm
pareri si pareri, oricum filmele romanesti sunt inca destul de nedigerabile, uneori chiar te plictisesti si daca esti si obosit risti sa si adormi, problema este ca sunt multe faze trase de par, ca tot astepti sa se intamplke ceva si-ti spui in gand “poate acum” dar din pacate vezi pe mai departe ca nu se intampla nimic, sau daca se intampla actiunea e lungita si exista nenumarati timpi morti… apoi filmele pentru ce sunt facute? pentru public, nu? eu am vazut avatar de 3 ori si am fost incantata , fascinata de film si nu m-am plictisit nicio secunda, totul mi-a placut acolo, de la jocul actorilor pana la povestea in sine, nu cred ca as putea compara avatar cu vreun film romanesc, nu am intalnit inca filmul romanesc care sa ma faca sa-l vizionez de 2 ori… stiu ca acum este o moda sa dai in avatar, ca e de bon ton sa spui ca nu ti-a placut, dar eu il consider mai bun chiar si decat the hurt locker care nu m-a impresionat cu nimic, un film de razboi sau despre razboi despre un tip care era putin dus cu capul si care simtea ca traieste doar in preajma pericolului si asta pentru ce? ce cauta la urma urmei in irak? refuz sa cred ca genistii sunt atat de iresponsabili… si ca sa revin la filmele romanesti sunt de acord ca s-au facut pasi inainte dar mai avem de lucru in multe privinte…oricum felicitari regizorului pentru “eu cand vreau sa fluier, fluier”, macar titlul este original.
Emil @ 25.3.2010, 12:29 am
foarte prost articolul, habar nu ai de cinematografia europeana. Dupa tine, Tarkovski ar fi tras si el de timp.
De ce scrii despre filme daca nu te pricepi?
camil @ 25.3.2010, 8:28 am
îmi permit să nu fiu de acord. sunt filme și filme, fiecare cu o anumită audiență în obiectiv. nu poți judeca după aceleași criterii (să spunen dinamismul) un film de I. Bergman și unul de John Woo. fiecare este însă perfect adecvat scopului
Roman Abramovici @ 25.3.2010, 4:12 pm
De acord cu toata lumea. Adica, dinainte de Buda si Confucius, cea mai buna cale este cea de mijloc. Eu, cand vreau sa fluier, fluier (a paguba) e film de arta, nu de box-office. Ca si celelalte “titrate/premiate” romanesti.
In actoria de teatru “baga” cineva bani – Gala Teatrului Tanar, inscrieri pan’ la 15 aprilie, Marele Premiu 100.000 de DOLARI. http://www.fudv.ro
Daca ar fi si-n cinema la fel? Poate am face filme europene, macar!? Ceva mai comerciale, adica?!
Pisi @ 27.3.2010, 6:36 pm
chiar sunt curioasa sa vad filmul .. s`a facut prea mult tam tam in jurul lui .. la avatar nu m`am uitat si nici n`o sa ma uit asta e clar ..
iar in legatura cu criticile : intotdeauna o sa fie un gica contra care o sa vada tot raul in ce zici tu ..
Eu cand vreau sa fluier, fluier- Elena Cîrîc @ 29.3.2010, 1:50 am
[...] daca Subiectiv zice ca e prea lung, eu una am asteptat cu sufletul la gura finalul. Pot sa zic ca asteptarea a [...]
Ana-Maria @ 31.3.2010, 9:54 am
Pentru ca am reusit sa-l vad, imi permit sa comentez.
Mi s-a parut foarte bun filmul. De ce? Tocmai pentru ideea in care s-a filmat, cu camera din spate, pe umar, in ceafa lui Pistereanu.
Pentru noi, sa fie un film bun trebuie sa insemne 3d-uri oare? Sa fie axat pe dialog (text)? Cred ca nu. Pentru ca rolul lui Pistereanu se axa mai mult pe reactii, trairi interioare (furia fata de trecutul pe care i-l oferise mama), stari de neliniste, mi-a placut cum au focusat imaginea pe el…inclusiv faza finala cu cafeaua, cand cei doi fac schimb de stare: intai, Ana este intimidata de Silviu (emotii, teama/frica, neliniste) iar spre final Silviu de Ana (framanta plicul de zahar , etc)
Piedone @ 12.4.2010, 1:46 am
Mai rau nu m am enervat la nici un film de cand ma stiu… A avut timpi morti, i am vazut ceafa lu’ “Silviu” de 15 ori in film, pelicula mai proasta decat la BD si alte filme din anii 70. Singurul lucru bun este nea caisa care a jucat bine in rolul principal, ma rog si “domn director”. In rest regia si modul cum e realizat este absolut penibila. Nu inteleg cum a luat premiu regizorul pentru asa ceva… O pierdere de timp! Mai bine ma uitam la desene animate.
Cu alte cuvinte o mare porcarie… Ma bucur ca sunt si alti oameni care recunosc ca nu e un film stralucit… Nu inteleg de ce e promovat in halul asta de bine…
caterina @ 15.4.2010, 8:08 pm
Eu am auzit ca singurul tracker care il are e deemtrack !!!cika toti descarca de acolo!eu am vzt filmul fain rau!!multam
manu @ 7.1.2011, 4:15 pm
Ai facut un comentariu destul de pertinent dar nu ti-ai ascuns bine fata de devorator de Hollywood. Mai incearca, ai stofa dar trebuie sa ti-o hranesti cu mai multe filme independente.