O să-mi iau nişte înjurături, iar primele vor veni, cel mai probabil, de la Mărgărit, şeful de la Hotnews.ro. De ce? Pentru că o să încep cu o scurtă povestire a intrării mele, de astăzi, în redacţia Hotnews.ro:

- Auzi, ce părere ai despre scandalul ăsta?, mă întreabă Mărgărit acum vreo oră.
- Care scandal?
- Ăsta cu online-ul…
- Haide, mă, lasă-mă cu prostiile!, i-am răspuns.

Şi acum să trec la ce ne interesează: toate scandalurile din online-ul românesc sînt nişte prostii! Cel puţin din punctul meu de vedere. Cînd vreun mare caracter de prin vreun trust de presă sau de pe la vreo regie ori vreun publisher online se plictiseşte prea tare, stîrneşte rapid o polemică. Toată lumea începe să se-njure cu toată lumea, se împart pumni virtuali şi şuturi în părţile dorsale ale serverelor, după care se întîlnesc în cîrciumi şi stau la bîrfă pe banii angajatorului.

Ştiţi cum fac mîţele cînd se enervează între ele, nu? Se scuipă timp de jumătate de oră, îşi trîntesc nişte gheare peste urechi, după care se ling una pe cealaltă. Cam aşa e şi aici. Piaţa e prea mică pentru a avea parte de scandaluri serioase, toată lumea se cunoaşte cu toată lumea şi, într-un final, toţi ies la bere şi se felicită reciproc (deşi uneori cu o vădită ipocrizie) pentru rezultatele deosebite înregistrate în ultima perioadă, pompos denumită cu iniţiale (T de la trimestru, S de la semestru, în fine… deh, am lucrat la un ziar “dă business”).

Istoricul unui scandal închipuit

Dragoş Mănac, omul care se ocupă de vînzarea proiectelor speciale Hotnews.ro şi pe care, ocazional, îl mai văd prin redacţie, a scris pe blogul său un articol cît se poate de argumentat şi cît se poate de decent. A precizat de la bun început că e strict părerea lui şi că nu ar trebui să-l asocieze nimeni cu Hotnews pentru articolul respectiv. Buuun. Ţi-ai găsit, toată lumea a sărit la gîtul lui, cum că Hotnews atacă realitatea.net. Mă rog, un românism de duzină la care, probabil, omul chiar s-a aşteptat. Sau poate nu, habar n-am.

De la articolul lui Mănac şi pînă acum, nu doar că s-a trezit şi cineva de la Antena3 să bată tastele cu putere, dar pînă şi Dragoş Stanca s-a apucat să se scuze şi, la rîndul său, să acuze (vezi aici răspunsul). Ceea ce face ca penibilul să atingă cote de nivelul vîrfului Everest. Mai rămîne să iasă la înaintare Adrian Sîrbu şi Sorin Ovidiu Vîntu şi e tacîmul complet.

Unde-i spam, traficul creşte şi duşmanii nu sporeşte. Mînaţi, măăăi!

De unde a pornit toată povestea? De la Mănac, cel care acuză că realitatea.net se ocupă, printre altele, cu tag spam. Prin urmare, search engine spam, deci tot spam. Ceea ce e cît se poate de adevărat şi nu miră pe nimeni, în contextul în care site-ul e plin de pagini goale. Şi asta în ciuda celor spuse de Dragoş Stanca, care anunţă că realitatea.net nu s-a ocupat niciodată cu asta. Pe bune?

Pe de altă parte, de la Antena3 se arată cu degetul, dar oamenii nu reuşesc să vadă ditamai bîrna din ochii lor. Toată lumea înjură, toată lumea arată cu degetul, iar noi rămînem ca proştii şi nu pricepem de ce bugetele de advertising pe online trebuie să ajungă la ei, ăia care habar n-au care e diferenţa dintre spam şi spam voalat. Ei bine, niciuna!

Mult zgomot pentru nimic concret

Ne-am lămurit, da? Toată lumea face scandal. Bun. Şi la ce conduce scandalul ăsta? La nimic. Din cauză că, de fapt, nimeni nu face nimic pentru a se lăsa de practicile nesimţite. Realitatea.net continuă să pună taguri suspecte la articole, Antena3.ro continuă să fure poze şi viaţa merge înainte, bugetele de publicitate intră în conturi, spammerii continuă să-şi ia salariile.

Probabil că numai Mărgărit urlă în toată redacţia cînd scrie Vali că poza zilei a fost văzută iniţial pe nu-ştiu-ce blog ori site. Pînă una, alta, dacă e să facem o comparaţie între toţi publisherii înjuraţi de Vali, probabil că Hotnews sînt singurii care chiar au băgat la cap şi au reparat, dacă nu pentru ei, măcar ca să scape de gura bloggerului. Nu cred că mai există vreun mare manager din online care să dea ture prin redacţie plini de nervi din cauze de genul ăsta.

Dar mă întreb, nu mai bine ar trebui să spună Mărgărit: “Bă, hai să facem spam şi noi! Dacă face toată lumea, doar n-om fi noi mai proşti…“? De ce? Pentru că oricît l-ai înjura pe Dragoş Stanca, oricît l-ai înjura pe Bogdan Gavrilă, oricît l-ai înjura pe Mihai Seceleanu, NIMENI nu va mişca nimic! NIMENI! Şi mai subliniez o dată: NIMENI! Din cauză că nimănui nu-i pasă, din cauză că merge-aşa.

Una scurtă şi tristă

Nu, nu la vorba lui Dinescu mă refer, ci la concluzie: în loc să comentaţi şi să vă bateţi cu pumnii în piept ca maimuţele, puneţi mîna şi faceţi ceva, schimbaţi strategia, renunţaţi la trucuri ieftine şi abia după aia deschideţi gura! E valabil pentru toţi, inclusiv pentru Gavrilă, Stanca, Seceleanu. Înainte de a face scandal, mai bine v-aţi ocupa cu rezolvatul problemelor interne şi abia după aia ar trebui să deschideţi gura. Pînă atunci, fie ciocul mic şi băgaţi capul în nisip, ca struţii, fie puneţi mîna şi elaboraţi un cod de bune practici pe care să-l mai şi respectaţi! Lăsaţi dracului prostiile şi faceţi ceva constructiv!

Tags: antena3.ro, bogdan gavrila, dragos manac, dragos-stanca, hotnews.ro, mihai-seceleanu, not-funny, realitatea.net, romania, spam