Comments on: Despre affiliate marketing: Exerciţiu de PR pe bani (extrem de) puţini

By: Noni

Noni — Fri, 08 Oct 2010 13:51:32 +0000

Sunt multe probleme cu marketingul afiliat pentru ambele parti publisher sau furnizor, in primul rand sunt oameni care nu au invatat ca daca vrei sa castigi pe termen lung trebuie sa investesti.

By: Banii prin modelul afilierii in Romania | Cine Sunt ?

Banii prin modelul afilierii in Romania | Cine Sunt ? — Wed, 21 Jul 2010 13:42:21 +0000

[...] in acest sistem de reclama ieftina. Iata cateva pareri ale celor ce au testat acest sistem: subiectiv, razvangirmacea, ozi, andrian, refresh1, [...]

By: vali zamfir

vali zamfir — Fri, 14 Aug 2009 22:42:43 +0000

Domeniul de affiliate marketing e foarte mare , nu se rezuma doar la magazine online.Cel mai profitabil e sa devii afiliat pentru produse informationale(e-book-uri, Cd-uri, traininguri).Dupa parerea mea e modelul cel mai rapid prin care iti poti porni o afacere online cu costuri reduse.Asta daca stii cum sa o faci.Important e la cine te afiliezi , daca iti ofera trainingul necesar pt a avea succes, mai ales daca esti la inceput. Voi va-ti blocat ca nu prea aveti la cine sa va afiliati in Romania pt ca ofera comisioane mici si ziceti ca acest model nu va functiona niciodata sau poate peste nu stiu cati ani.Dar ce va tine sa devenitit afiliati pentru persoane din afara promovand produse si servici care sunt dovedite ca se cumpara?eu asta fac.Treaba voastra daca vreti sa asteptati 5 ani pana cand incepeti sa va specializati in affiliate marketing.Succes

By: Despre marketingul de afiliati (affiliate marketing) in Romania | Blog de Comert Electronic | GECAD ePayment

Tue, 28 Apr 2009 16:08:41 +0000

[...] valoarea unei tranzactii este si ea scazuta. Subiectiv.ro atrage atentia ca affiliate marketing-ul este profitabil de fapt pentru comercianti. In comertul electronic, insa, nu traficul este cel mai important lucru. Ci rata de conversie. [...]

By: Cristian Greger

Cristian Greger — Sat, 25 Apr 2009 08:19:28 +0000

Exact pe tema asta m-am contrazis cu Buddha zilele trecute (inainte sa scrieti articolele). Ii spuneam ca e publicitate moca pentru brandurile respective si ca tot sistemul asta nu este decat o stampila grea pusa pe valoarea de rahat a spatiului publicitar online. Chestia asta nu o sa aduca “profit” in adevaratul sens al cuvantului niciodata. In primul rand pentru ca un consumator nu-si cumpara produsul online… (iar daca o face o face direct de pe site-ul comerciantului). Chestia asta se educa in timp (ani). Pana si vesticii sunt inca sceptici la platile online…

By: arthur

arthur — Wed, 22 Apr 2009 11:04:14 +0000

Cred ca o parte destul de mare din problema e tocmai in natura afacerii magazinului care a creat sistemul de afiliere Daca acel site vinde produse care se gasesc pe alte zeci de situri si in magazine normale, nu pare chiar asa de potrivit ca sa fii afiliat. Daca ar avea produse care se gasesc numai la acel site, sau care sunt destul de greu de gasit in alte locuri, da, ar fi mai bine.
Un magazin online de IT sau de bilete de avion nu prea ofera ceva special, sunt multe altele cu aceleasi chestii de vanzare. Din toate exemplele date la buddha, mie mi s-a parut interesant din punctul asta de vedere CaptainGo.

Ce ma conteaza e si modul in care arata reclama propriu-zisa. De exemplu la FunGift e doar un text care nu spune mare lucru: “FunGift.ro Magazin online de cadouri”. La eMag ai un produs anume cu pret si foto. Daca scrii un review la un produs, poti sa pui acolo(sper) reclama exact la produsul despre care ai scris. Spune mult mai mult decat o imagine cu logo-ul magazinului sau un rand de text neinteresant.

By: victorblog

victorblog — Tue, 21 Apr 2009 20:20:57 +0000

Afilierea… văd că nici la alţii nu a produs roadele aşteptate. Poate nu e de nasul nostru, al românilor. Poate publicul-ţintă nu e cel aşteptat, sau poate, pur şi simplu, e criză.

Cât despre magazinele online: încă nu inţeleg cine ar cumpăra hdd-uri sau laptopuri prin magazine online. Eu aş vrea să văd produsul, să-l testez, eventual să fiu sigur că ajunge întreg acasă la mine (nu aţi vrea să ştiţi ce e pe la firmele de curierat).
Magazinele online sunt bune pentru stickuri, consumabile, cărţi, tricouri, în general toate produsele ce nu pot fi deteriorate de gigei leneşi angajaţi pe juma’ de normă.

By: Marius

Marius — Tue, 21 Apr 2009 19:07:17 +0000

Evident, nu pot face publice niciun fel de sume si nici nu pot face aproximari ale acestora. Dar, asa cum ti-am mai spus intr-un alt mesaj, eu cred sincer ca un blogger cu un trafic de calitate poate castiga sume care sa completeze frumos veniturile din publicitate. Daca se intampla sa fie si specializat pe un domeniu conex celui pe care este afiliat, atunci cu atat mai bine.
Desigur pentru unii functioneaza iar pentru altii nu…Am avut si afiliati care au renuntat si am avut si surprize placute de unde nu ne asteptam.

By: sorin

sorin — Tue, 21 Apr 2009 18:56:35 +0000

Adaosul la produsele ce se vand prin magazinele online, este in medie cuprins intre 3 si 30%. CIne este obisnuit sa faca cumparaturi din online, va merge direct pe site-urile magazinelor. Cine ajunge sa intre pe un magazin online, dintr-un site, nu va cumpara din prima, iar a doua oara va intra direct.

eMAG lauda pe cineva ca are vanzari de peste 80 de milioane, dar nu a zis si faptul ca poate persoana cu blogul si persoanele care au facut cumparaturi, erau prieteni.

By: Alex Mihăileanu

Alex Mihăileanu — Tue, 21 Apr 2009 18:47:11 +0000

Marius, cind am spus “s-ar putea” am crezut ca se subintelege ca “presupun”. Acum, daca tu crezi ca cifrele pot fi facute publice, te invit sa-mi spui cit incaseaza realitatea.net din afilierea cu vola.ro. Vrei sa stii cum am calculat? In functie de trafic, de rata de click (pe care, la rindul ei, o estimez) si in functie de rata de conversie a platilor propriu-zise (care, de regula, e aproape identica la toate site-urile mari). Totusi, vorba lui Andrei, am gresit undeva? M-am inselat? E mai mult? E mai putin?