2. faptul ca patriciu a investit deja in tabloide arata calitatea umana a mogulului roman. tabloidul e o investitie onorabila pentru cineva care si-a facut averea din presa. sa zicem murdoch. cand intri in topurile bogatiei cu bani castigati in afaceri cu petrol, cand atingi o pozitie onorabila in forbes, a investi in tabloide arata ceva: bani facuti aiurea, zero investitie in comunitate, zero respect pentru imagine.

e ca si cum bill gates s-ar apuca acum sa investeasca in presa tabloida.
in occident exista o decenta a bogatiei, o dorinta de a da inapoi ceva comunitatii. chestii care lipsesc spatiului estic populat de indivizii care cred ca a fi capitalist inseamna doar a–i exploata pe ceilalti. (vezi si opozitia lui patriciu fata de sindicate in rompetrol).

p.s. nu-mi spuneti ca patriciu face bani din click sau din libertatea. ala nici maruntis nu este pentru el.

“Evenimentul Zilei devine, vorba lui Victor Ciutacu, “oficiosul” oficial al PDL” pe ciutac il inteleg dar pe tine nu. la ciutacu asa este realitatea sa, i se pare normal sa fie de vinzare si i se pare prostesc sa existe o presa ‘normala’.

“Sînt curios pentru ce ar dori Patriciu să aibă două tabloide şi, mai ales, cu ce l-ar ajuta.” pt bani, pt ca gunoaile produc banii, pt ca ‘tabloidele’ umane gen stan, badea&co produc bani etc. pt ca presa qualiti trebuie sustinuta ca de obicei nu produce.