Comments on: Cum să arunci banii pe fereastră: Ringier vs. investiţiile în online

By: Laci

Laci — Fri, 02 Oct 2009 09:57:39 +0000

Pentru toti expertii in CMS-uri de aici. Cati dintre voi ati realizat un website in platformele importante folosite (Typo3, Drupal, Joomla, WordPress) ? Aici ma refer si la scris macar un plugin pentru ele nu doar instalat si aplicat o tema.

Se vede ca habar nu aveti. Ca si stabilitate si securitate Typo3 este cel mai bun. Ca si usurinta de utilizare Drupal bate Typo3. Joomla e o varza cu gauri de securitate cat China. Iar WordPress, oricat de iubit ar fi de unii si de altii, nu se preteaza la altceva decat la bloguri. Si da, multe publicatii de afara au siteuri pe CMS inclusiv pe Typo3. Nu peste tot se reinventeaza roata ca la noi unde toata lumea e expert macar la dezvoltat siteuri. La cerere ofer exemple de asemenea siteuri de afara.

Si pentru autor. Pe ce isi bazeaza afirmatia ca Typo3 nu este suficient de bun pentru a sustine un site de continut care are in spate o intreaga echipa redactionala ? A construit vreun site, unul singur (cu ceva trafic si echipa redactionala in spate ma refer), cu Typo3 ?

By: inginer

inginer — Tue, 07 Jul 2009 21:25:17 +0000

typo3 e o solutie din anii 90′, o fi stabila si populara in tarile de limba germana, dar e foarte departe de modernitate

joomla tot cam asa, hai sa zicem ca e solutie de 2000, dar nu face fata trecerii la 2010

drupal se schimba prea mult la fiecare editie

continui sa cred ca nu gaurile de securitate si layoutul au facut evz.ro sa cada in jos ci ideile stupide de publicare a continutului: aceleasi articole generaliste pe prima pagina timp de saptamani intregi (ce cauta pe 7 iulie un articol din 17 iunie pe prima pagina, nici macar publicitar?), ordonate fara o logica clara, stirile de actualitate sumare si lipsite de comentarii, editorialele marginalizate, rss-ul dat peste cap (poate tot din cauza ideilor de ordonare a continutului)

singurul lor avantaj e comunitatea de comentatori destul de rasarita si bine tinuta in frau de moderatori – nu sunt doar birourile de presa ale partidelor si pacientii de la spitalu9 ca la alte ziare, apar si comentatori independenti

By: Dojo

Dojo — Tue, 07 Jul 2009 08:47:56 +0000

Eu mi-am prins urechile cu Joomla (pe atunci ii zicea Mambo, ca nu se facuse marea “scindare”) acum 5 ani. In momentul in care am dat sa modific ceva la template si s-a dus pe sufletul lui de site, am cautat alte solutii. Am lucrat un timp cu Etomite, apoi CMS made simple si acum integrez WordPress cam peste tot. Sunt tot mai incantata de el.

MI se pare insa ciudat sa dai o carca de bani pentru o instalare de scrip si un design. Designul clar face niste bani, mai ales daca este unul unicat si nu un template instalat de un “destept”. Caruta de bani insa o vad platibila pentru custom coding. Ca pentru un CMS “desenat” platesti undeva la 500 de euro si mai arata si bine. Clar insa exista alti “luptatori” in nisa care au parte de contracte tepene si inca sunt bani de spart.

Si eu care ma rusinam ca rulez pe scripturi “default” (free sau platite). :D

By: LUMEA SUB LUPA

LUMEA SUB LUPA — Tue, 07 Jul 2009 07:00:51 +0000

La o cautare pe google dupa trendul celui mai bun CMS veti vedea ca Drupal si Joomla domina de departe, precum Wordpres domina partea de blog.

Deci investitia facuta cu Typo3 este o aruncare de bani pe fereastra sau o teapa data de un “inteligent”.

Joomla insa pare a fi cel mai usor si mai acesibil CMS pentru presa si are un Editor excelent.

Cei interesati pot afla aici mai multe aspecte.

http://www.joomla.org sau http://www.joomla.ro

By: Alex Sinov

Alex Sinov — Tue, 07 Jul 2009 03:49:27 +0000

De multe ori m-am intrebat daca nu sunt eu “aiurea”, adica, la naiba, toti sunt idioti si doar eu vad greselile? Treptat am constatat ca nu sunt singurul care gandeste asta si DA, toti SUNT idioti. Incompetenta impreuna cu romanismul si lipsa de maturitate/ vechime in online fac o combinatie a dracului de nasoala. Si repercusiunile asupra pietei de web design sunt oribile.
Dar…daca merge si-asa, de ce sa ne mai agitam?

By: ITist

ITist — Mon, 06 Jul 2009 14:52:01 +0000

Alex, esti prea drastic cu asta, am impresia. In orice afaceri, inclusiv cele online, este un permanent proces de cautare: incerci idei noi, incerci designuri / layout-uri noi, insa mai presus de asta incerci oameni si companii noi. Nimeni nu stie dinainte de foarte multe ori ce va merge si ce nu, cu ce companie vei avea rezultate bune sau nu, pina cind nu le incerci intr-un proiect concret. Iar un proiect concret evident costa.

Omenii de afaceri stiu asta si o accepta ca atare – incerci / investesti / pierzi / cistigi, dupa care le iei de la capat sa rafinezi procesul. Nu a mers cu Ascenta? Ok, incercam alta varianta de dres busuiocul cu GreenPixel. Nu merge nici asa, ok, incercam solutia proprie cu divizie online.

Sint absolut normale aceste incercari, mai ales ca sumele discutate aici nici nu-s exagerate pt. un ziar romanesc de top cu destui vizitatori online.
E o problema sa incerce alte teritorii? Poate au o alta viziune, poate prinde. Sau poate nu. Insa oricum trebuie incercat. A .. ca se poate face mai bine? Sint de acord, insa foarte putini au solutia succesului in mineca, iar comentarii oricum vor fi intotdeauna, ca nu toti vad viata in aceeasi nuanta.

Mi se pare absolut normal tot acest proces.