Comments on: Sorin Ioniţă: “Chirieac şi SRS nu reprezintă un subiect de presă”. Serios?

By: Băşcăliosul

Băşcăliosul — Mon, 16 Nov 2009 13:48:49 +0000

Odată cu intervenţia eratei despre confuzie, tocmai pentru a elimina orice confuzie, precizez că eu nu l-am confundat cu nimeni pe Cristian Pârţulescu. De altfel, nu am făcut nicio referire la ideea de preselecţie „a fi sau a nu fi un subiect de presă”.
Îmi menţin declaraţia de la pct.3, începută cu „sunt foarte convins”. În schimb, nu sunt deloc convins că Sorin Ioniţă n-are o explicaţie rezonabilă pentru confuzia lui.

By: Alex Mihăileanu

Alex Mihăileanu — Mon, 16 Nov 2009 10:25:59 +0000

N-as crede sa ma fi inselat. O sa verific. Mersi de sesizare.

By: florin poenaru

florin poenaru — Mon, 16 Nov 2009 10:15:52 +0000

v-ati uitat aiurea la emisiune. nu pirvulescu a facut afirmatia, ci sorin ionita. corecta observatie, indiferent cine a facut-o. parvulescu a spus ca trebuie sa reglementam internetul. si mai corect.

daca nici la televizor nu puteti sa va uitati ca lumea, cum sunteti analist?

By: Cristian Pîrvulescu şi reglementarea internetului. Sau cum să-ţi dai cu stângul în dreptul « voxpublica | Platforma de comentarii, bloguri si opinii REALITATEA.NET

Mon, 16 Nov 2009 01:22:13 +0000

[...] analişti politici autohtoni. Despre cele discutate acolo şi-au spus părerea, printre alţii, Alex Mihăileanu şi Tiberiu Lovin. Emisiunea merită văzută (emisiunea aici), însă nu dezbaterea în ansamblu [...]

By: Paulus

Paulus — Sun, 15 Nov 2009 21:55:41 +0000

De acord cu cele 15 comentarii.Actiunile persoanelor incriminate exprima caracterele lor urate si au ajuns niste oameni de nimic. Ma revolta faptul ca au adus atingere oamenilor de presa. Traim intr-o societate in care nu mai avem incredere in nicio institutie,PRESA ramanand singurul nostru justitiar,arbitru sau
sprijin.Presa este cea care dezvaluie tot felul de nelegiuiri,determinand politia si
justitia sa-si faca datoria.Fara o presa corecta vom fi pierduti, vom dispare ca
natiune si vom merita a disparea.

By: trm

trm — Sun, 15 Nov 2009 21:40:36 +0000

daca astia ca tine emigreaza, nu-i nici o paguba. ba chiar ne vom vindeca mai repede. cale batuta!

By: vali.d

vali.d — Sun, 15 Nov 2009 21:23:29 +0000

Personal consider ca cei doi au folosit o metoda care in negocieri poarta numele de”politist bun, politist rau”.Cred ca toti am observat-o prin filme, cind se fac interogatorii la politie.Politistul rau e primul la “servire”il ia pe sus pe interogat, uneori la propriu, dupa care in scena apare baiatul bun, care-l scoate din ghiarele nebunului.Acest baiat bun primeste totul pe tava din recunostiiinta, sau de frica(ptr ca daca victima nu colaboreaza iara intra baiatul rau in actiune ).Asta s-a intimplat si acum, cu BC pe post de baiat bun si cu SRS pe post de baiat rau.Ca politistii in anchete si cei doi sint de fapt”pe felie”si puteau oricind sa joace scena,daca ar fi cerut-o conjunctura,cu rolurile inversate.

By: Dan

Dan — Sun, 15 Nov 2009 21:23:21 +0000

Sunt toti niste oportunisti si niste escroci la fel ca politicienii pe care ii critica

By: Alex Mihăileanu

Alex Mihăileanu — Sun, 15 Nov 2009 20:42:26 +0000

Bogdan Chirieac sa-l ajute pe Macovei? Probabil glumesti. Ala nu se cheama ajutor, se cheama bluf. Chirieac nu si-a construit cu greu o cariera de jurnalist, ci a construit-o in umbra lui CTP, dupa care a ajuns sa faca afaceri cu statul. Sau poate ai uitat deja afacerea cu STS-ul, unde a vindut Motorole…

By: dracu

dracu — Sun, 15 Nov 2009 20:08:25 +0000

“orice metodă prin care un jurnalist poate afla adevărul”.

inteleg ca dl tristoiu ar fi intru totul de acord cu tortura, rapirea si, de ce nu, uciderea unor rude, pentru “a afla adevarul”.

si daca cineva ar vrea sa afle nisre adevaruri… de la el??? ar mai fi de aceeasi parere?