Iulian Toma are o ştire despre TradeAds (nu prea merită click-ul), bursa de publicitate online a Netbridge. Lăsînd la o parte faptul că a ratat subiectul ştirii, ceea ce mă intrigă pe mine, cu referire strict la TradeAds, este asta:
Preţul mediu pe care se vinde spaţiul de promovare în sistemul de tranzacţionare a publicităţii online este de 0,64 EUR CPM (Cost pe Mia de afişări)
La un calcul simplu, iese aşa: 6,4 la 10.000 de afişări, 64 la 100.000, 640 de euro la un milion, 6.400 de euro la 10 milioane de afişări. Ne referim la afişările rămase pe site-uri. Bun, am stabilit asta. Acum să luăm un exemplu: dacă CPM-ul se vinde cu 10 euro pe un site oarecare (considerînd un ratecard mai mare, din care s-au făcut reduceri etc.), de ce aş vinde afişările rămase cu nici măcar un euro pe mie?
Doru Panaitescu zice că, la 20-25 de milioane de afişări, îţi iei un Porsche la mîna a ţîşpea. Cu 16.000 de euro, parcă ar ieşi. Dar nu cred că e indicat. La un site de ştiri cu 12 milioane de pagini afişate lunar şi şapte spaţii publicitare, să zicem (prin absurd), ies în jur de 80 de milioane de afişări pe bannere. Dacă ai 60 de milioane de afişări într-o lună, la CPM de 10E, înseamnă 600.000 de euro. Tu ai da restul de 20 de milioane de afişări pe 12.800 de euro? Pentru că eu n-aş face asta. Eu aş micşora ratecard-ul şi aş negocia la, să zicem, 6,4 euro. Şi mi-aş scoate aceiaşi 12.800 de euro din doar două milioane de afişări. Pînă şi AdSense ar plăti mai bine.
La ce duce un model de business precum TradeAds, cu astfel de preţuri? Nu cumva trage piaţa în jos? Înţeleg că e criză şi advertiserii nu vor să mai bage la fel de mulţi bani, dar dacă accepţi să dai de zece ori mai multe afişări pentru aceiaşi bani (în urma reducerii), nu se cheamă cumva că e un soi de prostituţie de criză?
Bogdan @ 12.5.2009, 2:58 pm
Oricum CPM e teapa, deci discutia nu prea are rost. E bine totusi ca exista clienti care nu stiu asta si dau o caruta de bani aiurea, cand ar putea merge la AdWords si sa scoata rezultate de 10 ori mai bune cu bani pe click.
Alex Mihăileanu @ 12.5.2009, 3:12 pm
Eu cred ca pui problema foarte prost. Exista o diferenta URIASA intre reclama contextuala si cea display. In primul rind, contextualul ar trebui folosit mai ales de catre cei cu afaceri mici. In al doilea rind, display-ul este, daca vrei o comparatie, precum reclama TV: pentru a anunta, este expunere de brand. Nu fa confuzii.
Radu @ 12.5.2009, 4:06 pm
Asta m-a facut sa ma las de web design acum cativa ani: au aparut tot felul de fomisti care lucrau pe doua coci cole. Intre timp or fi ajuns si aia la concluzia ca asta cu spartul pietei pana la urma se va intoarce chiar imptriva celor care au inceput-o.
Marius Dondorici @ 13.5.2009, 3:12 pm
CPM nu este teapa. Este teapa pentru cine nu stie cum sa-l foloseasca. Si nu trebuie comparat cu Google Adwords. Sunt doua modalitati de promovare total diferite care nu se pot compara. Sau cel putin, nu se pot compara din perspectiva costului per click. Mai degraba, sunt doua solutii complementare si mixul intre cele doua va da cele mai bune rezultate.
Sorin @ 29.7.2010, 1:03 am
In domeniul asta nu mai sunt aceleasi castiguri ca acum cativa ani cand eram si noi platiti binisor din reclamele afisate pe site-urile noastre. Sincer nu sunt fan nici Google adsense nici tradeads dar in ultimul timp pana si google a stricat preturile si cel putin in cazul meu media pe un click pe ads de la google e 0.01 0.02 eur … e bataie de joc …uneori nu iau nimic pe click-uri ca sunt “invalide” … si alte scuze de genul asta …