Comments on: Cînd popii devin politicieni

By: ghe

ghe — Fri, 07 Mar 2008 17:34:25 +0000

Un articol care putea fi de bun simt: demnitatile publice nu sunt intr-adevar cu usurinta compatibile cu misia unui preot.Dar pina la urma vireaza spre un anticlericalism facil.Daca se intimpla ca un preot sa vrea sa se implice in gospodarirea comunitatii,nu e nevoie sa ne temem ca republica ar fi astfel in pericol.Sa vedem mai intii cite cazuri vor fi.Ideea e ca Biserica nu poate ramine in afara societatii.Altminteri, “teocratia” din Romania nu e mai mult decit o fantasma.

By: Recomandat … « Airbornb’s Bla-Bla-uri

Recomandat … « Airbornb’s Bla-Bla-uri — Fri, 07 Mar 2008 14:42:05 +0000

[...] Recomandat … Cînd popii devin politicieni by Alex Mihailescu [...]

By: gigel

gigel — Fri, 07 Mar 2008 14:23:53 +0000

Problema nu apare datorita incompatibilitatii profesiilor, ci datorita moralitatii profesiilor…. dupa cum se stie “politica e o curva”, deci nu se potriveste cu biserica si morala ei….

By: http://realiatealuipetria.blogspot.com/2008/03/popii-ies-la-cules-de-voturi.html

http://realiatealuipetria.blogspot.com/2008/03/popii-ies-la-cules-de-voturi.html — Fri, 07 Mar 2008 14:16:12 +0000

Este o involuţie pentru societatea românească.

By: Shadow

Shadow — Fri, 07 Mar 2008 12:23:57 +0000

Horia

Absolut cf legii “popa” nu-si mai poate face slujbele. De exemplu daca alesul e “medic”(oprescu candida pe vremuri) el nu si-ar fi continuat prestatia de la spital. Ceea ce nu-l facea mai putin medic insa. Deci popa poate sa-si suspende activitatea de preot(in cazul in care este ales cred ca este obligat). Cum gereaza el si BOR-ul sau seful sau ierarhic direct inlocuirea ii priveste.
Si intradevar nici BOR si nici societatea civila, etc nu are de ce sa se amestece in candidatura unui cetatean fie el si popa sau rabin sau “muezin”, clopotar sau gropar, etc.

By: Razvan

Razvan — Fri, 07 Mar 2008 12:20:39 +0000

Daca BOR le da voie sa candideze atunci inseamna ca ei considera ca nu exista nici o incompatibilitate de functii. Prin urmare, sa fii si popa si primar sau presedinte e OK.
Chiar daca din punct de vedere moral s-ar putea sa fie un castig pentru societate adevarul este un pic diferit.
Intrebarea pe care mi-o pun este: de ce vrea biserica sa conduca primariile sau in general tara?
Raspunsul la aceasta intrebare e foarte simplu. Biserica, ca institutie, mai are de facut niste revendicari, mai are nevoie de niste privilegii si mai are nevoie de enoriasi.
Cine se va putea impotrivi unui popa care este si primar si care din functia de primar hotaraste sa i se dea bisericii din sat inca 20 de hectare intru “pastorire”.
Ciolanul e prea zemos si BOR nu se poate abtine.

By: heraasku

heraasku — Fri, 07 Mar 2008 11:46:24 +0000

4 comentarii… hai ca iese suta…

By: Shadow

Shadow — Fri, 07 Mar 2008 10:36:50 +0000

Asa este BOR i-a discriminat pe preoti impunandu-le sa candideze doar ca independenti. Nu ca acestia vor “carti” impotriva. Dvs insa ati sustinut ca partciparea lor la o “viata politica” nu este o “evolutie a societatii” ceea ce suna discriminator vizavi de drepturile cetatenilor romani fie ei si preoti. Influenta BOR e imensa se vede si din “poll-urile” care au ca subiect “increderea” oamenilor in diversele “institutii” din Romania. Deci la capitolul “reprezentanta” ar sta foarte bine.

By: Horia

Horia — Fri, 07 Mar 2008 10:29:42 +0000

Io cred ca am o problema cu logica. Sa exemplific: vine popa (om care ar trebui sa fie angajat cu carte de munca, resursa umana la S.C BOR. SA) si isi depune candidatura. Perfect normal, doar e cetatean roman. Omu are terminata o facultate de teologie si e popa, asa cum contracandidatul lui e un fost contabil retras la tara, care a terminat studiile economice. Popa iese primar. OK. Odata ce e primar, nu mai poate fi si preot, pentru ca aste nu numeste cumul de functii, incompatibilitate sau, din alt punct de vedere, neprofesionism datorat faptului ca nu poti sa iti faci calumea nici treaba de primar si nici cea de preot. Deci popa renunta sa mai fie popa si isi da demisia de la SC BOR SRL.

Acum vin intrebarile: un popa isi poate da demisia? BOR accepta demisiile? Daca da, apare marea problema de logica: domnul in cauza nu mai este popa, ci este primar, asa ca BOR nu are de ce sa se amestece.

Deci BOR nu poate sa impuna cuiva sa candideze sau nu. Stiu ca doar judecatorii pot face asta. BOR nu are de ce sa se baga in treaba primarilor, pentru ca exista separarea puterii laice de cea religioasa.

Astept rectificari, continuari, raspunsuri, dat cu pietre, rosii, oua, ceapa, clatite cu gem.

By: Alex Mihăileanu

Alex Mihăileanu — Fri, 07 Mar 2008 10:17:18 +0000

discriminarea nu a fost facuta de mine pina acum, ci taman de Sinod. in fond si la urma urmei, oricum am da-o, si BOR, in maretia ei, este tot un soi de partid, ba chiar unul cu mult mai multa influenta decit toate celelalte la un loc.
eu, unul, cred ca o sa fie interesant. ramine de vazut cit de multi vor avea ambitii politice. din punctul meu de vedere, n-au decit sa candideze.