Corina Drăgotescu: "Nici usturoi n-am mîncat, nici gura nu-mi miroase"

Mare scandal, mare! Dan Diaconescu a fost săltat şi i s-a emis mandat de arestare pentru 29 de zile pentru, chipurile, şantaj. Scurt, părerea mea e că duceam lipsă de un reality-show la OTV, iar acum a venit momentul să mai acoperim nişte crize politice. Diaconescu o să scape basma curată – el e doar moderator, nu-i aşa? -, iar toată povestea arestării n-o să fie decît încă un circ ieftin din categoria “Gigi Becali, săltat de mascaţi”, “Guru Bivolaru, băgat la pîrnaie”, “Adrian Năstase, urmărit de DNA”. Dar altceva vreau să zic.

Ce-am reţinut eu din toată povestea asta e un editorial semnat de Corina Drăgotescu, o jurnalistă care, pînă la un punct, mi-e simpatică. Însă nu şi atunci cînd domnia sa îşi dă cu părerea despre şantajiştii din presă. Dacă ar fi să notăm editorialele pe baza unor criterii ca-n reclama la detergentul Tide de acum zece ani, aş spune atît: articolul Corinei Drăgotescu a trecut testul! Testul ipocriziei, desigur. Proba pe care mă bazez în acest pseudo-proces moral – asta ca să fiu în ton cu evenimentele – e următorul paragraf:

Posturile de ştiri şi mulţi ziarişti fac în aceste zile caz de averea lui Dan Diaconescu şi moralitatea acestuia. Lucrurile nu s-au întâmplat însă peste noapte. Dan Diaconescu nu şi-a făcut averea vânzând îngeraşi enoriaşilor din parohie, ci aplicând principiul interbelic, şantajul şi etajul. Aşa a ajuns la zecile de milioane care îi dau zâmbetul inocent, detaşat de viaţă, în fiecare noapte, în direct.
Restul, pe impactnews.ro.

N-o să-i iau apărarea lui Dan Diaconescu, e treaba lui cum şi-a făcut averea şi sînt convins că nu e străin de tehnica pe care madam Drăgotescu a enunţat-o mai sus. Problema e însă la autoare, care uită nişte aspecte cît se poate de relevante pentru cariera domniei sale. Decît să vorbească despre şantaj de presă, mai bine s-ar duce la coafor, iar motivul e simplu.

Corina Drăgotescu a uitat, probabil, cu cine a împărţit nişte ani din viaţă cîtă vreme a fost şefă pe la Adevărul. I-o fi străin, te pomeneşti, Bogdan Chireac, îl ştiţi, domnul acela de voia să-l şantajeze pe şeful DNA, care s-a băgat în afaceri cu statul după ce, fireşte, a şantajat. Şi tot Corina Drăgotescu uită, probabil, cu ce “colegi” împărţea – şi, probabil, o mai face; nu ştiu, nu urmăresc – studioul de la Realitatea TV. O să-i amintesc doar de “Naşul” Sorin Roşca Stănescu, un adevărat domn care, dacă ar putea, s-ar jura pe nuanţa de roşu din logo-ul fostului cotidian Ziua că nici usturoi n-a mîncat, nici gura nu-i miroase.

Măcar pentru simplul motiv că doi dintre amicii domniei sale sînt personajele de mai sus, ar trebui să tacă. Altfel, poate ar trebui să-şi amintească şi de manipularea pe bani grei pentru care a fost plătită şi, mai ales, de la ce şantajist a luat bani lucrînd la televiziunea sus-numită. Nu de alta, da’ cîrciuma de pe Bulevardul Ferdinand, patronată de onor madam Drăgotescu, e deschisă din banii puşi la ciorap din leafa plătită de Vîntu, nu-i aşa?

Tags: bogdan-chireac, corina-dragotescu, dan-diaconescu, jurnalism, nesimtire, not-funny, sorin-rosca-stanescu