Munca, văzută din două unghiuri diferite

eoliene Munca, văzută din două unghiuri diferiteA trebuit să ajung, astăzi, la o întîlnire pe la Piaţa Dorobanţilor. Am fost plecat din ţară pentru vreo patru zile şi m-am întors taman în mijlocul protestului bugetarilor. Altfel spus, am prins traficul criminal. Ca să ajung la întîlnire, am luat metroul pînă la Victoriei, iar de acolo am mers pe jos o bucată. De ce e relevant traficul? După întîlnire, a trebuit să ajung la Romană, am mers tot pe jos. Am întrebat un poliţist pînă la cît ţine nebunia din faţa Guvernului şi-am mai schimbat două vorbe. Mi-a spus ce deja ştiam, dar trebuie să fac o comparaţie pentru a explica mai bine.

De unde privesc ei

Sîmbătă şi duminică, am stat în Bratislava, iar luni şi marţi, am bătut Viena. Distanţa dintre cele două capitale este de aproximativ 80 de kilometri (din “semi”-centrul uneia în centrul celeilalte), iar cel mai comod mijloc de transport este o linie expres de autobuze. Bratislava e la vreo 10 kilometri de graniţa cu Austria. La alţi vreo 10 kilometri către Viena, un orăşel, Hainburg. După el, cîteva sate. În toate satele, nu cred să fi existat cel puţin un drum care să nu fie pietruit, deşi majoritatea erau asfaltate.

Fiecare casă (iar acolo nu se pune problema zidurilor înalte de trei metri, ci gărduleţe de maximum un metru înălţime la maximum un metru de casa ale cărei geamuri nu suportă gratii) era aranjată, cu flori la pervaz, fără un gunoi lîngă ea. Fiecare bucată de pămînt dintre sate, lucrată la milimetru, tractoare, sere şi aşa mai departe. Oameni care, sîmbăta, aveau grijă să îşi aranjeze ba un acoperiş, ba un gard, ba să verifice dacă mai e ceva de aranjat la bucata de pămînt.

Cum vedem noi lucrurile

Ştiam cum e în satele româneşti, am văzut zeci de exemple. Dar poliţistul pe care l-am întîlnit azi avea chef de vorbă. Mi-a spus că guvernul e de vină, eu i-am spus că-s oamenii. A stat cîteva secunde pe gînduri şi nu m-a contrazis. Ba dimpotrivă, mi-a spus că am dreptate. În zilele libere, ajunge la ţară, iar într-o sîmbătă a avut nevoie de ajutor pentru a repara un gard. A întrebat, la cîrciuma din apropiere, ticsită de “fermieri” români, cine-l poate ajuta, contra-cost, să termine gardul. Muncă de jumătate de oră, nimic deosebit. La cîrciumă, dintre cei mai oropsiţi oameni din sat.

Ghici ce? N-a vrut niciunul să dea o mînă de ajutor, au preferat să bea pe datorie în continuare. În fond, ăsta e românul. Preferă să stea în cîrciumă şi să bea pe datorie decît să muncească jumătate de oră să-şi plătească datoria şi să mai ia şi alcool pentru acasă, unde n-are decît să se îmbete pînă adoarme.

Ochiometric,

…sîntem diametral opuşi. Cînd treci cu maşina printr-un sat românesc, cel puţin un sfert din casele de la şosea mai că stau să se dărîme. De cele din fundul satului nici nu mai pomenesc. În schimb, cînd treci printr-un sat austriac, vezi case cu etaj proaspăt vopsite, nu vezi nici cea mai vagă urmă de gunoi, vezi maşini în faţa porţilor şi panouri solare pe acoperişuri.

La fel ca şi ai noştri, şi ai lor sînt nişte… ţărani, nu-i aşa? Doar că, într-o societate civilizată, omul are cultura muncii. Noi ne-am obişnuit, în ultimii 60 de ani, să primim de pomană. Sau să credem că muncim pentru alţii. Şi, culmea, ne place să credem că muncim pentru alţii, că le facem lor averi şi că sîntem nişte oropsiţi de soartă, deci avem dreptul să ne revoltăm. Ei însă ştiu foarte bine că muncesc pentru ei, pentru copii lor, că nu le dă nimeni de pomană şi că, dacă nu munceşti, nu meriţi să primeşti. La noi e mai simplu: cu cît sîntem mai sărăntoci, cu atît avem pretenţia că ni se cuvine să primim de pomană – vezi cazul lui Grigore.

Capra vecinului

Din păcate, dacă în ceea ce-i priveşte pe austrieci, munca şi economia sunt calităţi fundamentale – şi e de-a dreptul uimitor să vezi o “pădure” de cîteva sute de eoliene care generează energie electrică la foc continuu, ca să dau un exemplu apropo de economie -, la noi, baza e principiul caprei vecinului. Noi, în loc să muncim şi să ne luăm propria capră, preferăm să ne sclifosim la cîteva zeci de lei primite pe jumătate de oră de bătut cuie într-un gard, să ne plîngem că sîntem săraci şi să ne înecăm creierii în alcool, înjurîndu-l pe vecinul care munceşte de dimineaţa pînă seara şi are cu ce să-şi ia şi a doua capră.

Principiul se aplică la fel de bine şi la bugetari. Zău, cu ce-am greşit de trebuie să plătesc lefurile unor birocraţi care nu fac altceva decît să bîrfească de la începerea şi pînă la terminarea programului? Da, şi statul trebuie să ofere condiţii, de acord. Pe de altă parte, oferind condiţii, se va schimba ceva dacă nimeni n-are chef să mişte un pai? Să fim serioşi. Problema nu-i doar la guvernanţi – care, apropo, s-au obişnuit cu românii care nu vor şi profită din plin să-şi umple conturile -, ci e în primul rînd la noi. Dar… cînd o să priceapă iapa, dacă cravaşa nimereşte doar şaua?

Tags: , , , , ,

22 comentarii

  1. zetu @ 19.5.2010, 7:29 pm

    Oooo, tu Basistule, cum reduci tu totul la 10 betivi care-si varsa nadufu in alcool. Dar nu-ti apleci privirea asupra sutelor de mii de tarani care lucreaza pamantul fix ca acum 100 de ani. Cu calul si cu caruta. Nu cred ca exista munca mai grea decat munca pamantului, unde lucrezi din dimineata si pana la-ntuneric, si pentru ce? Pentru a produce niste cereale pe care nu primesti nici macar cat ai investit in seminte si ingrasamant, fara sa mai punem munca.

    Dar e misto sa-ti dai cu parerea despre chestii pe care nu le cunosti, asta in conditiile in care an de an, de muuuulta vreme, curu tau se-ncalzeste cu bani subventionati de stat.

  2. Dan D. @ 19.5.2010, 8:50 pm

    Intotdeauna sa gaseste cite unul sa plinga pe umarul taranilor pe care i-a vazut in poze si stie el cit de greu se munceste pamintul, tot din carti. Sau cum isi cistiga altul banii.

    Parca era o lege ca daca dai pamintul in arenda primeshtei 50 de euro / ha / pe an. Nu e mult, dar daca nu poti sa-l munceshti… nu e bine, e prea putin, prefera sa creasca ciulini sau sa il dea unuia sa-l lucreze pe vorbe. Dupa un an doi afla ca ala l-a tras in piept, c’ashai romanu ieftin la faina si scump la tarite.

    Se crede f destept si nedreptatit tot timpul, gindeste numai pe termen scurt si cind nu ies planurile lui seci da vina pe altul. Ca-i mai simplu.

    Sa cauti numai nodul in papura, iti spune cineva ca in 90% din cazuri e asha, tu nu, ca nu e asha, ca stiu eu un caz care te contrazice. De aia si sintem unde sintem, un popor de Gica contra.

  3. Alex Mihăileanu @ 19.5.2010, 8:54 pm

    Mestere, o sa te iert de data asta ca nu esti in stare sa-ti stapinesti cuvintele si-o sa-ti spun doar atit: eu muncesc de-mi sar capacele si nu pe subventii, n-am primit in viata mea somaj, ba am si toate taxele si impozitele platite la zi. Asa ca daca nu esti in stare sa te abtii, esti liber sa comentezi in alta parte, informatule. Aia 10 tarani ai tai sint 80% din totalul taranilor romani. Ia mai da tu o tura pe la tara si vezi care-i situatia. Crezi ca ara cu calul ca au muncit prea mult si n-au cistigat sau caau cistigat si-au baut tot?

  4. Combo @ 19.5.2010, 9:10 pm

    @Alex: Daca stai in Bucuresti platesti gigacaloria subventionata, de la vreo 300 de lei o platesti cu 120 de lei, ceva de genul asta.

  5. Lucian @ 19.5.2010, 9:30 pm

    De ce nu incerci sa traiesti 1 an la tara in Romania si 1 an la tara in Austria ca sa vezi apoi care sunt, antropologic vorbind, diferentele reale dintre viata “taranilor” nostri si viata “taranilor” lor? Din goana masinii nu cred ca se poate intelege mare lucru.

  6. zetu @ 19.5.2010, 9:52 pm

    @Alex Mihaileanu, din nefericire pentru tine, si pentru altii de pe aici vorbesc in cunostiinta de cauza. Am avut, si inca am bunici la tara. Bunici care au avut atat pamant, cat si animale. Oameni care munceau de dimineata pana seara, ca sa creasca 4-5 porci, pe care atunci cand vroiau sa-i vand, ori dadea o peste porcina si nu aveau cui, ori pretu carnii de porc era in cap, si-ajungeau sa-i vanda pe degeaba. Spunea cineva mai sus de datul pamantului in arenda, si sunt total de acord. Nu odata am avut discutii cu bunicii, carora incercam sa le explic ca n-ai cum sa faci profit cand lucrezi cateva hectare de pamant. Dar din pacate nu peste tot exista asociatii pentru a lua pamantul in arenda, iar pe unde exista, sunt destule cazuri in care la sfarsitul anului oamenii s-au ales mai cu nimic. Si nu, nu se primesc bani, ci plata se face in natura, in cereale, sau depinde ce s-a cultivat pe pamant. N-am sa contest niciodata ca-n fiecare sat sunt scursuri, betivi ordinari care n-ar misca un deget pentru nimic in lume. Dar e inuman si absurd sa spui ca taranii sunt lenesi.

    Imagineaza-ti ca si eu muncesc, si eu platesc taxe, si nu prestez pe PFA, cum fac majoritatea freelancerilor. Si mai imagineaza-ti ca stau si la casa, si statul nu-mi subventioneaza an de an agentul termic. Deci daca e sa discutam asa, tu esti mai asistat social decat mine.

  7. zetu @ 19.5.2010, 10:24 pm

    @Combo, si nu numai gicacaloria, ci si transportul in comun.

  8. dan gh @ 20.5.2010, 1:57 am

    Mi-au placut ultimele doua posturi. Felicitari!
    Nu comentez mai mult.. dar asta-i realitatea vazuta si din ochii mei.. e pacat, e urat..

  9. Mihai @ 20.5.2010, 7:50 am

    Bai nene dar nu a fost aglomerat orasu. Asa ca sshh de vina sunt niste incompetenti sau nu. Corect e de vina sunt cei care fura sub diverse forme banul pubĺic. Tu daca nu o faci inca, cel putin la asta vrei sa ajungi oricum bafta, leul scade, dar pana unde ? Si cat il mai ajutam? Acu intreaba-te acelasi lucru despre baseboc

  10. george @ 20.5.2010, 9:45 am

    Oare cate fonduri europene au atras taranimea romana? Tinde spre zero va asigur. O sa-mi spuna cineva ca nu este treaba lor ci a oficialitatilor din acele comune. Dar este de competenta taranului sa se duca sa intrebe, sa ceara informatii.
    Doi la mana: de ce nu se aduna intr-o asociatie? De ce nu cultiva pamantul mai multi tarani la un loc si impart profitul? Pentru aia cu_capra vecinului cum spune Alex
    Trei la mana: cand 80% sunt lenesi si asteapta ajutor de la stat (da, sunt in cunostiinta de cauza pentru ca am rude la sat si chiar petrec timp pe acolo) se cheama normalitate. Ceilalti 20% sunt exceptii sufocate de majoritate.

  11. Combo @ 20.5.2010, 10:13 am

    @George: Oare cate fonduri a atras orasimea ? Totusi banii de sapard i-au terminat parca. Si aia erau pentru dezvoltare rurala. Si cu ce este diferit faptul ca nu se aduna intr-o asociatie de faptul ca orasenii nu se pot intelege sa puna o izolatie pe un bloc si trebuie sa le puna primaria. Si apropo, ia incearca sa platesti 10% din izolatie la tara. Sau doar 30% din pretul lemnelor. Sau 50% din transportul in comun. Samd.

  12. george @ 20.5.2010, 10:19 am

    @Combo: mergem exact pe principiul capra vecinului. Ce a facut orasimea in raport cu taranimea. De ce sa facem aceasta comparatie? De ce nu ne limitam la taranime si atat? Pentru ca la urma urmei articolul de fata este despre mediul rural.
    Uite ce scrie despre fonduri Sapard:
    “Practic, numai aproximativ 2 miliarde de lei au fost atrase efectiv de catre beneficiari, din alocarea totala a UE de 23,6 miliarde lei pentru perioada 2007-2009.”

  13. Links – 19.05.2010 -- fulgerica’s blog @ 20.5.2010, 10:41 am

    [...] Post: Munca, văzută din două unghiuri diferite – link [...]

  14. add @ 20.5.2010, 11:02 am

    romanul e puturos si-si plange toata ziua de mila in loc sa puna mana pe treaba.

    si da, stiu cum e la tara, e la fel ca peste tot, aceeasi mentalitate de rahat.

  15. Combo @ 20.5.2010, 11:29 am

    Pai compar bine. Compari taranii romani, cu taranii din Austria, unde conditiile de viata sunt comparabile cu cele din orasele romanesti. Ia incearca sa compari taranii romani de acum cu taranii austrieci din ’60. Probabil ca or sa fie diferente, dar nu asa de mari. In timp ce taranul austriac se suie in tractor si lucreaza 30 de ha in jumatate de zi, al nostru da la sapa 3 zile pentru aceiasi suprafata. In timp ce ala se da jos din tractor si are chef si energie sa mai repare un gard, sa vopseasca etajul, al nostru e rupt. Dintr-o diferenta de 50 de ani este absolut normal sa fie diferente mari. Ia compara-i pe ai nostri cu aia din Angola. Si sunt multe diferente foarte greu de acoperit.

    In MIchigan este muzeul Ford, cu tehnologii (inclusiv agricole) de pe la 1900 din US. Daca ai ocazia sa-l vizitezi o sa vezi ca ce foloseau oamenii aia la 1900 este peste ce folosesc mare parte din taranii romani in anul 2000. In Romania se muncescte mult si ineficient si asta mai dureaza mult pana cand se schimba pentru ca tine de educatie, de access la informatie, bani pentru tehnologie, etc

    Si atitudinea asta de genul am vazut 10 betivi la crasma care nu muncesc, deci asa sunt toti este jenanta cel putin. Am vazut si eu niste site-uri facute cu picioarele, fara pic de profesionalism, deci Alex, esti un carpaci, faci treaba de mantuiala, ca toata tara asta de rahat. Pentru ca esti din aceiasi categorie profesionala cu aia.

  16. ipo @ 20.5.2010, 12:01 pm

    Cuvintele cheie: pe datorie. Asta e enorma problema, asa cum spune si Piticu la el pe blog, aia din piata se plangeau nu ca mor de foame, ci ca nu mai pot plati ratele. Pentru ca si-au amanetat viitorul la banci, fara sa se gandeasca daca vor avea de unde plati. Din pacate romani sunt si cei care lucreaza la stat, si la privat. Doar ca primii au sindicate si merg mai des la vot.

    PS: pe Zetu il suspectez de trollism sau de prostie.

  17. Dan D. @ 20.5.2010, 12:11 pm

    Ai dreptate, si la austrieci a fost la fel – toti erau la circiuma (si ca sa fim intelesi clar nici cu astia mai tineri de la orash nu mi-e rusine, aceeasi atitudine, ce’s prost sa muncesc, sa-mi dea), si intr-o zi vine zina maseluta si zice, mah care vreti tractoare, ca va vad mbracati frumos. Mah tata aia au muncit generatii intregi cu imprumuturi la banca sa-si faca fermele alea, oameni care au stiut sa-si tina tinerii linga ei si sa-i pretuiasca, cu o sudalma si un dos de palma nu iti sta dupa ce deschide ochii, au stiu sa le faca scoala in sat sa nu plece la orash, oameni necrescuti cu “asha a dat Dumnezeu” si cu acatiste.

    Nu e vorba despre bani, e vorba de identitatea pierduta a taranului roman (de fapt a romanului in general), despre educatie, respect fata de munca, pierdera obiceiurilor, cu fiecare generatie lucrurile astea devin si mai adinci – sa vezi cum se transforma satul intr-un fel de ceva intre, nu mai e nici sat, locul ala unde mergeam la bunici, unde am muncit in fiecare vara la griu, la porumb, la prune, la mama dracu, pai cind imi ziceau sa fac ceva il faceam, si pretentii de orash cu miros de balegar, iar in centrul comunei troneaza un birt de unde zbiara manele si se adune “romanul” harnic sa bea o cinzeaca, asteptind zina maseluta sa le aduca tractoare…

    Problema e ca tot taranul tinar a inceput sa plece la orash inca de pe vremea lu Ceaushescu, dar atunci se gaseau greu joburi sau locuinte la orash, asha ca tinerii mai stateau la tara si munceau. Acuma au mai ramas aproape numai batrinii, mai gasesti ceva oameni in putere, dar se vede ca satul nu mai are fortza de demult. Mai vezi ceva semne cu oraseni intorsi sa-si faca case “la aer curat”.

    Probabil dupa ce viata devine mai scumpa la oras, mai taie citeva mii bune de posturi la bugetari, proiecte in agricultura om vedea si o parte intorcindu-se la sat, dar e f greu, mai trebuie o generatie.

  18. florin @ 20.5.2010, 2:19 pm

    Eu sunt un norocos, cumva: locuiesc la sat, dar muncesc la oras, pentru ca satul e la vreo 10 km de Iasi. Cunosc, cumva, ambele lumi.
    In urma cu vreo 3 ani m-am apucat de construit o casa, acolo in sat. Nu mi-a placut ideea de a trata direct cu “muncitorii”, asa ca am lucrat cu un “antreprenor local”. Avea doi meseriasi buni la toate, restul ii lua cu ziua.
    Si de aici a inceput balul: nu reusea sa gaseasca oameni dispusi sa munceasca. Toti se plingeau ca plateste prost si ca e multa munca. Si stateau in circiuma. II vedeam seara, la ora 19.00, cind ma intorceam de la servici. Oameni in putere, buni de munca, soarele inca sus, stind cu o bere (sau o vodca) in fata si plangandu-se ce greu le este.
    Omul meu s-a descurcat el cumva, si avea mereu la lucru 1-2 oameni “cu ziua”. Pina cind a trebuit turnata placa (dintre etaje). O zi de munca la betoane, urcate pe rampa cu roaba, munca grea, de vreo 10 oameni. Si nimeni dispus sa vina, desi se platea (zic eu) destul de bine: 40 de lei + ceva udeala + mincare la prinz + un pachet de tigari. Adica vreo 50 de lei in real.
    A gasit, intr-un sat la vreo 7-8 km departare de al nostru, vreo 8 oameni. Stransi cu greu.
    Comentariile le las pentru altii.

  19. Marcel @ 21.5.2010, 11:36 am

    Proiectul celor de la Iberdrola de a face un parc eolian in judetul Constanta este blocat de un cretin de primar dintr-o comuna. Cat despre munca, ei bine ce munca sa faci cu un muncitor educat intr-o fabrica comunista, de unde nu il dadea nimeni afara, unde nu era motivat sa munceasca si unde se ducea doar sa bea si sa joace table cu colegii.

  20. Cosmin @ 22.5.2010, 2:52 am

    Doar atat: “Omul sfinteste locul !” si as adauga “dar tot el il si impute”

  21. dojo @ 23.5.2010, 9:09 pm

    Hai sa nu ne aruncam ochii doar la sate, ca diferenta de “tehnologie” e infioratoare. Hai sa ne uitam la vajnicii nostri “oraseni”. Acum cateva zile posta Vali pe blog o discutie pornita pe un forum, de catre niste viitori masteranzi. Principala durere a tinerilor in cauza era “cum sa facem sa luam somaj, imediat ce terminam cu studiile”. Nu tu “cum sa caut job”, “unde sa caut informatii despre locuri de munca si in strainatate”, nu. Direct la somaj, ca dupa 4 ani de studii si-au obosit creierul si trebuie sa primeasca bani de la stat.

    Cam asta e mentalitatea. Cum sa ma pensionez la 45 de ani si dupa aia sa pun un business pe picioare. deci esti prea “batran” si bolnav (unii cu pensii de boala), dar suficient de sanatos sa pui de un SRL sau sa gasesti de lucru ca angajat, avand, normal, si pensia.

    Sau calcule de genul … care este timpul minim de carte de munca pentru a intra in somaj, sau, cazul tinerelor noastre sperante universitare, habar n-am ce inseamna sa iei un salariu, dar creierul meu gandeste ca n-are rost sa muncesc, daca pot lua bani moca. Doar are statul.

    Si statul este atat de prost incat sa sustina in continuare lenea si mizerupismul. Ajungem la situatia penibila in care muncim cativa si tinem in spate o ciurda de lenesi si smecheri. Nu discut aici despre pensionarii “pe bune”, care isi taraie batranetile cum pot, dupa o viata de munca. Nu discut despre oamenii cu adevarat bolnavi sau cu dizabilitati. Sunt si asa batuti de soarta.

    Discut despre zecile de mii de “bolnavi inchipuiti”, care au “uns” comisii medicale si ar putea munci. discut despre tot felul de trantori care stau cu fundul in sus si nu merg la munca, pentru ca ‘nu merita sa iti rupi spinarea pentru 700 de lei salariu”. Corect, mai bine muncesc altii si tu dormi, ca doar iti da statul.

    Consider deci ca acest minunat stat care ii tine in brate pe toti indivizii astia ar face bine sa isi reconsidere pozitia. Ar fi de dorit niste controale pe toti cei care sunt asistati de stat intr-o forma sau alta. Si niste amenzi pentru cei care i-au sprijinit sau chiar inchisoare, incat un medic ce da “adeverinte” asa lejer sa se teama pentru cariera si banii sai atat de mult, incat “comisia” aia sa il caute pe bolnav si sub coada, pentru a fi SIGURI ca, stampila pe care o dau ei este cea corecta si ca verdictul este imposibil de contestat.

    Cei care nu sunt incadrati normal in munca (nu stiu de ce ma duce gandul la o anumita minoritate, voi fi acuzata si de rasism te pomenesti) si nu platesc taxe sa fie luati la “purecat”. Nu muncesc? Doresc ajutoare? Perfect .. sunt strazi de curatat, gunoaie de strans, flori de udat. Nu muncesti in folosul comunitatii macar? Nu primesti NIMIC. Nu, nu discut despre cei cu adevarat bolnavi, discutam despre cei care “au dureri de spate”, doar sa scape de munca.

    Hai sa sprijinim cu adevarat oamenii ce au nevoie de protectie sociala. Nu smecherii care ung comisii medicale, nu tiganii care refuza orice fel de munac, hai sa nu mai sprijinim lenea si smecheriile.

    Si mentalitatea TREBUIE sa se schimbe. Trebuie sa apelam la stat DOAR cand am epuizat absolut orice alta solutie. Dar nu pentru ca ne este lene sa muncim si oricum “statul are”.

    Pentru ca statul nu mai are. Si procentul ala de tampiti care inca mai muncesc si platesc diverse taxe scade simtitor. Plus ca si noua incepe sa ni se acreasca sa tot tinem in brate lenesii. Nimeni nu este cretin sa scoata din ecuatie ideea de solidaritate si protectie sociala. Dar, cand vezi ce procent de “asistati” exista si stii cine si cum apeleaza la “stat”, incepe sa te prinda damblaua.

  22. zeltera @ 26.5.2010, 4:26 pm

    Si eu am bunici la tara care traiesc din pamant propriu si pensie de CAP, si care se plang tot timpul ca ei nu primesc bani de la stat. Cand vand grau, se plang ca pretul e mic. Cand cumpara paine pretul e prea mare. Eu cred ca se plang degeaba.

    Oamenii care muncesc trebuie protejati si nu cei care nu muncesc. Pensiile trebuie taiate, cheltuielile bugetare reduse, cota unica scazuta, tva mentinut (scazut), simplificarea birocratiei, ajutoarele se la stat reduse/eliminate, a.i. oamenii sa vrea sa munceasca iar statul de pomana pe ajutor de la stat sa nu mai fie rentabil.

Lasa un comentariu

* obligatoriu. Adresa de mail nu va fi facuta publica.

ATENTIE

Nu sint tolerate injuraturile, cuvintele si expresiile obscene sau comentariile neargumentate. Chestie de igiena a conversatiei. Mai multe detalii, aici.